一線,二線,三線城市的教育資源差別能有多大??

時間 2021-06-02 19:00:44

1樓:

我在南方某教育大省,三線城市。

我的母校,一屆1000人。

前30名:清華北大港大。

前250名:985。

前400名:211。

前900多名:一本。

大概每年還有十幾個是出國的。

剩下幾十個人是沒考上一本的,但都是本科。

中考的話,全市大概40%多的人上不了高中吧。

但是我讀的初中,100%能上高中,50%能去省重點高中。算是很好的初中了。

總之就是:小城市,好的資源也很好;差的資源也很差。

2樓:醒後沉默群

實際上一線深圳教育資源非常爛。而有些城市比如說江蘇無錫的教育又特別好。你問的比較籠統

一線城市裡面北京上海的985最多,高校最多。2023年一本上線率,北京是34.13%。天津33.64%。上海是29%。

廣東是11.57%。所以,論教育資源,如果只看結果的話,廣東的教育資源你覺得如何?

而遼寧,黑龍江,的一本上線率都有20%+。這倆省份按道理都不如廣東發達。

所以教育資源這個事情,跟經濟並不直接劃等號。確實北京天津上海是一二三名,這個沒錯。這三個地方的戶口還是比較值錢的。戶口管控的還比較厲害

但是作為經濟大省的廣東呢,為了發展經濟,廣東廣州和深圳,只要你想遷戶口進來,都問題不大。廣東省可能一方面高校數量確實也不能算第一梯隊。其次廣東的外來人口太多,並且廣東的戶籍,包括城中村,都是中國大城市裡,比較溫情的。

如果說北京住地下室,上海住郊區。廣東這裡的特點就是中國最大的村。不管是廣州還是深圳,城市最繁華的地方通常都有城中村。

每個來深圳打工的人恐怕都住過城中村,擁擠的公共空間,較大的戶內空間。有乙個廉價,交通方便,配套齊全的自己獨門獨戶。不需要合租,通常還都是地鐵口。

廣東的這種溫情放任自流的這一面,吸納了大量的低學歷外來人口。人口多,導致了最終高考錄取比例就低。這是一種必然。因為高校資源是有限的,戶籍制度的寬容必然導致人口偏多。

教育資源,我的建議是啥呢?如果各位有志於培養自己孩子上個好大學。你還是想辦法去天津工作,你孩子在天津上學,傳統教育資源較多,高考人數相對於教育資源較少。

一本上線率達到了30+%。並且戶籍方面雖然也嚴,但是沒有上海北京嚴。這是個相對容易達成的條件

前輩建議不去一線城市,去二線省級市,不去三線城市(薪資原因)。但我想去大城市闖下,大家怎麼看?

瓤慚油啡溉 再比如腦白金,他不是賣的5塊錢的糖水,他賣的是送禮,賣的是孝敬爸媽,這也是給予消費者全新的認知,改變商品屬性。再比如耐克,溫州那些鞋廠生產出來的仿製品,質量都差不多,為什麼只能賣100塊,而耐克要賣700到1000?同樣的原因,耐克賣的不是鞋子,賣的是運動精神。我講這些東西,跟大家有關係...

羽毛球品牌怎麼分一線二線三線?

穆楊 我認為原來羽球一線品牌只有YY一家獨大,勝利 凱勝算是二線。那時李寧好像還沒有羽球裝備。幾年前李寧收購凱勝,然後贊助中國國家隊,尤其是通過林丹的廣告效應,成功晉身一線品牌。目前一線品牌是YY,李寧雙雄並立,其他基本都是二線品牌。再分個三線似乎也沒啥差別。阿迪達斯現在有了一些羽球裝備,如鞋子和拍...

一線城市的資源和二線城市的頭腦,選哪個?

現在先學習,考多少分數,報什麼志願。分數越高,可選擇性越大。一線城市沒那麼多亂七八糟,大家都是學生,只是實習機會多,校招大企業也多,出國學生也多,可以快速適應大城市生活節奏,更容易留在大城市工作。二線城市很宜居,房價相對北上深是不貴 廣州房價比部分二線便宜 很適合佛系青年,考研氛圍也比一線城市的高校...