權衡利弊和純粹的愛 那個更值得?

時間 2021-06-02 18:19:22

1樓:雲煙

說不出哪個更值得,因為兩種東西本質它不是相同,第一種更適合結婚時的愛,第二種的話它只存在於青春中,在我看來,兩個都值得,只不過時間段的不同。

2樓:泡芙

在十八歲之前,我把純粹的愛放在第一位心想著以後一定要嫁給自己心愛的人現在我二十一歲了,我跟曾經心愛的人沒有任何聯絡,甚至這樣提起內心也毫無波瀾

為什麼呢不愛了

再愛的人也躲不過現實的打磨

也因為我們成長到需要考慮利益的階段了,成年人的世界裡情愛是奢侈品,遇到乙個合適且愛彼此的人是恩賜,沒遇到則是常態……

權衡利弊之下選擇合適的人利益是穩定關係最紮實的基礎互給所需遠比一句『我相信你『』更牢固

3樓:大胖豬

這個問題的答案和歲數閱歷有關,如果我今年20歲,我會告訴你純粹的愛值得,但是如今的我已經35歲了,我會告訴你權衡利弊更值得。

在我們還涉世未深的時候,我們對愛的憧憬是很單純的,那是出於異性之間的吸引,因為有感覺了,所以想在一起,那時候對於愛情是夢幻的,是童話般的,不考慮經濟,不考慮未來,不考慮現實, 彷彿愛就是一切,其實這個階段是人生中最美好的時候,是唯一不計代價不計成本相信愛的時候,所以我說20歲的時候純粹的愛情值得。

但是經過歲月的洗禮,時光的沉澱之後,你就會發現,純粹的愛情根本支撐不了你對「愛」的信仰,你要面對柴公尺油鹽,要面對婆媳關係,要面對孩子教育,要面對經濟負擔,要面對兩個人的三觀不合,要面對家庭帶給你的委屈和無奈,當這一切變成你生活的主旋律的時候,你就會幡然醒悟,為什麼當初只看「愛情」,為什麼不能給自己多乙份考量的標準。

記得從網上看到這樣一句話,當年圖人的都哭了,當年圖錢的都笑了,當年不圖人不圖錢的一會哭一會笑都瘋癲的。這句話就是對「愛情」最真實的寫照,其中滋味需要你細細的去品……

4樓:多啦美慶子

你是男孩的話,建議勇敢選擇純粹的愛,好好擔當,好好把握。

你是女孩的話,建議在純粹的愛的基礎上,權衡利弊;我的意思是說,愛了再去權衡,不愛不用權衡,愛了務必權衡。

純粹的愛讓你幸福,權衡利弊為你的幸福兜底。

只是建議只是建議只是建議。

現實就是那一段時間那一段機緣命運選中了你,全然不顧你的盤算。

5樓:楊小樂

沒有哪個更值得吧,大家都想要純粹的愛,不過有些人在嚐過愛情的苦以後,他們更加相信權衡利弊是得到愛卻不迷失自我的一種選擇。愛情是一種「迷魂記」,讓人身在其中無法自拔,自我奉獻不去計較得失。可是當愛消失了,現實就來了。

可能權衡利弊才更加理性更貼切現實吧

6樓:不負如來不負卿

權衡利弊當然更值得,你的另一半是你託付餘生的人,純粹的愛可以給你穩定牢固的未來嗎?綜合考慮多方面因素,去做出最好的那個決定吧!

7樓:原來是柚子茶呀

如果我自身很優秀,很有能力或者坦白的說我很有錢,那麼我會選擇純粹的愛,但是我只是乙個平平無奇的普通人,沒有錢也沒有顏,我會考慮更加現實的東西

8樓:煉獄中的輕風

乙個是現實乙個理想,如果我正直少年我會全力以赴選擇後者,因為真愛無價。但是現實往往就是現實它需要利弊的權衡,愛而不得是常態,你我又這能是意外

9樓:李文才

愛的最初是通過抽象外形的感官來定義,一旦落實到生活的現實,必然會考慮到愛所涉及的方方面面,首先必須是門當戶對,雙方家庭的匹配,文化程度的對等,交流上至少不會存在障礙,所有這些,就是為了避免選擇性的偏差。

要生活,鋼性需求很正常,不是人的現實,而是生活讓人不得不現實,愛情可以轟轟烈烈,但終究敵不過現實的柴公尺油鹽,每個人都有自己選擇的權利,別人如何去選,無可厚非,也不要隨意去批判,誰又希望把自己將來的日子過得焦頭爛額?但是有一點,凡事不要太過。

拋開物質以外一切附加條件的東西,一段感情中,付出如果不對等,那麼就要考慮到這段感情有沒有發展下去的必要,舒服的愛是平視,過於卑微,那不是愛。

愛情的結果就是走進婚姻,這是人生中一次大的抉擇,選擇大於努力,這句話在婚姻裡一樣受用,好的愛情是事業的輔佐,是事業發展的強心針。

愛情必須要權衡利弊,如果隨便乙個人就可以結婚,那不是愛,是完成結婚的任務,是對婚姻的不負責。愛情可以浪漫,但婚姻必須是嚴肅的,錯誤的選擇,必然潛藏的大的隱患,也會導致婚姻危機的爆發,到那時受傷害的不止是婚姻中的兩個人,還有孩子,以雙方各自的個家庭。

正確的評價自己,清醒自己的需求。

10樓:餘笙

所謂婚姻是愛情的墳墓,一點不假!純碎的愛可能在戀愛階段表現的淋漓盡致,但是當愛情要回歸婚姻家庭,權衡利弊還是好好考慮一下吧!畢竟後面是一輩子的事情!

經濟條件,脾氣,以及身後的家庭環境都是影響乙個人所有的因素!當然可能也有例外,但是概率幾乎為零!慎重!

11樓:顧森

對於感性的人來說,純粹就是愛的全部,不假思索的喜歡,無需柴公尺油鹽的羈絆,不去理會外界無關與本愛有關的指點對於理性的人來說,愛是否長久相伴取決於自己與對方的合適。生活方式,家庭教養,消費水平,以及一系列有關於彼此之間的問題。

12樓:學習使我強大

純粹的愛建立在一定的物質基礎上,現代女性代表顧里說過,沒有物質的愛,就像一盤散沙,不用風吹,自己就散了。愛情一直都不是兩情相悅,愛情是彼此沒有血緣關係的兩個人,因為姻緣,因為愛,彼此攜手,互相攙扶,走完人生。我個人沒有認為純粹的愛不對或者不存在,只是感覺權衡利弊,才能更好的走下去。

13樓:冰雨

自以為純粹的愛和自以為權衡利弊的愛,其實無論純粹還是權衡利弊都是價值判斷,每乙個人都是生活在社會中的人,三十年河東,三十年河西,也許你做的只是當下最好的最有利於自己的選擇,可是如果這個選擇是基於不穩固的基礎上的,或者是你認為穩固其實不穩固的基礎上的,那麼有可能就會一場空。所以不要太過於自信,其實探尋真相,無論是事實還是感情的真相,基於這個基礎上的選擇才最接近牢靠。

14樓:魏老師

不好說,哪個成年人在出社會之後,不懷念學生時代的純粹呢?

可是成年了總要去權衡一些事情,就連談戀愛也得考慮對方的條件是不是適合談戀愛,

會發現長大之後很難純粹的不計後果的喜歡乙個人。

但現實就是這麼殘酷,例如說你真的選擇了乙個人,他什麼都沒有,你們很難走到以後,會被現實無數次打敗,婚後的生活不是相愛就可以的。

所以如果能夠遇到相愛的那個人,正好是你合適的結婚物件,或者通過努力之後還能在一起的,就真的令人羨慕了。

15樓:風生水起老毛

說白了,是看你對待愛是不是要現實些。

我覺得,兩個人能真心相愛、白頭到老當然是人生的一大美事,這是普羅大眾都嚮往的幸福。

但愛情終究要面對現實,這個現實就是油鹽醬醋,生老病死,人情事故,家長里短。

有人說,愛情敵不過歲月。

這話不無道理。

兩個人的相愛,必須情投意合、門當互對、用心經營,才能保鮮更久。

俗話說:貧窮夫妻百日哀,沒有物質的保障,愛定將被擊垮,這在現實生活中司空見慣。尤其在如今物欲橫流的拜金時代,沒錢寸步難行。

錢和情,還是利益當先。

所以,還是現實點,感情面前必須權衡利弊。

16樓:陸離

純粹的愛更值得。

只有愛才能讓人心情愉悅,心甘情願,甘之如飴。

權衡利弊,在他落魄潦倒的時候,在他一切缺點暴露的時候,也許你會生出很多惆悵,後悔自己為什麼沒有選擇「純粹的愛」!

17樓:熊二

純粹的愛,參考香蜜沉沉燼如霜。還有請回答1988。

本人喜歡旭鳳和阿澤那樣純粹的愛情。只愛我。

潤玉則是為了利益,權謀,私心。可以說剛開始是純粹喜歡錦覓,但是到後面劇情就開始利用。

不詳說,感興趣的可以去看一下。挺好看的。

18樓:飛馬

成年人世界裡的愛,都夾雜著利益,換位思考,如果是你你會怎麼樣?現實裡面,利益就是第一位,當然沒有愛的家庭,我一分鐘也待不下去。所以,應該是有愛,然後有共同的目標一起為之奮鬥,這才是該有的生活!

19樓:Helen生涯規劃

有的人感情至上,那麼純粹的愛就值得

有的人覺得物質重要,那麼權衡利弊就值得

各自的價值觀不同,自然會有不同的選擇,無所謂更不更值得,只在於「你」怎麼想!一千個人有一千個哈姆雷特!

20樓:浮淵森林

權衡利弊。權衡利弊需要各種比較和權衡,開始和放棄都會付出代價,也需要花更多的心思。純粹的愛,就是沒有理由的,我今天可以愛你,也可以不愛你,沒有理由。

好比分手時有理由和說不出來理由,就是不愛了一樣

21樓:夏夏

整天問我這些問題有意思嗎?像個女的似的無聊有這個時間不如多談幾段戀愛哪有什麼純粹的愛不都是見色起意權衡利弊的結果嗎?我的愛一點也不純粹愛要不要我就是貪生怕死愛慕虛榮你走吧我也不留你

22樓:念善信

當然是純粹的愛了,只不過現實大多是權衡利弊,也無可厚非,人都是利己主義者,我們生活在此刻,就要理解並遵守這遊戲規則。

純粹的愛,珍貴在於,愛的是拋開外在條件,只是這個人,不會考慮他是否能給我帶來最大化利益,也不會當有另外乙個人出現在視野中時,將他們進行比較。

愛就是全部原因,它才更值得吧。

23樓:算了

分兩種吧如果你還年輕,就選擇一場純粹的愛,如果已經是社會人士或者年紀也不算小,那就權衡利弊吧,畢竟人生很長,要計較的太多了,權衡利弊過後的選擇,至少應該可以滿足要求,也不容易後悔。

24樓:豆豆超哇塞

建議看一下歡樂頌。權衡利弊是生活,但是純粹的愛情是雙向的奔赴,你可以陪乙個男孩子長大但是你不能保證十年後的他能不能讓你幸福,如果你能忍受住在小房子裡,你能吃十塊錢的麻辣燙,那你就選擇

25樓:烵Ariana

純粹的感情。

因為你一生會有很多次權衡利弊,但是純粹的感情的出現接近於0畢竟大家都是第一次做人,你也不是人民幣,憑什麼給你純粹的愛。

而如果真的有人給你純粹的愛

真的萬幸哦。

26樓:打不通

因為達不到純粹的愛所以權衡利弊。談不上值得不值得,乙個感性,乙個理智。純粹的愛多出現在親情之中,例如父母子女、兄弟姐妹等。

愛情之中,純粹的愛要基於平等才會產生,多數時候,情感關係還是需要權衡利弊,對方什麼是你認同的,什麼是你無法忍受的,羅列出來,值得的愛會一目了然。

27樓:你好世界

這個問題我覺得未知全貌不好置評啊。表面上看,大家肯定都會選擇純粹的愛,因為真的有愛是抵擋不住的,很自然的就會選擇愛。但是你仔細想想又有很多問題。

1.權衡利弊是你自己在權衡利弊,還是對方在權衡利弊,還是你們互相在權衡利弊?你們之間的互相的行為有沒有充分溝通?

是你以為的權衡利弊,還是真的在權衡利弊?雖然說你總是要找他愛你的證據就說明他根本不愛你。但是權衡利弊不一定就是壞的,相反,能力強的人往往更喜歡權衡利弊,這個是優點,和這樣的人在一起,有時候你反而更安全。

因為當他把你當成一家人的時候,他會去幫你權衡利弊,你的生活會幸福一些。如果對方是沒有愛的權衡利弊,也就是為了你的條件、為了你有的資源而和你在一起,那肯定不能繼續,因為沒有愛作為基礎,這個早晚會出現問題。得不償失。

2.純粹的愛。這個就更是要分情況了,是你以為的純粹的愛,還是因為對方什麼都沒有,只能給你愛,還是只有你覺得對方是純粹的愛?如果真的是非常純粹的愛情,那也還是值得的。

最後,這個問題我不敢下結論,不能害你。建議你還是要和身邊的人商量哈。旁觀者清。特別是父母兄弟姐妹這些真正愛你的人,很多時候他們掌握的才是真理。

愛情裡應該權衡利弊嗎?說說那些權衡利弊後的愛情怎麼樣了?

你要想清楚自己是乙個怎麼樣的人,想要的是什麼?怎麼樣才能讓自己感到舒服和快樂。婚姻和愛情都是一種形式,真正的體驗在於你自己,別人是給不了你答案的,遵從自己的內心。更多可以看看享要輕密學習一些兩性關係的技巧知識。我也想知道衡量利益得失的感情選擇的結婚幸福嗎?我想了很久之前的觀點是 愛情一定從心動開始,...

為什麼父母總在幫我的感情權衡利弊

丸子和巧克力 父母都從那個年紀過來的,他們深深的懂得女生一談戀愛就變成傻子的心理。為了保護女兒肯定得權衡利弊。他們有他們的想法。你有你的想法,不一定誰對誰錯,但初衷肯定都是好的。所以不要煩躁啦,能溝通就盡量溝通,不能溝通的自己理智些想問題,謹慎肯定沒錯的,不然為什麼離婚率會增高啊,還是女生容易被騙嘛...

你和你結婚的物件是權衡利弊還是真心喜歡?

凡語 可以說是水到渠成吧 我跟我老公2005年就認識了,當時上高一,同班同學。高二的時候誤打誤撞知道她喜歡我,還寫過情書,當時自己爸爸生病住院,沒想太多。高三的時候,他就有女朋友了,高考結束之後我們在同乙個城市的不同大學上學,他跟他女朋友還在一起 他女朋友去了別的城市 我還是單身。大四的時候跟他女朋...