1樓：明礬
跟你沒有關係的事不要管，跟奶奶有感情儘管盡你的孝心但不摻和大人的事。作為乙個成年人來看，你奶奶是不對的，你爸願意和誰來往是他自己的事，即使兄弟姐妹不想來往就不來往，不必要強求，所以你不要摻言。
2樓：小公尺
仗著自己的身份非得強行做和事佬
個人不贊同
不曾經歷就不要強求別人善良
恕我直言
你奶奶的所作所為並不一定是因為她希望你爸和你姑和好而是希望自己的兒子和女兒和好。
這是兩碼事
她估計不是為了調解矛盾
而是讓你爸退一步好讓自己心安
造就其樂融融的假象而已。
3樓：
如果你是他們兩個人的情感寄託者中均排位第一位或者第二位，你還是有一定調停的希望的。
現在，考驗你實力的時候到了。
如果你不確定自己在他們心中的分量，就說明你分量還不夠，別試。
4樓：始於初見止於終老
讓他們自己折騰就好了，你不是當事人，你既沒有資格代替你父親原諒你姑姑，也沒有資格代替你姑姑向你父親道歉或者補償，要知道當事人都沒道歉沒補償，沒聽說過一句話「解鈴還須繫鈴人」。
至於你奶奶，確實初心是好的。但是她好的初心建立在你父親的傷口上，兩個都是你的至親，你幫誰，都是在傷害另外乙個，沒必要吧。
還是那句話，你不是「繫鈴人」，你攪合進去只會讓矛盾激化，只能兩頭說好話，對著父親就說奶奶沒別的意思，你也別跟她生氣，她只是不清楚你跟姑姑的事情，別跟老年人一般見識。
對著奶奶自然就是說，你爸這樣說（做）肯定是不對的，但是他生氣很正常，換誰也氣，這個還得讓當事人（你姑姑）把事情解決才是，你年紀大了，這些事讓他們年輕人折騰吧。
我個人建議，盡可能的不參與進去，本來就是你爸跟你姑的事情，你奶奶強行介入，導致三個人不開心，你再去介入，只會讓矛盾更激烈，兩頭哄就是了，至於誰對誰錯，第一你是個後輩，說誰都不合適，第二你不是當事人，你的觀點再理性，但是你都不能理解當事人的感受。
所以於情於理，這事你不能發表自己的看法，但是你爸或者你奶奶跟你提起，首先自然說對方這麼做不對，然後打感情牌，你爸就說奶奶老了，多體諒，你奶奶就說你爸也是受委屈了，多體諒之類的。如果兩人都在場，你就說你好不容易跟大家吃個飯，這個事能不能等吃了飯再說之類的，就說自己委屈之類的話……
如果你選擇戰隊的話，那這個家鐵定碎了。
5樓：小包子
奶奶，爸爸，姑姑...都是長輩，
幾十年都沒有化解的矛盾，不是誰一兩句話就能解決的。
大人的事小孩別插手，何況這事也輪不到你插手。
6樓：「已登出」
題主，你這管的有點多啊，大人的事，小孩別操心，因為你無法理解大人的事情的呦。不摻和，做好你自己的事情就已經可以了，不用管很多，使自己有負累。感情那麼多年，怎麼可能會緩和不了。
大人有他們的苦楚他們也就是平凡人，許多事經歷過了就不會再以生氣開戰。安心學你的習就好啦。
7樓：Samantha
不用管人家母子兩
幾十年的感情了
還有，你沒結婚之前
你，你父母是一家
你爺爺奶奶是一家
你結婚之後，
你和你法律上的丈夫是一家
很多事情順其自然就好
領導之間有矛盾 我被夾在中間 兩頭不是人 怎麼辦？
心安乃近 這個問題屬於理論與實踐有出入的典型 如果求職者面試時遇到這道題，標準答案是 做好自己的本職工作，不站隊，不參與領導者之間的矛盾。但在實踐中，人想要做到游刃有餘，兩頭不得罪，難度非常大，多半還是需要站隊或表態的。至於怎麼站隊，可以從兩個方向考慮，一是站隊有前途的領導，沒前途的領導也許過一陣子...
爸媽和嫂子矛盾日益激化，夾在中間的我該怎麼辦
知乎有個問題 家裡有個多事的小姑子是什麼體驗？你去找找有沒有你嫂子的提問？呵呵開玩笑 你要做的就是你嫂子跟你哥吵架的時候幫你嫂子你嫂子跟你媽吵架的時候躲出去 千萬別饞和 吃好喝好 Jimken 問題關鍵在你哥身上，你哥的問題不解決，那家庭矛盾永遠無法解決。不要想著不改變當事人的狀態就把矛盾消除了。不...
夾在強勢父母和高自尊男朋友中間的我該怎麼辦？
來看熱鬧的方咕咕 離開你父母，離開你男朋友。不要因為在家裡得不到愛，就找乙個這樣的男朋友來填補，當你覺得，不需要乙個人來補上你內心的的溫暖和缺失時，你才能進入婚姻。如果和你這個性格的男朋友過日子，結果還是跟你在家時一樣，如果你們發生爭執，高自尊的人會妥協去哄你，去解決問題？現在你家這種問題他就沒有能...