1樓：
談談電腦科學裡的錯誤。
我能想到的最大錯誤，是用sigmoid做神經網路的啟用函式。
個人認為第二大錯誤可能和Monad有關，但是現在還沒有被學術界證實，如果能證實我再更新。
2樓：夏夏夏溪
三大鼎之一的後母戊鼎一開始出土時看銘文覺得是「司母戊鼎",據說是郭沫若拍板的在我小學中學的歷史課本都還是說司母戊鼎，現在經考證已經改回來」後母戊鼎「。
3樓：
有，很多
比如中國教科書上打成doge的亞里斯多德
比如拉瓦錫之前的燃素
當然，對於題目描述
我們是不是同樣應該用「時間」懷疑非轉？
比如，未來科學會不會證明非轉基因裡有許多自然基因會危害人類健康而可以通過轉基因技術去除呢？
既然可以用「時間」去否定轉基因，為什麼不肯用時間去否定「非轉基因」呢你這樣帶有色眼鏡看問題，到底是為什麼呢~
4樓：
先回答正題，只說想到的。
1.亞里斯多德關於物體落地的論述。有基本物理學史常識的人都懂，不多說了。
2.燃素說。燃素說認為，可燃的要素是一種氣態的物質，存在於一切可燃物質中，這種要素就是燃素（phlogiston）；燃素在燃燒過程中從可燃物中飛散出來，與空氣結合，從而發光發熱，這就是火。
拉瓦錫後來根據一系列實驗建立了科學的燃燒理論。
3.以太理論。以太無所不在，沒有質量，絕對靜止，充滿整個宇宙。這一理論由亞里斯多德首創，在不斷的演進中深刻影響了後世物理學研究。
愛因斯坦摒棄了以太說，提出狹義相對論。之後以太說逐漸被主流物理學界拋棄。
然後對於問題描述：呵呵。
5樓：
你知要完，各個回答戾氣太重，一提轉基因大家都炸了，開始各種諷刺抖機靈。這樣不好，不好。實名反對所有不好好回答問題諷刺挖苦的行為！
當然應該小心，在人類沒有完全搞清楚食物對人體的影響以及轉基因的結果前，這事理應小心小心再小心！轉基因在進行數十年的跟蹤實驗證明安全之前不應該隨隨便便就被大量投入使用！商品使用轉基因產品消費者應該有知情權自行選擇。
6樓：Jo Tao
確實有過去是認為正確但現在發現是錯誤的。
但是，不能因為科學界可能有個別的觀點是錯誤的就想當然的認為某個觀點也是錯誤的。
不然就可以認為科學界的任意觀點都是錯誤的。
轉基因食品無害是可能在未來被證明錯誤的，所以不吃轉基因食品；老師教的知識在未來可能被證明是錯誤的，所以不學知識；醫生用的藥在未來可能被證明是錯誤的，所以不吃醫生開的藥。
這還讓人活麼→_→
7樓：氟鉑酸氧
不信科學家難道去信崔化鈉？
科學進步本身就是不斷證偽的過程。極大的推動科學發展的理論都是顛覆性的。但你要用這種不可知論去反轉，先想想我們認為安全非轉基因食品在未來的人看來會不會是有害的。
網文圈有哪些被捧得過高的作品？
怕被罵，匿了匿了 有好多，偷偷藏不住白日夢我偏偏寵愛 還有那些一系列一起推的校霸之類的文 渣反撒野AWM偽裝學渣 我真心覺得這些文都無聊，沒有戳到我 祁祁七 偽裝學渣，撒野，天官賜福 偽裝學渣我是真看不下去，一開始看到網上有很多人推，我還以為有多好，結果 它的文筆也就一般般，內容太誇張，莫名其妙。撒...
有哪些方言被學術界公認為粵語，但民間不承認其為白話（粵語）？
只想去暨南 粵語基本盤就是白話，陽江話和白話不能互通，也不屬於白話，所以認為陽江話不是粵語很正常。現在粵語多源論有大量研究成果，如果白話和非白話不是同乙個祖語發展而來，又憑什麼劃到同一種語言裡面呢？整個粵語的概念問題都很大，也因此，平話被率先劃出了粵語之外，其他的非白話方言也會漸漸劃出的 jysib...
有哪些你用過後被瞬間圈粉的家居神器？
知乎使用者 家裡的裝修風格是原木風的，所以一直想要找一款高顏值的衣架來搭配家裡的裝修，所以買到這款衣架的時候是挺驚豔的。這款衣架首先顏值非常高，其次它的用料也很高階，進口全實木，紐西蘭進口櫸木，環保安心的同時享受品質生活。採用的是三合一的設計，家裡的外套大衣襯衫帽子都可以掛起來，而且下面還有放鞋子的...