1樓：孟莊主
在爭論的過程中，自己的觀點其實代表了自己的價值觀、世界觀，如果吵輸了，會很自然的感覺自己的價值觀也是失敗的，所以會拼死維護。
其實我覺得都是自己瞎帶入
2樓：董小董
人們把自己的觀點當成尊嚴守護，因為這是人類的天性啊，失敗意味著要丟失一些東西，比如利益、面子等。
後半段的話「雖然我遇到這種情況會轉移話題「，說明你需要提公升與人溝通的技巧。
首先建議當與人溝通有衝突的時候，至少需要分情況去處理。
第一類：無傷大雅，不涉及利益衝突，或微小的利益問題的。這些是可與忽略的，可以置之不理的。就隨它去吧，小事不要太在意。
第三類：對立層級，利益對立，矛盾對立。比如一場商業談判、軍事談判。本身注定無法達成一致的，只能在斡旋制衡中正確個人的最大利益。
至於最後一句：」但越來越多的次數讓我更加鬱悶這是為什麼呢？」
很大可能是將所有事情都通過轉移的方式進行忽略了，但是可能溝通的雙方還是要基於一些事情去達成一些結論。也就是問題的點還在那，矛盾的點還在那，雙方的訴求也在那。這個時候是需要採取相對主動的溝通方式，通常是：
積極主動識別對方的意思；澄清自己的觀點；努力使得雙方達成一致。
如果當時的氣氛特別緊張，也需要進行調節。好的情緒下，大家才會放鬆戒備。
為什麼大部分國產劇和大部分英劇 美劇比起來顯得那麼乾淨？
生活的奴隸 因為製作這樣的電視劇集的湖南台，去搞快樂大本營了，去播偶像劇了。我也不知道是什麼讓他們的方向發生了轉移。因為現在的知乎要求我們說話要得體。 BAOBAO 中國產劇最近幾年除了白夜追兇，我幾乎沒看過，看過幾集李易峰的 諸仙傳 真是辣眼睛。來看看張小凡的師傅的妝容 真是嚇死人的磨皮。最近在看...
為什麼大部分人喜歡穩定？
蔻蔻愛 相關好文推薦，如文中所說，很多人不是喜歡穩定，而是喜歡確定，因為確定所帶來的安全感讓人安心，沒有不舒適感。但是坦白說，世界上沒有絕對的平衡，特別是在資訊如此發達的數字時代，追求靈活的穩定與平衡，把生活當作乙個整體才是真的。 自由之路 人會本能的厭惡風險追求穩定，但這世界上不存在永遠的穩定，二...
為什麼大部分人不相信華為偷工減料的事實？
O.Candy 因為你首先要去證明偷工減料，比如ufs換emmc，比如三星螢幕換成京東方，當然在你說華為偷工減料的時候必須指出華為明確標註了使用ufs或者螢幕只使用三星，否則你就不能說他是偷工減料。 現在誰敢說華為不好？開玩笑的吧，海軍出征，寸草不生！就算華為綠屏了也沒關係，人家不是承諾換到滿意為止...