經常看到有人放生,放生後魚兒又生無數的小魚,最後這些小魚都會被人吃掉,造成無數的殺生,放生還有意義嗎?

時間 2021-06-02 03:39:52

1樓:Aplsevable

瀉藥真要做到所謂的放生你要從源頭解決問題,這些小魚不被人吃掉它不會被其他魚吃掉?你把它所有的天敵和人類滅絕掉。然後你會發現這種魚會失去天敵數量暴增,會更加破壞自然環境搶奪其他生物的生存空間,這時候為了拯救這些被搶奪生存環境的生物你又要以「放生」或者拯救「生靈」的名義滅掉這些魚了。

總有些人以為人類社會和自然社會是徹底決裂的,這不過是變相的食物鏈,徹底割裂人類和自然社會的關係是盲目愚蠢的。人是生物人吃了魚,魚是生物魚吃了魚,有什麼區別?你所謂的拯救生靈去放生根本上是不是已經自認人類高人一等?

覺得人類脫離「生物」的範圍?

那麼請問:您此時所謂的「放生」的根本意義是什麼?

2樓:Avialae

個人認為,放生的目的應該在於保護物種,恢復或改善生態,而不是追求所謂「功德」。

就算是自然環境下每一刻也有無數魚兒被吃掉,對某些魚種來說,正常情況下一條魚所產的卵裡能存活到能再次交配產卵的可能也就千分之幾甚至更低,但即使這樣它們依舊能繁衍生息,就算人類不斷的捕捉,只要把捕撈數量維持在合理區間,這個物種就能安全繁衍下去,而且適量的天敵還有利於維持種群健康,這些都是中學生物課本上就有的道理。

但是,如果是人類活動造成了物種數量減少,從酷漁濫捕,環境破壞到全球變暖,這些才是真正的殺生。

最近經常看到有人說「卷」,這是什麼梗?

洛戛 內卷比方說這裡有乙個影院,大家都坐著看電影。這時候有個人為了獲得更好的視野站了起來。後面的人被擋住了,就也只好跟著站起來。最後全影院的人都站了起來,導致大家得踮著腳才能看到和原來相同的甚至更少的視野。再換成現實裡的例子,公司為了取得更高效益,得招納更優秀的人才,於是本來在過去能進好單位只要高中...

為什麼經常看到有人說張無忌的輸出能力不行呢?

隔壁村的幼稚鬼 因為張無忌武功的定性是 和 強身健體的九陽神功,挪移乾坤的本事,還有四兩撥千斤的太極拳劍,本質上都是 和 以致書末所言,在張三丰調教下,三大神功逐漸合為一體,這是他的武功。他的武功屬性和他的所為是相輔相成的。再看他的所為 排難解紛當六強,調解六大門派與明教的矛盾,在與六派對打時,所用...

經常看到有人說不懂樂理也能編曲,這是真的嗎?

lin christ 假設有相當多的猴子在隨意的敲鍵盤,那麼總會出現乙隻猴子敲出來乙個windows系統來,雖然它完全不懂程式設計。同理,猴子能編曲也是可以理解的 這就是大資料的魅力啊 已登出 1.飯店裡幾千元一道的菜,是食物,速食麵也是食物。製作前者需要正統的學習培訓,後者則不需要,大眾都能做。2...