1樓：小醫若影
共情是個挺厲害的挺值得擁有的能力。
你是不是想說三觀不正？
如果是推己及人的共情，或者是設身處地的理解，在破案、追贓、追兇、訊問事都特別有用。
我有個領導，她就很厲害，之前遇到乙個n進宮的小偷，被我們起訴判刑好幾次了，這次來變滑頭了，誰問就是不說犯罪的事，一張嘴就是要告警察，筆錄也不簽字。結果我們這個領導一出馬，就是推己及人的給他做工作，跟他講理，訊問很順利，認罪認罰也籤了。
不過我覺得你想問的是不是不是這種情況？
你有沒有什麼實際例子說一下是哪種
2樓：狗頭俠
額，如果是那種覺得罪犯無罪的，可以離得遠遠的。如果只是有那種共情能力，不用躲，這是天然的刑偵天賦，只是沒有機會實現罷了。
3樓：億拜老許
這個問題很模糊。共情是人類最基本的能力。
有個哥哥，他妹妹受人欺負，他挺身而出保護他妹妹，和那個人打了起來，結果打傷了那個人。最後被抓了，丟到看守所裡，犯罪嫌疑人，最後判了3年，罪犯。
我曾經的同改。
看你怎麼定義共情。 共情不是同情。請理性判斷。
嫌疑人承認罪行的錄音能作為嫌疑人的證據？
第一麵條 刑事案件中，被告人的認罪錄音是無法作為證據的。假如在錄音中提到了相關線索，比如未找到的作案工具被遺棄在何處等，被證實後可以作為證據。 律行者 現代法治講究重證據輕口供。如果是犯罪嫌疑人自認有罪的錄音，在確認錄音採集的方式和渠道合法的前提下，可以作為證據使用，但是並不能據此定案，還需要其他證...
那些給罪犯做辯護的律師現在都怎麼樣了？
球球你 我以為人都是明事理，講道理的，後來發現確實如此，有些人只是愚昧而已，自己臆想的世界中的理中客。根本不存在給罪犯做辯護的這一狀態，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。 樂正迎南 這是我在一所基層法院審判庭門口看到的，送給提問者。無論刑訴還是民訴，都是憑證據說話，證據證明犯罪嫌疑人沒有...
特警和罪犯都急需救治，醫生應該先救哪個
生命怎麼會平等呢，誰規定的呢，我覺得乙個科學家，乙個清潔工，他們的生命是平等的，他們都以自己的能力正直的活在這個世上，不論高低貴賤。但是乙個捨己救人的警察，乙個販毒殺人槍殺警察的罪犯，怎麼會平等呢。覺得平等的，我希望他的兒女有一天被罪犯禍害，而警察不要去救。 玩先生 別說你是醫生了，就算你就是法官，...