如何看待9月10日後教師體罰學生合法化,合法又有怎樣乙個界限?

時間 2021-06-02 00:44:42

1樓:Victor King

不要相信什麼體罰合法之類的說法,永遠不可能。教師也永遠不要這麼做。

官方僅僅是把以前能用的方法寫進乙個檔案,然後把有爭議的部分加了個「適當」之類的詞。

什麼是適當?乙個經常跑1萬公尺不帶喘氣的喘氣的學生,你罰他跑400公尺,他說腳崴了,這就是不適當。

你只需要記住,做你能做的事情,真有教育不了的,你也算盡力了。

2樓:

教育是複雜的工作,現在社會上的精英和惡棍囚犯都是從孩子成長的,不是所有老師都擁有無比的人格魅力,也不是所有學生都吃愛的教育。

規定的擬定說明現在學生確實難管了,而且家長的溺愛也確實到了一定程度,家校矛盾已經在一定程度上是乙個社會問題,作為一線老師這些年碰到的情況確實一年難盡。

合理的界限:有教育效果且不應對學生的身心產生任何不良影響。

實際的界限:家長對老師的做法沒有意見,態度為支援,學生沒有過激反應。

作為老師確實知道這種規定的落實不可能像酒駕那麼有約束力,本身不體罰的老師也不會因為規定去體罰學生,不論最終落實的怎麼樣,本意是為老師站台的,且看且珍惜吧。

最起碼能起到兩個作用:1、導向性,鼓勵學校、老師管教學生;2、在極端情況、矛盾出現的時候能挽救職業生涯。

3樓:

不可能體罰合法化,永遠都不可能。

即便以後正式出台懲戒相關規定,具體細則必然會有「適當」兩個字。什麼意思?出了問題就是不適當,家長一鬧就是不適當。

所以懲罰是不可能懲罰的,要麼找領導反映,要麼找家長談話。

4樓:魚頭

體罰學生從來就不應該合法化

不能因為他難以教化,就使用體罰的手段,楊永信教育的學生,你們覺得是真的教好了嗎?

現代教育有很多問題,但我個人覺得不是體罰可以解決的,這是以暴制暴。就像家暴家庭裡出來的孩子,不是也有家暴傾向,就是有心理創傷,體罰也一樣

5樓:Kevin的世界

合法與否根本無所謂

選擇性執法拍腦袋執法按鬧執法又不是一天兩天了你一體罰

父母爺奶公婆六個錢包在校長辦公室滿地打滾

最後還是要賠錢裝孫子

搞不好飯碗都給你揚了

執法記錄儀才是我們需要的

體罰合法化?我就笑笑

6樓:Phoenix tao

不管他接不接不定,我都不會去體罰學生,也不會懲戒學生。沒必要,萬一呢?萬一呢!教育法規定我怎麼做我就怎麼做。做乙個合法的好教師而不是學生家長任意想象的教師。

法律為我判斷的唯一準繩,該報警報警,該叫家長叫家長。合法辦事,依法處理。保證沒這麼多事情

7樓:花生教師考編

古代教育大咖荀子,倡導師道尊嚴,必須實行教師的懲戒權。同時也要對教師提出更高的要求,現今社會,教師和學生雙方都應加強,只有這樣合法的界限才不會模糊,否則單純制定規則,治標不治本

如何看待 2019 年 9 月 10 日 Apple 特別活動的邀請函?透露了哪些資訊?

小浣熊 今年業績相比往年同期沒有實現增長,怎麼辦 叫大家來看看新產品嘛!把已經實現但是還沒有在產品上體現的東西體現出來嘛!再重新整理一下受眾的三觀嘛!與其說是新品發布會,個人認為實則是給股東們來一擊表決心。 已登出 蘋果能設計成這樣,必定是想用一種極為隱晦的方式,提前預告新產品。多彩。立體。玻璃。空...

如何看待snh48 2023年9月10日,跳馮薪朵擊掌的解釋?

何時可以出坑過現充 每個組合都有自己的傳統,在塞納河甚至在akb的時候跳擊掌本來就是對成員勞動成果的不尊重。跳擊掌雖不是第一次,但風向卻有了如此大的改變,著實心寒。再者道歉,在dt明確不上公升偶像的前提下,依舊選擇開小號道歉誠意本就有待考量。最後的道歉,大多dt也欣然接受。不懂hhy為什麼有心人帶節...

如何看待 10 月 9 日發起的土耳其對敘利亞的 和平之泉 軍事行動?

這個神父不太冷 就現在的時間,2019年10月31日,來看 更有可能是美國為了得到巴格達迪的具體情報而作出的一定的政治博弈而作出的撤軍,所帶出的軍事行動。答畢。 知行合一唐哲宇 俄羅斯需要對土耳其感到敏感且重要的安全問題上表現出同理心 第二,清楚地勾勒出自己的紅線,並為在這些問題上的未來合作提供機會...