1樓：
看個人吧
想早結婚那就別要求另一半多完美，沒有人一出生就什麼都好的，只要另一半愛你，他/她會努力成為你的理想型，而且兩個人可以一起努力進步，讓家庭變得更好。
不婚族或者晚婚族和丁克家庭我的建議是必須高要求，因為人生是自己的，既然不用組織家庭打理婆媳親戚們的關係，那麼就盡情的享受生活就好啦～
2樓：性小囡的知乎
那你想想，降低標準，你會幸福快樂麼？
人活這一輩子，在你心中什麼最重要呢？滿足父母的期待，還是自己過得舒心？
對自己負責再去做選擇，不至於以後後悔~
3樓：李賦仁
私以為，「寧缺毋濫」這種理性的戀愛態度值得尊重和讚賞，可能因為乙個人的理智就可以免去兩個人的煩擾。
但是，「寧缺毋濫」背後的戀愛標準需要慎重拿捏。
首先，戀愛本身就是一件感性的事情，如果一味強調理性恐怕並不能完全契合。所謂「戀愛標準」終究只是紙上談兵，看似不合適實則相處融洽，性格迥異但卻情投意合，一切皆有可能，不去付諸行動進行嘗試永遠不可能知道答案。
其次，雖然每個人都希求完美，但是完美是不存在於現實的。現實世界不是烏托邦，不完美的戀愛恐怕是不得不接受的。在堅持自己核心標準的同時，接受可以接受的不完美之處，可能是更加理性的行為選擇。
除此以外，配合拓寬和深化對異性的了解以形成真實、全面和深入的認知也會有助於早日找到理想的另一半。在如今愈加原子化的社會中，個體交際面和對他人的認知程度都愈加有限。不贊成養「備胎」，但擴大蓄水池熟識更多異性以有更多選擇應該是無關道德的必須之舉。
就個人經驗來講，持有「寧缺毋濫」想法的往往都是對自己有比較高要求、有理想主義和完美主義情結的人。但是，如果一味固守自己的「戀愛標準」而不隨自己和世界的變化而變化，恐怕孤獨終老並非危言聳聽。畢竟，世界上惟一不變的就是改變本身。
個人拙見，共勉，祝好。
4樓：
標準就是個悖論。
而且有很大的波動性。
要是性格很合適，顏值和經濟可以放寬。
要是性格稍微合適且顏值中上，那經濟可以放寬。
要是顏值爆表和經濟中上，那性格可以放寬。
要是性格合適顏值經濟都中上，恭喜你，愛情來了。
5樓：飛豬兄弟
這標準是有多高，在這個社會上都找不到符合標準的，這位嗯兄dei，先照照鏡子，然後看看錢包，最後，勤快點，主動點，莫問題的
6樓：待解救女青年
兩個人是相互選擇，幾乎沒有雙方都符合彼此標準的，遇到對的人，你會發現所有都標準對他來說都可以例外。
我認為感情、婚姻..哪有什麼標準可言，本身就是不公平的，但又心甘情願，硬設關卡，我想這也是現在這麼多單身男女的原因所在了。
7樓：
首先，自己列個擇偶標準，標註權重。其次，設立乙個擇偶的權重達標分數。最後，自己去衡量，每一項TA得多少分。沒達到目標分數，不用談。
8樓：腦殼中了綿綿拳
問題及描述可以簡述為，乙個自認為（無貶義）眼光不高的單身青年，在找不到心儀物件時，是否應該自降標準？
這個問題的基本前提有2個：
1.你確實不是眼光高
2.你確實嘗試過找物件，仍然無果
在前提成立的情況下，我的回答是，如果你能應付年齡越大身邊親友的一系列干擾，如果你覺得乙個人過比隨便將就更開心（在已經實踐論證過的前提下），那你當然怎麼高興怎麼來。
如果前提不成立，首先可能是你認知並沒有那麼客觀。
所謂的「你覺得你眼光不高」，需要衡量標準去驗證。建議你：
1.最好將自己對對方的要求盡量量化，並且排列優先順序，這個過程最好保持客觀和坦誠，直面自己的真實想法。
2.量化自己與之對應的部分，並列出自己的獨特優勢，或按你要求勾勒的異性可能對你感興趣的特徵
3.對比
如果題主對比以後發現自己眼光確實有點高，你還是可以按你心情選擇要不要降低標準。換言之，怎麼開心怎麼來。
此外，還存在一種可能，你確實不是眼光高，但是並沒有怎麼嘗試去找物件。
你真的有接觸到你心儀異性所在的圈子的渠道嗎？（首先知道人在哪，然後想想你怎麼找ta）
你確定你有邁出腳做個主動的孩子嗎？（這是個大問題）
如果都沒有，你怎麼能說你找不到呢？
不嘗試下就自降標準，會不甘心吧？
再者說了，追求你心儀的異性，並且從ta那裡得到的反饋是驗證你是不是眼光高的絕佳方式呀，所以主動點吧。當然如果你就是不想追，或者追了確實追不到，那您仍然可以怎麼開心怎麼來╮( ω )╭。
對於最後一種情況，眼光又高，又不願意主動的同志們，你怎麼開心怎麼來吧，哎（︶︿︶）。
全文瞎編，以上。
9樓：小銘銘哦
首先要審視一下自己的標準是不是存在問題，不存在問題打死也不，存在的話可以改，但某些方面決不能降低，比如人品｀愛好什麼的。如果想長久，開始就要找到對方吸引的點，不然怎麼堅持?
10樓：Matthew
以銅為鏡，可以正衣冠，以人為鏡，可以明得失，以史為鏡，可以知興替。先看看自己是什麼樣子，覺得什麼樣的適合自己，再與自己喜歡的去對比。而且，戀愛是沒有一定標準的，大家都不是機器，即使找到了符合標準的，她就一定不會變嗎？
所以，找乙個喜歡的人去愛吧！
11樓：堯爾
有時候需要再審視下自己的條件，看是真的自己標準太高了不切實際，還是只是自己圈子太窄，沒有遇到合適的呢？不一定要降低標準。
12樓：Gnabry
這樣說吧，你足夠優秀了就不可能遇不到真愛，但你自己沒本事還把要求定那麼高那請你有點自知之明把標準定低，畢竟愛也是可以培養出來的
13樓：我是乙個小號
關鍵是你的標準是否和你的自身條件相匹配。如果你自己條件都一般非要對方身高175，幽默多金，家境好，學歷高，那不是扯淡麼。
如果你的標準能夠剛好匹配你自己的條件，那我覺得可以不用降低
14樓：靜靜
看自身條件， 在對比一下自己的標準， 不要要求過分高， 要是普通人卻想找個明星物件， 這要求就太高了。 另外遇到合適的人， 他就是你的標準， 及時提公升自己， 自然身邊會有最合適的人， 不要著急
15樓：函式
任何標準都有一定的公升降空間的，只要你有標準還好說。最怕的是沒有標準，但內心仍有堅持，很難說服自己。其實參照薛兆豐教授的紅豆綠豆理論，這世界上和你的要求完全契合、最完美的愛人可能是有的，但你們不會遇見，從概率論的角度來說在乙個有著70億顆綠豆的大缸裡兩顆相愛的紅豆不會相遇。
所以，很多時候我們以為的真愛不過是在年齡、外貌、金錢或者家庭等各方面因素綜合考慮下的乙個產物，是權衡利弊下的乙個最優解。所以，我覺得你不一定要改變你的標準，可以適當調整方程係數，得出最優解就可以了
你尋找另一半的標準有哪些？
最高期望 聰明 最好是應試教育選拔出來的高材生，以下同 責任心 有家國觀念 愛我 高 180cm 富 和我家差不多，免得我家扶貧連累我父母 帥 劉昊然的帥 中上等期望 聰明 責任心 愛我 高 帥或富中等期望 聰明 責任心 愛我 高或帥或富 中下等期望 聰明 責任心 愛我 底線 不能打破 聰明 愛我 ...
你們找另一半的標準是什麼？
bibi 忠誠，不只是出軌的那種，而是我絕對信任他，不會傷害我，比如小事他不想陪我出去，騙我說有事做。或者打遊戲覺得因為我受限制而撒謊，我希望我們之間是信任和自由的 錦錦 相處起來舒服。這兩個字是談了戀愛後，我覺得最重要的乙個點。我遇到過很愛我，我也愛他，但是卻不合適的人，等經歷多一點就會明白，愛再...
另一半必須是自己喜歡的算高標準嗎？
有一次呢 我閨蜜和我說要找乙個對她好的 是不是聽起來很簡單 但是實際情況呢 對她好不難 現在找物件願意對她好很難 她之前有個男朋友分手以後就說了大概是不願意對她好是因為不想慣她 尤其是年齡越來越大 相親相的都疲憊了 對你好需要花費時間 精力 還不一定有結果 他們可能更樂意去打遊戲 回到你原來的問題 ...