1樓：
因為你看的少，懂的少，
壓根不知道什麼叫科幻，
更別說分辨軟硬。
舉個最簡單的例子，
連心理史學是啥都不知道，嘲笑其民科的，自己連最基本的數學建模都不知道吧？
基地原型是羅馬帝國衰亡史不假，但再舉個例子銀河帝國從外到內迅速退化的場景，跟這兩年疫情下的歐美比比，怕是能直接當預言用了吧？
大概很多人覺得不科幻的地方還有騾，
但考慮到時代因素，騾那種超能才是最「科幻」的。
想想中國氣功熱都啥時候了……
至於蓋亞
當成網際網路理解明顯是最好的
2樓：暢所欲言
不會啊，我看的時候大受震撼，那個歷史心理學啥的我感覺完全可行啊？還是我老了，落後於時代了，畢竟我已經記不太清楚講的都是啥了，只大概記得好像是爛尾了。
3樓：hhh rainman
因為它屬於「技術科幻」，只要對應的技術過時了，或者被證明不可行（包括原理不可行，工程不可行，或價效比低於現實中的替代技術），在後人看來就「缺乏足夠的科幻感」，即所謂「電梯效應」
不過除了「技術科幻」之外，還有「社會學科幻」和「物理規律科幻「，這兩種，就不容易過時
4樓：北河五
有人給了人認識世界的三個階段，"看山是山""看山不是山""看山是山"
但其實這個過程可以分成七八個階段，"看山是山""看山不是山"的迴圈下去。
如果我們把第一階段的"看山是山"叫做第一層，第一階段的"看山不是山"叫做第二層，依此類推。
處在n+1層的人，能了解1-n層人的想法，但是1-n層的人了解不了n+1層人的想法。
只能通過他說話的表象，也就是"山到底是不是山"來理解他說的話。
這樣很容易誤判。
如果你處的層數太低，比如你思維停留在第一層第一層。根本沒法判斷乙個說"看山是山"的人，他到底是處在第一層，第三層，還是第2n+1層。
你大概是第一層。
阿西莫夫第幾層我不知道，大概可能是大氣層吧。我境界沒到，判斷不了。
反正比你高多了就是了。
懂得都懂，不懂的跟你說你也不明白）
還是努力提高自己層次吧
5樓：ryobbc
你把你現在現實中的東西，就最現實的電腦cpu，乙個cpu上幾十億、一百億個電晶體，穿越回到2023年，跟美國最頂尖的科學家說，他們會覺得你是在說科幻故事。
而你只要1000塊錢就能買到
6樓：TSOl
「基地」就是太空歌劇.其科幻屬性確實已經太過時了,可能這就是科幻作品的悲哀.
但是三體中明顯還是看得出很多基地的影子的......
7樓：
因為基地的核心點子心理史學就比較荒謬，機械決定論而已，所以寫起來就神神叨叨的，不像我們中中國人認為的科幻，畢竟在我國，科幻往往歸類於科普和少兒文學。
回答裡有人提到了凡爾納的作品現在看來也不科幻，因為凡爾納寫作的年代太早，以此來解釋基地不科幻，我不這麼覺得，就算現在看來凡爾納的作品依然充滿了想象力，而且更貼近現實，這更像我們心中的科幻，比基地要像的多。
8樓：魏彧
從阿西莫夫的基地三部曲入坑科幻。
相比目前黑暗森林下相對悲觀的科幻宇宙管，我更喜歡基地裡面這種盛大樂觀的宇宙世界。
作品肯定受到了時代的限制，但其核心真的很超前。心理史學我真的覺得有一定的可行性
9樓：
科幻就是這樣，設定會過時。
基地系列我也不喜歡科幻設定那一部分，太扯了，但是在當時科技下，只能想象是那個樣子。
科幻是現實的對映，作者不可能想象以從來沒見過的東西為基礎的幻想。
10樓：WhoIsBelly
你的感覺是對的。
20年前，現實是現實，科幻是科幻。
現在，科幻就是現實，現實就是科幻。
科幻就是新現實，科幻就是新現實主義。
未來的所有現實主義作品都將採用烏托邦框架。
11樓：孤雁伴月
基地三部曲最一章早發表於1942。
美國第一顆原子彈試爆1945，轟炸日本也是同年2023年世界第一台通用電腦
2023年，世界第一顆衛星
2023年，世界第一次載人航天
12樓：張華
因為你受到的教育讓你具備了很高水平（以人類整體情況而言）的歷史唯物主義常識。
因此你看《基地》就會覺得很扯 ，一點科幻感覺都沒有。
本質上《基地》確實很扯，很幼稚。不過對於沒有歷史常識的人而言，還是會覺得蠻有意思的。
13樓：陳然
你以為基地的主角是統治整個銀河系的帝國，其實基地的主角是心理學史。或者說高度數學化的社會科學。你以為他是在描述未來的自然科學，其實他一直是在描述未來的人文科學。
14樓：250一號在路上
因為基地是太空歌劇，你抱著這種態度看科幻，看星球大戰之類的只會感到更扯。
如果感覺基地扯那也不要強迫自己去看了，看點其他的。科幻型別好多的。
還是推薦阿西莫夫吧，比如《永恆的終結》和《神們自己》。
15樓：毛里裘斯大酋長
貼一張截圖方便看，我自己手動取消了關注問題請定義：扯
請定義：科幻感覺
抱著倆主觀地不得了的詞語，還使用「沒有一點」這樣的絕對語氣，這不擺明了在釣嗎？
所以，其實任何回答都是不必要的，因為你的目的只是試圖在訴諸情感罷了。
16樓：Daniel Tan
你以為的科學：物理
真實的科學：數學化學生物物理社會學經濟學政治學
你沒一點科幻感覺是正常的，可能還需要大佬一一解釋基地裡的概念讓你不需要用想的，吃就行了。
17樓：第一發言者
為什麼我感覺《海國圖誌》寫得這麼粗糙，沒有一點正確的感覺？
任何文學作品都有其歷史侷限性並受制於時代背景，那些所謂「有科幻感」的作品又有多少不是站在這個沒有「科幻感」的作品肩膀上的呢
我為啥會對乙個男生有感覺，我是男的
Yy828 練武 洞察 很正常啊，我大學的時候我同鄉，同寢室舍友，我就對他有過特別的感覺啊，因為他這個人，含蓄內斂，成熟有風度，屬於那種平常不咋說話關鍵時候說話有意思的人，有時候和他在一起會感到莫名心安，而且他是籃球隊的戰將，我感覺他渾身都在放光，還有他毛茸茸的胡茬，因為我是很那啥的嘛，我就及時糾正...
有沒有可以講乙個讓我笑好久的笑話？
九離 乙個好笑話不但可讓你笑，還可以讓你行動模仿呢 當時七夕織女下凡洗澡，認識牛郎，演繹驚天哭鬼神的戀愛故事 當天趙靈兒在外面洗澡，遇到李逍遙，演繹仙人奇緣，這兩個故事至少讓我明白 在家洗澡沒前途，要洗就去外面洗。佩奇太太因逆向行駛被叫上法庭。法官盯著她看，問 佩奇太太？是的。你之前在南城中學當老師...
感覺詭秘之主沒有想象的好？有沒有來反駁我一下的，勸我看下去
聽過太多以後 看不下去就不看啊，就像我個人只要是帶西方魔法一類的就好像有一種天生牴觸一樣的，怎麼看都看不進去，像什麼哈利波特，指環王之類的，怎麼看都能看睡著，天生八字不合叭可能這就是。 雨夜帶刀不帶傘 願意看你就看，不願意看你就不要看，你想要別人勸你看下去，也就是說你本身是想看下去的，那你就看下去啊...