怎樣看待7 19 7 20華北暴雨,導致大量火車晚點3 6小時?

時間 2021-06-01 19:01:20

1樓:

7月20日 12:44 我上了從北京始發開往松原的 2589 次列車。

7月21日 12:41 我在通遼站下了車,原定 12 小時的路程晚點了 12 小時。

更有甚者的是:

7月20日 11 時從北京北站發往齊齊哈爾方向的 1801,在開到沙河後臨時停車 10 小時;

7月20日 18 時從北京北站發往通遼方向的 K1015 ,在開到清河後臨時停車 12 小時;

7月20日應於 20 時從北京北站發車的 1457,第二天凌晨的 3 時還沒有發車;

赤峰新聞中提到,上述三趟列車第二天 9 點尚未到達赤峰,這意味著 1801 已經晚點超過 12 小時。

這些資訊,是我在 2589 次列車晚點的 12 小時中從一條一條鐵路局微博,一條一條旅客微博中篩出來的。還有無數的旅客或無奈或惱怒地表示「車從北京開到了石景山就停了」,「一下午停在八達嶺」,「晚點 15 個小時了竟然不在晚點列車清單裡」,「大面積長時間晚點發新聞就說那幾個停運的」。

晚點是不可抗力造成的,這怪不到鐵路工作人員頭上。我不理解的是,旅客沒有任何方便的途徑獲得資訊,不知道晚點原因,不知道要晚多久,列車員也沒有任何權威的資訊提供,大多推說跟司機不是乙個系統的,為什麼晚點還要晚多久一概不知道。在豐沙線、京張線、京通線封路,1801 臨時停車在沙河的情況下,K1015 依舊發了車,這是何必呢?

告訴旅客這車估計要長時間晚點不行嗎?停開不行嗎?毫無準備的乘客紛紛在停了 12 小時後憤怒地從清河下車,這就是客運想要的效果?

我理解晚點,為了安全起見晚點多久都比出事故強,但是旅客不該被蒙在鼓裡。鐵路部門掌握了很多的資訊,如果能對未出行乘客進行引導,對已晚點旅客告以實情。乘客也不會覺得萬惡的鐵路毀了他們的出行。

如何看待某校學生表白失敗大喊王俊凱導致大量學生奔湧而出的現象

Looking 看到這個問題,突然想到上大一的時候,高數老師給我們講的乙個故事 在一年前,有個明星要來我們學校取景拍攝電視劇集。在拍攝當天,路邊上都圍滿了女學生,可以說是堵的水洩不通。然後,高數老師感嘆到 我在這教了這麼多年的書,直到那時候才知道學校原來有這麼女生啊。哈哈哈當然說這個故事不是為了別的...

怎樣看待《請回答1988》大結局?

糖豆豆 豆豆糖 最近情緒很差,所以又二刷了請回答1988,渴望從這些溫暖的雞零狗碎中,尋找些許慰籍。比起大學時期,有了很多不一樣的感受。大學時期,因為狗煥沒能和德善在一起,心裡遺憾了好久。再刷一遍,還是很喜歡狗煥,但不再遺憾。喜歡狗煥,因為狗煥彷彿就是自己。不懂得表達愛,卻默默做了很多關於自以為關於...

優秀的格局大的人,怎樣看待人生成敗 怎樣對待餘生未知的路

失敗是必然的,成功才是偶然的。在旅途中少年還碰到一位趕駝人,趕駝人告訴少年,我活著就是過好當下,當我選擇吃東西的時候,我就專心吃東西,當我走路的時候,我就專心走路。如果今天必須去打仗,今天死或者明天死,這都不重要,對我都一樣,因為我並不生活在過去,也不生活在未來,我最感興趣的就是現在,如果當下這一刻...