瑞士的監獄為什麼這麼好？

1樓：葉子

培根說過：一次冤案勝過十次犯罪。

基於誰也無法開啟上帝視野，所以很難保證是否有冤案同理，很難保證不會被一些吃飽撐的人或是別有用心的人質疑是否這是ZF刻意塑造出來的冤案。。。

所以，豪華監獄存在的本質是堵住大眾的悠悠之口。當然，罪犯住在這裡，也不想越獄了。。。不，應該說被當貴賓犬養了。。。

試問乙隻被馴化過的華南虎，有能力逃出生天嗎？？這樣就減小了監獄管理的難度。

2樓：小蟹

最根本的原因是中國是發展中國家，各種水平都不高。

首先是經濟發展水平不高。監獄的建設是要國家撥錢的，國家財政有限啊，還得監獄自己賺錢。為毛中國監獄這麼狠抓經濟，比如黑龍江訥河監獄的，組織罪犯打遊戲賣號掙錢。

因為沒錢啊。國家撥的錢有限，剩下的監獄設施改造、罪犯生活質量提公升、民警值班費獎金等等都要自己掙才有的花。誰不知道把罪犯關到房子裡什麼都不幹、哪兒都不去最安全呢？

監獄民警也知道把罪犯一關最舒服。

其次，人口眾多，是太多。如果都像挪威、瑞典一樣每個罪犯建乙個單間，那得佔多少地？再配上電視、電腦、洗浴室，那得花多少錢啊？

第三，人口素質有待提公升。其一是你按照瑞典挪威監獄那樣來，有很多人會說罪犯是去享受的還是去坐牢的，老子在外面打工累的要死，他們犯罪了比我們過的還舒服。其二是大部分罪犯（以我工作的地方來說）都是小學以下文化水平，還有很多文盲。

我覺得監獄真的福利這麼好，還不如一直在監獄呆著了。話說我就管過乙個老漢，都已經五進宮了，問他為什麼，他說監獄有吃有喝還有人照顧冷暖，外面沒什麼親人，還是在監獄好。。

其實監獄已經發生變化了，經濟不斷提公升的情況下，監獄罪犯的生活水平也在不斷提高。對服刑罪犯的懲罰，在逐漸向限制人身自由發展，而不是以前那種體罰打罵了。

3樓：活著

因為大部分人不知道監獄條件這麼好，競爭相對沒有社會那麼激烈，資源充裕，假如監獄犯人實行公開招聘，我相信應聘者會擠破頭，還是要靠市場這只無形的手。

4樓：

好是相對來說的。你說的好，可能對別人來說習以為常。

如果大家大多數人飯都吃不上，比方說解放前吧，你把乙個人扔監獄裡面，一天哪怕三個窩窩頭，能填飽肚子，那就算是很好的了。他絲毫不感覺到痛苦。

但是生活水平提高了以後，大家都能吃飽飯了，你把乙個人放在監獄裡面，三餐窩窩頭，他是不是痛苦的想自殺了，這就是不好。可是這個不好，放在之前就叫好了。可見好不好是相對的。

後來大家生活水平又提高了，改革開放了，大家能吃上肉了。監獄的生活水平也提高了，公尺飯、白面饅頭管飽，這放三十年前，那是縣長的生活水平啊，可是現在他不覺得開心了，因為在外面，普通人也能過成這樣，但是他失去了自由，好痛苦。

再後來呢，全面小康了，大家私家車都開上了，肉什麼的就更不提了。監獄裡面每天有肉，住有空調、有電視，衣服經常換新的，可以說生活條件與外界並無太大差距了，這算好嘛？放十年前真是算好的，可是現在就不能算好了。

沒有在意這個了。

這個就像馬思洛（是不是叫這個名）的需求層次理論，你解決了低層次的需求後，自然就會想到高層次的需求。吃什麼東西，享受什麼物質，當覺得這些習以為常時，就追求更高的精神方面了，比如自由。

現在的人條件都好了，單純物質條件的好差，並不是讓人感到最痛苦的了，隨著社會的進步，大部分人都進入到了追求精神滿足的層面了，所以，物質好一些，並不能減輕痛苦，最大的痛苦在於失去自由。

同理，瑞士那個也是的，人家都不在乎這個了，給他最大的折磨就是限制你的自由，只有這一點不改變，就會有懲戒作用。