1樓：小敏
不知道樓主以什麼樣的心態去誤導大家，「愛無憂」是太平無憂系列裡的意外險，
怎麼被說成「防癌險」終於知道太平為什麼總被黑了！！！
2樓：閒聊話保
如果有社保預算有限我個人感覺你可以選乙份定期壽險作為低配選擇。真要是選擇重疾也不要選擇分紅型或兩全型，一定要消費型，不要拿著現在有限的現金流去換取以後不確定的分紅或返還。
3樓：吳俊晶
首先，你說的這兩種如果是我都不會選，舉個不太恰當的例子，如果要選排球運動員，潘長江和宋小寶他們兩人樓主您會選誰？（開個玩笑，兩位極其粉絲別介意）
其實樓主買個保障的概念是對的，但是挑選保險的思路出了問題，保險不同於普通商品，都是需要量身定製的；因為每個家庭的情況不同（身體狀況、收入、開銷、負債、家庭人員結構等），對於保險的需求（險種、保額、保障期限等）也會不同；所以，做好風險評估和需求分析很重要，這樣才能按照樓主的具體情況來制定方案，而不是簡簡單單的比較幾個產品而已（那是到最後的步驟，現在人們往往直接跳過了之前的步驟）。
其次，就你說的這兩個組合，簡單的說兩句吧。
第一種愛無憂+康悅醫療，愛無憂是防癌險，雖然癌症（惡性腫瘤）是所有重疾中發病率最高的，但是畢竟保障的範圍太狹隘，保障有所欠缺，只能作為擁有了重疾以後的輔助險種，而不能把它當為主力險種來保障；康悅醫療總體來說還不錯，保障額度和保障範圍都是可以，保費也在同型別中（有免賠額的不屬同一類）屬於便宜的，其缺點是不能保證續保，如果沒有社保的話，只能按80%比例報銷，所以這款是可以考慮的，如果你沒社保，那就不推薦了，可換一款同型別的，自己做選擇。
第二種其實也談不上組合，就是乙個重疾產品而已X平福利全佑（分紅型），是新出的一款產品，X平作為一家央企保險公司，在市場已經擁有了那麼多價效比不錯的產品以後，還是出了一款保費貴的離譜的產品，我也真是比較的汗顏，除了加上了輕症豁免（終於加上了），別的保險責任沒有任何突破，都是屬於炒冷飯（把曾經的產品停售，把久的產品再組合一下，就又成了新產品），滿滿都是套路，最終還是選擇了分紅型，為何不建議分紅型的重疾險，可移步人壽保險分紅險靠譜嗎？哪個險種好？ - 吳俊晶的回答 - 知乎
然後，樓主提到了孩子的保險每年保費4500，我不知道購買了是什麼保險，不過通過樓主提到說自身再每年花費4000保費的話，預算就有點吃緊了，那從這看出，孩子的保險也是已經買錯（或者說買貴了），孩子在家庭中保障型保險的支出只能佔到家庭總保費支出乙個非常小的比例，而樓主家庭明顯已經超標。
我們是該選擇愛自己的還是自己愛的人？
最美的遇見 以前我也總感覺，為什麼會有這樣的問題呢，選擇乙個自己愛的和愛自己的，愛是雙向奔赴得不好嗎？為什麼只選乙個？但是其實有很多時候生活不由你，所以你必須面臨選擇對於你愛的人，你不敢賭，你怕你只是愛他，而他不是足夠的愛你，那麼你就要一味地遷就，忍讓，結果就是自己很累，還沒有乙個知冷知熱的人，而他...
是選擇我愛的人還是愛我的人？
解號 喜歡某個人是乙個人的權利，選不選擇那就是你自己的權利啦。你都沒嘗試的對你喜歡的那個人說你喜歡他，怎麼就會知道沒結果呢。就像你說的，有人喜歡你，你說有喜歡的人了，喜歡你的那個人不還是沒放棄喜歡你嗎。難道說，你喜歡的人不喜歡你，你就要放棄喜歡乙個人的權利嗎？ 萌萌 我也覺得這兩個都不選擇的好,不說...
在愛情裡，你是選擇愛還是被愛？
羅城仔 愛情裡的你和我，人都是自私的，往往都會高估自己的能力，當你發現自己給不了對方想要的時候，你就會知道 門當戶對 到底是啥意思。這個時候的愛情，是真的愛情嗎？愛情是享受的，是溫馨的，而不是折磨的。所以我認為，首先你要懂得愛，什麼是愛，愛是什麼，愛是你我 愛是一道光如此美妙 跑題了哈，咳咳 要怎麼...