1樓：鄧純
雄鳥會通過鑄造更好的鳥巢來吸引異性，爭奪配偶權，雌鳥需要乙個安全舒適的地方繁育後代，動物尚且能為了繁殖權這麼努力。女方就不該跟男方提條件的，應該直接挑選更有實力的男性作為另一半。男方可以選擇沒有這些要求的女性作為另一半或者更努力些。
2樓：小圓臉
我現在就面臨這個問題，男朋友說不想跟家裡張口，說結婚現租個房，等之後再買，我不太同意，發生了爭執，他說我不能跟他吃苦，說我倆不合適，我覺得付個首付我們一起還貸款不是也行麼，又不是讓你全款買？我到底該怎麼辦？
3樓：
難道買房是給女方乙個人住麼？兩個人一起住，以後給孩子乙個安定的成長環境，房子是對整個家庭和未來婚姻有幫助的，男人應該要有結婚時有房的目標，雖然感情比房子重要，但女方有表達自己意願的自由，這個想法也不過分，男方真愛這個女人，應該是努力奮鬥，而不僅僅是覺得她要求無理，懷疑她的人品，如果這樣那說明你對她也沒多大信任可言。
4樓：大只
個人已婚 30 小孩半歲
有房 70平公尺二手車
其實你同事說的是對的，應該有，但這個不是條件。
j為什麼結婚？
感情，沒有感情，有車有房的男人，女人們就該嫁麼？
如果是這樣，哪你談戀愛之前問清楚了在開始吧！ 何必浪費時間呢？
我和老婆吵架，說到房子的時候，她就說漏嘴了，「沒有這些就不會和你結婚」！
怎麼樣？？你想象一下，換是你，什麼感覺？
心裡一下空掉了。
有物質基礎，可以有更好的生活，但是沒有感情的物質基礎，不會有更好的生活。因為從一開始的重點就不一樣，乙個重物質，乙個重感情！
你想想看。
5樓：luvian zhang
不能拿買房作為結婚條件是沒問題的，但是我就想問他，他30歲能掙到多少歲可以自己買房子？就算錢攢夠了五年十年的那時候還能不能買的起？我不是主張花父母的錢，而是得看實際情況，如果他年薪幾百萬那我啥都不說，如果他就是普通上班族，那沒有父母的幫助他掙個十年二十年還買不起房子的可能性很大
6樓：
樓上說的那是九十年代啊，現在是什麼日子了？
婚前不買房留著婚後買？婚後結了婚生了小孩子再賣？養乙個小孩需要多大的物力財力？難道準備買了房再生小孩？或者一起住在租的房子裡？
如果是上海北京之類的地方就另當別論…
好，等準備好了，有條件買房了，房價又是另乙個模樣了吧，供房養小孩。兩個人能承受的起嗎？
所以條件允許的話還是婚前有套房的好。姑娘也不必插手房貸，因為婚姻法實在坑爹
不過想想婚姻法，還是覺得房子要不不插手 ，要不就付首付，或者自己全額…
結婚時女方買房 買車，不要彩禮，條件是 我們的孩子都隨女方的姓。大家說咋辦呢？
穆吧的鏟屎官 你就一入贅，孩子當然跟女方姓。狠點的人家見你爹媽都不改口，永遠叫叔叔阿姨，過節過年也在娘家過。咋辦？不願意分手啊，反正這麼有錢的人家肯定不愁招不來女婿。 水墨林溪 這婚不能結，明顯吃虧麼不是，必須得女方買房買車還得出彩禮，還得沒有貸款，然後房子車子加你名字，不然沒安全感。彩禮五十萬以內...
如何看待結婚女方要彩禮錢？？
sabrina lee 區區幾萬幾十萬，能保障個啥？花了幾十萬就珍愛一生了？一百萬的豪車開十年也差不多了。女人啊不能把一生的依靠建立在別人身上，靠自己才是真的靠得住的。沒要彩禮就輕賤你的人為啥要嫁？眼瞎嗎？在我看來，彩禮不能保障什麼，不過徒增結婚時的波折 人不動心不痛 我站女方，理由如下 1 物化女...
為買房辦離婚，打算買完房後復婚，作為女方如何規避其中的風險？
張帆 你們離婚為了買二套房或者三套房甚至更多，那麼問題來了，前面的第一套第二套第三套房離婚時分在誰的名下，肯定是不去買房的人名下，按照你的說法就應該是你的名下，那麼這些房產是誰的婚前財產？或者是夫妻共同財產？不知道你們家的現有房產價值和準備新買的房子的價值誰高？ 兔兔小律師 沒什麼公證一說法律也不保...