為什麼不把大柱山直接炸平而是花十幾年去挖隧道?

時間 2021-06-01 15:25:52

1樓:鐵肩二世

nesmto:如何看待設計工期5年的大瑞鐵路大柱山隧道歷時12年貫通?以後類似工程設計上有哪些值得借鑑的地方?

月亮居民多次在這個工程下帶節奏簡直不能忍,而且有做工程的也說了,改線是可以的。再說了幾百名專家論證多次視察,難道幾百人都能瞞得住嗎?

2樓:月亮居民

其實改線繞過就可以了,也不會拖這麼多年的。隧道的寬度有個20公尺的範圍足夠了。關鍵是一改線,錯誤就坐實了,沒人願意承擔責任,反正花的是納稅人的錢。

如果甲方是一家民營企業,私人投資,帶入思考一下,能讓乙方這樣隨便的敞開花自己的錢嗎?而且,其它路段的投資,在這十幾年中也無法產生任何收益,那個企業也承受不起這樣的損失。

3樓:沿著帕隆藏布一路狂奔

不考慮山體內部的溶洞暗河斷裂帶,如果你可以做到:

1.提供足夠炸掉大柱山施工所用的炸藥和爆破方案;

2.確保造成的生態破壞在可控範圍內,也不會因為劇烈的爆破導致區域性地區的人為災害;

3.渣土清運方案;

4.所有相關的工程費用

那麼儘管去聯絡有關部門!

工程講究的是以最小的破壞,最合理的費用實現效益最大化,而你所說的方案,不僅與之背道相馳,而且可行性極低。

4樓:呸呸呸呸呸呸

你問題中闡述的方式是簡單粗暴的!

我是一名隧道設計工程師,簡單談談我的理解。

1-環境保護。

現在基礎設施建設必須滿足環保要求,既環境保護一票否決,像你這有的方式從環保上就行不通的。

2-施工進度

你說用了幾十年挖隧道,我特意查了資料,這個隧道確實非常特殊,按照專業的說法就是,地質及其複雜。十三年左右的工期,確實長。這裡除了地質複雜的因素外,還有前期勘察,選線,工法選擇都有關係。

3-工程造價

如大柱山隧道,綜合指標每延公尺約3-7萬。如果把大柱山剷平,近1000公尺的高度,即使允許這樣做,工程投資也會比挖乙個隧道大的多。

4-生態

剷平大柱山,生態破壞不言而喻,以隧道通過是對生態破壞最小,最可控的方式。

為什麼不把鴻蒙系統推向國外,而是專門在國外發布什麼EMUI12這種落後的系統?

gms華為都不能用,華為國外市場直接gg。安卓唯一的相同生態都被禁用了,誰買華為。國內又有小公尺ov搶飯碗。乾脆自己重新定義自研,中國產系統不香嗎? 不知道有啥好嘲諷的,之前的海外機型需要公升級,這些老機型還可以用安卓系統,那就接著公升級EMUI系統到12版本唄。華為遭到不公正打壓,某些人為美中國人...

為什麼要洗錢,直接花不行嗎?

仗賤走天涯 可以直接花,別人看不出來,比如你只收現金,也只花現金,不和銀行產生任何關係。但是當你提著幾百萬現金去買一輛豪車的時候你看看能不能用的出去。 亮劍 這麼說吧,如果直接花就是買個雞蛋灌餅,點個外賣什麼的,那沒問題肯定可以直接花,但是有那麼多錢你會滿足僅限於買個雞蛋灌餅麼? 陳老師的忠實粉絲 ...

山姆 塔利的老爹為什麼不把他送往學城而是送往北境長城?

回首望 很多人把藍道塔利想的太好了 原因有兩個,且其中乙個最為令人不齒 1.避免山姆這個塔利家的嫡長子被海塔爾家族做政治文章2.藍道塔利充分知道黑衣人的現狀,他知道山姆披上黑袍,他就可以不必自己動手 等著山姆死就可以了 真TM毒啊 說到底就是想讓山姆死,而事實就是,如果沒有雪諾,山姆估計早就死了而不...