1樓：林俊鵬 廣州律師
首先，你在《刑法》裡面是找不到相應的罪名去適用，而法無明文規定不為罪。個人認為存在乙個可能搭邊的罪名就是，如果賣的農藥沒有效果，喝不死人，你可以去告賣家銷售偽劣產品罪。
最後，平心而論，如果賣家需要按你所說的去查詢年齡和資訊才能進行交易，那麼對於賣家來說義務就太重了，極大地增加了交易成本。需要反思的應該是家長，平常是否給予孩子適當的關注及教育，最應當承擔責任的是家長，不然按照你的邏輯，如果跳樓了就得讓物業跟開發商承擔責任，上吊了就得讓賣繩子的承擔責任，那麼這個社會就亂套了。
2樓：榊蜀黍
在把責任推卸給商家之前，請你先思考幾個問題。
1、農藥的用途是什麼？（農藥存在的意義是用來自殺的麼？）2、你弟弟是不是具有民事行為能力的人？（是不是有自由意志決定自己的行為？）
3、你弟弟是通過什麼渠道上網的？（提供網路的人是否有責任？）4、你弟弟是通過誰的賬號購買的？（提供賬號的人是否有責任？）5、商家是不是取得經營農藥的合法資質？
6、商家是否知道你弟弟的自殺意向？
7、網路電商是否有權知曉消費者的資訊？
8、你和你的家人是否知道你弟弟的自殺意向？（你和你的家人是否對你的弟弟了解不足？保護不足？）
3樓：未名子
這就跟殺人犯買菜刀殺人，警察為什麼不抓賣刀人是乙個道理。很遺憾題主在發現自殺者自殺未遂後第一反應是追責商家，如果意欲自殺者在購買農藥時與商家並未說明自殺目的，題主憑什麼要別人負責任呢？題主第一反應應該思考其自殺可能原因，家庭原因？
校園霸凌？誘使自殺？其他影響因素？
4樓：律途笑笑生
不承擔責任，根據《電子商務法》規定，在電子商務中推定當事人具有相應的民事行為能力。但是，有相反證據足以推翻除外。作為乙個未成年人，法律是允許其從事與其年齡，智力相符的民事行為活動的。
比如小額購買行為。本案當事人雖然未成年人，但是其對農藥用途，特點具有完全認知能力，其服毒自殺行為與商家銷售行為沒有因果關係，商家不承擔責任
5樓：愛笑
未成年人購買商品，需要看未成年多大了，十歲以上有就有與年齡相應的民事行為能力了，雖然是被限制的並且只是對購買行為限制，如果監護人認為超出未成年人的購買能力可以要求撤銷購買合同，把商品退回去並要求商家退錢。怎麼使用商品和商家沒有任何關係，否則那麼多用刀殺人的，買刀的商家不得賠死。
6樓：張輩律師
商家對未成年人購買農藥的用途不知情或者不知道購買者的年齡及身份，是正當的買賣行為，商家無罪，所謂「不知者無罪」。
商家對未成年人購買農藥從聊天記錄反映是知情的，並提供使用方法、計量，有可能構成故意殺人罪的幫助犯。
需要綜合案情了解證據後予以判斷。
未成年在珠寶店被騙了可以退嗎？
孫雅傑 先跟店家去合情合理的商量解決。若未果，再打110，一般店家都不想多生事端，影響營業，警察做個中間人，說一說也就給你了。若還沒解決，就再打12315，進行維權試試。開店做生意，最怕這些麻煩事，你這點錢，沒人會跟你糾結，走到第二步，基本都能給你解決好。 鑽石大咖 能不能退和你是不是成年沒有關係哦...
未成年可以直播嗎？
LfSees 未成年直播的話可以選擇不露臉的遊戲直播或者音訊直播，要安全一些。或者選擇靠譜平台，平台風氣良好的就可以，例如小破站等。在直播時也要注意不要被觀眾的要求桎梏住，對自己成長，健康不利的要求馬上拒絕，感覺呆不住了可以換下乙個平台。平台非常重要，選就要選綠色健康的平台。 經紀人運營 年齡未到1...
未成年怎麼擺脫原生家庭？
安夢心理 看得出你對這樣的父親是非常失望的，讓這個家庭在風雨中飄搖 確實，你並不是乙個物件，你也是父親應該承擔的一部分責任 母親生活也有很多不容易，在這個時刻你和她應該互相扶持共度難關，父親的問題需要他自己去面對，吵架如果能解決問題可能就不會出現現在的局面了，你需要提醒自己不要過度捲入父母的戰局。增...