1樓：
寫給女生的。
實在看不下去知乎上那些打著「理智就是不愛你」說法的人
真正理智的女生，會溫柔、會撒嬌、會小調皮、也會生氣有情緒…
但是她們不會作死，懂得適可而止，懂得尊重，懂得有矛盾會先有教養的平復情緒，然後溝通解決問題，俗稱「拎得清」。
理智是「拎得清」，理智不是不愛，不愛就是不愛，不要把「不愛」的帽子扣給「理智」，理智是懂得珍惜。
而那些打著「愛你才會作，越作就是證明越愛你，男生就得包容我」旗號的姑娘「且行且珍惜」
戀愛關係存在價值守恆的原則，姑娘可以憑藉年少無知、年輕有資本找到乙個無限容忍你作死的男的，但別忘了價值平等，無限容忍的情況只存在於「對方的實際價值低於你」，這種情況是用「作」換來「低於你原本價值」的另一半。或者「對方短暫容忍，另有所圖」，這種情況就是隨著時間推移，要麼你改掉作死，開始學會理智的面對這段關係，要麼就作到分道揚鑣
所以，要認清親密關係的本質。
2樓：Benny
主要還得看人吧，有些人偏向理性一點沒毛病，理性並不能說是不愛，愛跟是否理性沒有直接因果關係。理性的人會考慮的比較多，畢竟愛這個字眼是需要承擔責任的，並不是簡簡單單的喜歡與戀愛，更多的應該是兩個人的未來。
3樓：古琴封魄
請她看被嫌棄的松子的一生，告訴她，不要失去自我，是被愛的最基本條件。
戀愛可以是無條件的，但是婚姻確是有條件的，相濡以沫很美，但是很不負責任。
說完沒用，再撤。
4樓：圓寂大師
瀉藥，戀愛本身就是一種情緒化的東西，不管多麼理性的人，在愛情面前都會變得感性。這方面的原因記得幾年前看過乙個閒的蛋疼的外中國人研究過，原諒老年人記性不好，記不清了。當兩個人在一起戀愛，試圖講理的時候，只有兩種情況。
1是情商低。2是根本就沒有愛。
情商低的人說話、做事都不太合時宜，大實話太多。而不愛的話講理就太正常了，試問真正相愛的兩個人，又怎麼會閒的論輸贏。
有乙個問題說覺得女朋友太笨。不就是當她不愛你了就變聰明了。
如何看待「你明明可以拿到A ，可是你只要A ，你想著只要是A，也便行了。」？
有時候會考慮得到和付出對不對等。舉個例子，一等獎學金1000，二等700，對於不算太窮的某些人來說，我能拿到獎學金就夠了，一二也沒差 若一等獎學金是保研，二等獎學金還是那些錢，那我就要考慮了，研究生的學歷和錢哪個對我更重要？說白了就是在你的預估裡，拿到A 的利益並沒有大到讓你願意付出比A 更多的努力...
如果離開你現在的圈子，還可以怎麼養活自己？
蝸牛 圈子不是問題，性格決定圈子，在哪都一樣，有那麼一兩個月圈子就有了。關鍵是父母長輩，不是說一定要按他們說的做，而是不要讓他們傷心，這是最基礎的。另外，個人不建議大學剛畢業就去流浪式的旅行。旅行是沉澱，一杯清水要如何沉澱？如果你非要去，不要說一萬塊，不帶錢都沒問題的。一路打點零工活下去總歸是不難，...
你是如何看待你的同學學習不好，卻可以輕輕鬆鬆出國的呢？
Joy 成績不好是可以 輕鬆 出國,但是是去菜雞學校,可能還不如很多本科學校.要求低,且學歷階段越低要求越低,本科 碩士 博士.T100的國際名校都不會接收差生,除非額外經驗特別豐富. 凌霄 學習不好的同學，輕鬆出國？是輕鬆入學了耶魯斯坦福普林斯頓？還是輕鬆入學了列賓佛美？出國也分去的國家和院校，就...