1樓：豆腐
我跟你的情況一樣，在天津工作一年多了，感到買房遙遙無期。可能在網上有很多雞湯鼓勵人們去奮鬥，大城市的機會多，大城市的資源好什麼的。確實大城市工作機會確實多一些，但是你能力有多大，你的工資就有多少，機會再多能力一般也沒用。
你在上海也呆了一段時間了，你覺得再過幾年，月薪五千變兩萬的概率大還是五千照樣五千的概率大？如果你覺得你的能力能夠在五六年之內讓你能夠在大城市立足，倒是可以努力奮鬥的。
2樓：董佳音
不一定，畢竟每個人的經歷和想法都是不一樣的，裡面包括你對生活的看法、想要什麼樣的生活、對工作的預期等等等等把。
比如說，喜歡網際網路的就還是回去大城市呀，中小城市網際網路發展還是不足的，既然確定了工作其實就已經幫你確定了發展的城市；
比如說，想去見見世面，看看大城市的生活到底和自己住的城市有什麼區別，是不是會讓自己變得更優秀；
比如說，喜歡話劇喜歡畫展喜歡各國美食，其實大城市也有一定的便利哦。
總會有乙個或幾個點讓你確定下來到底想要的是什麼，就夠了。
反正每個選擇都是好的，而且不是說只有大城市才適合打拼嘛，中小城市也有優秀的人~
反正我覺得在北京還挺有意思的~
3樓：姚姚
如果年紀小家裡比較寬裕沒有牽掛的是可以去闖闖的，但是如果不是勸你還是一畢業就認準乙個地方，奔著他去就對了。不要在幾年後換城市，年紀大一點後什麼都重新開始代價真的不小。
4樓：
讀書出來找個工作，工資高不到哪去，家境一般，首付要自己辛辛苦苦攢個N年，攢夠首付了還要還個10年20年房貸，還完房貸你這一生中最美好的年華也沒了。這麼一想，人這一生難道就是為了一套破房子嗎。那還不如早早撤離。
有些事情必須要承認，比如相比很多人我們遠遠地輸在起跑線上。
這很不公平？恰恰相反，這很公平！為什麼？
因為人家現在的基礎是若干輩人奮鬥換來的，你上一輩人沒有在大城市有拼搏積累，當然到你就不可能輕鬆在大城市立足。你現在不積累，下一輩人到時擁有的起跑線還是沒動。＂下一代人的事讓他們自己拼去吧，我不想想那麼遠，我只管我這一代能不能＂。
說白了就是想有沒有暴發一回的可能。
那還是要留在大城市。因為那裡有機遇。人多的地方生機勃勃，才有機遇。
「朱公以為陶天下之中，諸侯四通，貨物所交易也」，繁華的地方交易才頻繁，人多了賣個路邊攤都賺。而且即使是打工那裡好工作也比小地方多。打工跳幾個台階之後看到的機會也不一樣了，不能按剛工作時看到的情況來計算一輩子的可能。
來份雞湯：人這一生最痛苦的事不是徹底失敗，而是我本可以。
5樓：醫學插畫師姬楚
大城市的工資高，但是物價(包括房租等等)也必定更高，所以單憑這點理由就決定還是太草率了。我覺得題主應該問問自己你到底追求的是什麼，以及對你來說什麼才是重要的。問一問你的專業/職業有沒有公升職空間?
是不是在大城市裡才有更多機會？如果再過很多年還是無法在大城市買房你又會怎麼想？買房成家到底對你有多麼重要？
大城市確實對年輕人吸引力很大，但同時伴有的壓力也是更大的。
6樓：瓜瓜就是瓜瓜啊
蟹邀，作為乙個高中生的角度。我認為大城市能提供的平台更好，舉個例子：小城市就類似於二線的211大學，大城市就類似於清北。兩者根本沒有可比性。
7樓：劉星赤
瀉藥…這個問題邀我沒啥意義。我給不出乙個中肯的回答。只能說看你自己想怎麼發展。
我去大城市的理由很簡單。我是個(準)程式設計師，如果我畢業不去大城市，就接觸不到最新的技術，國內最牛的團隊，最優秀的產品，而我不想碌碌終生。
年輕人該不該留在大城市打拼？
因為年輕，所以選擇會更多。該不該並沒有絕對的界限和唯一的答案。留下的，無非是在這裡能找到靠近夢想的感覺 而離開的，也是因為在這裡感覺離夢想越來越遠，產生了逃離的心態。無論是哪一種人，都應該為自己的選擇而承擔全部的可能的結果。而離開的人，回到老家，過上安逸的慢生活，遠離熱鬧喧囂，回歸自然故里，生兒育女...
辯論 年輕人闖蕩大城市應不應該先買房
毛毛雨 個人感覺如果符合條件就不要猶豫了，大城市的房子公升值率不確定，但保值率肯定比小地方好，錢會越來越不值錢，當下的收入一部分可能會不經意間的花掉，另一部分會發現收入不漲生活成本增加 小包子 有條件就買房，沒條件就租房。當然也要看你在大城市是準備當個過客賺賺錢回家，還是準備扎根大城市。如果沒有條件...
普通家庭年輕人（女生）要去大城市闖蕩還是留在本地城市穩定發展？
女生的話還是建議在本地穩定發展為好。這裡面有兩點好處。第一點，隨著在大批年輕人追隨大城市的繁華去了，導致了本地城市年輕人的短缺，反而提公升了本地年輕人的競爭力。就拿現在本地的飯店 酒店業來說，就很難招到各方面素質高的年輕人，尤其是年輕女性。迫於無奈只能退而求其次去招 大媽 了。像你這樣的年輕女生如果...