1樓：zero
現在輪到「錢買不到快樂」被濫用了呢。
「錢能避免失去快樂」「世上只有乙個幸福的不單，其他都是窮且悲慘」「沒錢你連快樂的機會都沒有」
2樓：軍軍
為什麼要反駁? 除了吸毒，錢確實買不來快樂。錢能做的是消除你的不快樂。
即使你得不到心中真正追求的快樂，靠錢一樣可以把你的生活填得滿滿的，讓你沒時間去想自己的不快樂。人的基因決定了，人的一生是舉重或者跳高模式，真正持久的快樂只能來自於靠自己的努力或者體驗不斷克服乙個乙個更高的高峰。所以，你直接用錢去買，不是絕對買不到快樂，是只能買到第乙個快樂，然後就game over了，除非你的錢不斷增長，讓你能不斷加倍買更貴的快樂。
這就是馬雲他們為什麼還在拼命掙錢的原因。但是問題是如果你沒錢，那可就不是得不到自己想要的快樂的問題了，是每分鐘社會都會教你做人，讓你的生活充滿了痛苦。
3樓：
有錢不一定直接增加快樂, 因為快樂跟野心是息息相關的, 無法單拎出來.
但是絕對可以增加夢想/人生體驗的完成速度, 減少麻煩, 還有被麻煩時候的困擾度.
對我自己來說, 錢是可以無限增加我的快樂度的. 因為我的夢想他媽可以有200來號人幫我一起完成, 肯定比自己單獨完成快多了呀!
而且我的廚師保姆助理都在給我減少麻煩
4樓：Chris Hui
越多錢會讓你越快樂，這是肯定的。
但財富增長到了乙個點，相應得到的快樂增速會放緩，那個數字是年薪6萬美元。（指美國，中國好像沒有類似的研究）
來自哈佛心理學教授Dan Gilbert的研究。
如何看待三十歲的錢買不到十八歲的快樂這句話？
神秘的徐大爺 90年，算是九零後的大哥級，回想十八歲，開始了一場長達七年的戀愛，把人生中最美好的時光給了彼此，雖然沒有修成正果，但這確實影響了我很多，如今談物件再也找不回那時候的感覺了。 prana 我還是覺得30歲比較快樂，也不想去買18歲的快樂。我相信一句話 我的身體越來越老，但我的心理會越來越...
如何合理的反駁「掙再多錢，該死還得死」這句話？
Journey 如果你真的很有錢的話應該是反駁不了的。如果不是很有錢可能會用各種話站在不同的角度去反駁。沒錢的話可能還會東扯西扯什麼死不死的，有錢怎麼怎麼樣。有錢的話早就認命了，就是該死，和沒錢的人一樣去死。窮人總是以為有點錢能怎麼怎麼樣，在富人眼裡自己有多麼不堪，別人死了重於泰山什麼什麼的。說到底...
如何反駁存在既合理這句話？
食司 存在即合理是指存在了無數時間之物合理，根本沒有足夠的時間來驗證這一存在，何談合理？你說存在即合理，下一秒可能就消失了 那麼還合理嗎 你又不是上帝，不會造人 憑什麼說我醜 存在既合理 既然你這樣說，那我只好讓你消失了，看我昇龍拳，XIO LIU KEIN. tyu616 這種流氓理論不妨用他們自...