為什麼電影院即使爆滿,也不按座位分布區分票價,可演唱會即便不滿場也要按位置定價?

時間 2021-05-07 04:06:23

1樓:夢仙境

如果非要按照位置定價,那給你說乙個不為人知的秘密,最貴的不是第一排,不是第二排,不是中間一排,最貴的一定是最後一排的邊角坐,為什麼,即使前邊空無一人,最角落那裡還會有兩個人,做著不為人知的事情……

2樓:tangyuangirl

前面看大家說的都是經濟理論和需求。我說點最實際的,由於國內現有的售票系統還未能支援分座位定價或者分割槽定價,影院想要這樣定價需要首先在售票系統支援的情況下才能做到。但是隨著競爭力加大,慢慢地也會支援分區域定價,只是時間的問題。

3樓:free born

我每次看電影選座位都是第

四、五排,然後我對很多人選的中後段(8-15排)位置的人感到不可理解。

坐那麼後,不就等於在家看液晶麼。。

4樓:剎那

簡單說下我的邏輯:

看電影,是所有人直面乙個螢幕,也就是乙個平面,而電影院乙個廳的容量,通常建造的時候是優先考慮能否讓螢幕震撼到全場在座的人的,也就是說,即便是在最遠的位置,體驗眼前的巨幕也是出於能夠被沉醉這個範圍的。

而看演唱會之類的演出,是所有人面對乙個舞台,小型live劃座位分級不常見,而舞台大到需要乙個體育館來演出的話,就十分有必要根據看台劃分了,因為像體育館之類的建築,那是乙個環島狀的,本身就是為了同時能進行多個不同專案而建造的設施,北看台的在看跳高,東看台的觀眾說不定在看眼前即將進行的巔峰短跑對決呢。所以基本上乙個演唱會,動輒上萬人到場,展開來,也就是由扇區劃分了座位了。

5樓:各自遠揚

電影錯過一場再等1~2小時,演唱會錯過一場再等1~2年。

看電影看的是明星的影像,演唱會看得見摸得著是明星本尊。

一場電影再怎麼爆滿,估計也不會超過300個人,即便3D效果,第一排跟中間排的視覺享受也差不了那麼多。

演唱會就不是了,內場的感覺就是爽啊,票價高是正常的。

而且從來沒見過電影院有強勁的安保力量的,因為犯不上……

6樓:

公尺國電影院就不搞對號入座這回事向來是先到先得~ 第一次在公尺國看電影我也是傻了眼~其實仔細想想在哪個位置看效果也差不了多少~畢竟不是話劇或者什麼的~

7樓:王若楓

電影院不按座位遠近區分票價,主要是因為銀幕足夠大,能保證每個區域的人都能看清楚。在不同的座位上看電影,觀感區別不大。

真人演唱會則不同,遠一點近一點觀感區別太大了,因此值得為了較好的觀感而多花錢。

8樓:

電影院沒有標準意義上的「好座位」,有大多數人喜歡中間的位置,但有些人就喜歡前兩排甚至於第一排,我有朋友就這樣,他喜歡第一排前面沒有人的感覺,也有喜歡最後一排的,情侶比較多。

且,對於不同電影「好座位」的標準也不相同,3D電影和普通電影這點上就有不同。

而演唱會,如果你指的是那種大型的話,不同位置的差異顯而易見。

在電影院座位亂坐被搶是種什麼體驗?

我今天也遇到這事,和朋友看電影,本來遲到了四五分鐘電影已經開始了找座位就怕打擾到後排的,手機燈都不敢開,我們三個人一起去看的,就想快點找到位置坐下不擋到後面的人。一找到我們買的那排,臥了個大槽,我們的三個位置都被佔了,彎著腰走過去怕擋到後面的人,問這裡是x排x號嗎,這是我們的位置,乙個胖胖的女的,吃...

電影院電影為什麼沒有免費的?

Wonderful 先問是不是,再問為什麼。這個問題有兩個理解 1是去電影院看電影這個行為為什麼不免費?2是電影院放的電影的內容為什麼不免費?對於1,很好理解,因為電影院有場地費 水電費的成本,所以肯定不免費啊。就如去咖啡館,如果不叫杯咖啡,人家也不會讓你免費坐一下午啊。對於2 或許更可能是這個問題...

為什麼電影院大都銷售爆公尺花?

汪長城內外 首先從生理學來講,爆公尺花在製作的時候,會加入奶油和蜂蜜,糖分很高,所以如果你們看的是激烈的動作片,糖份會對的腎上腺素的提高起到增益的效果,讓你看動作片時不會犯睏,而且非常的興奮 從心理學來講,在看電影的時候,特別是在看恐怖電影的時候,你的精神會特別緊張,但往往恐懼的心理會比好奇的成分多...