1樓：
這種事情不都是，你覺得災區重建你想幫助一下，或者有份心意，就捐一些。錢多錢少看自己。你要是覺得和你沒有關係（隔著十萬八千里，從來沒去過）那就不捐錢。
這麼簡單的事情，非要扯那麼多。
2樓：
中華人民共和國慈善法_全文
第三十四條本法所稱慈善捐贈，是指自然人、法人和其他組織基於慈善目的，自願、無償贈與財產的活動。
3樓：丁勇
汶川時，不捐不應該被非議；
九寨溝，捐不應該被嘲笑。
捐款，「該不該」不應該作為議題。
有力有意，捐了就捐了；無力無意，不捐就不捐。
4樓：「已登出」
在國外的上學的時候有幾個同學在oxfarm和無國界醫生打工，所以零零碎碎給他們捐過一些錢，三年一共大概才150加幣
只給了這麼點錢，每隔一段時間我也能收到詳細的財報，感謝信和退稅證明！
請問這麼多年捐的錢你有一次知道去哪了嗎？
5樓：小擼
有錢就捐，沒錢就多點正能量，而且國家最近應該比較有錢，上次開會說我們拿出xx億去xx
欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身。
6樓：酥清風
正確的是，任何都不應該捐款。
國家應該建立完備的災難應對策略，包括財政方面的。
而不是靠捐款。
事實上，國家已經建立了完備的災難應對策略，錢已經劃出去了，又被捐款頂回來了，然後去哪就不知道了。
7樓：
8樓：
這是正確的，因為我們相信我們的僕人非常正直，所以，我們已經把捐款這件事交給我們的僕人去辦了
有些人不相信我們的僕人，就自己去捐款，這也是正確的。
唯一錯誤的是作為僕人的寫手，他們不應該指責我們這些相信僕人的人，如果僕人的寫手吃飽了飯沒事幹，要對主人指手畫腳，也應該指責那些不相信僕人的人。
9樓：AlanGoodman
說起九寨溝，除了美景
我還記得，一碗50開水要另加錢的速食麵
我還記得，一盤炒肉100來塊青椒大半
我還記得，路邊農村廁所進去有人來要幾塊錢，出來又有人來問你要幾塊錢我還記得，飯館裡老闆洗完手的水轉過身就加到給遊客喝的保溫瓶內我還記得，導遊告訴我給不起錢就不要來丟人的囑咐我聽了他的話，以後我再也沒有跟過旅遊團，也再也沒有推薦朋友去過這個美麗的地方
你們都是大爺，大爺不在乎我們的幾個臭錢，捐什麼捐。
不吹不擂，親身經歷，就是吐槽
10樓：pladada
閒的。有能力就幫一下，沒能力不想捐就算了，沒人逼你。
婆說婆有理，沒必要正，跟自己心情來，真要是需要大量資金國家會號召的。
別幫那些鍵盤俠給自己加戲就成。
11樓：牧馬人
捐與不捐，隨心罷了。
有錢，有心情，看心情捐。
有錢，沒心情，不捐。
沒錢，有心情，看錢包捐。
沒錢，沒心情，不捐。
別管別人，管好自己，社會和諧。
12樓：拉拉路路拉
捐款自願。不捐不要進行道德譴責。捐了送朵小紅花，精神表揚。感恩加多寶當年對汶川的乙個億捐款。
遵紀守法就是就是最大的支援。我們賺的每一分錢，買的每乙個東西都為國家納稅，保證國家正常機器的運轉。
怎麼看待網路上的情意？
心機 當然不可能乙個交際圈所有的人都是虛偽的，感性的體現不代表真正投入了多少感情吧，你自己也說來的也快去的也快，這些感情真的是感情嘛，當乙個人可以為你付出也可以為別人做一樣的事情的時候，還能算真的友誼嗎，感覺更像是個精神的寄託地吧。之前室友在逆水寒認識的乙個妹妹從一開始認識到現在也2年多了，感覺網路...
怎麼看待張九齡當九隊隊長？
合情合理，從業務票房流量綜合來看他是最合適的。瓜 德雲社不看人品吧，張九南那樣的不也上了大封要捧了嗎。以後若是張九南當了隊長我會想罵人，但張九齡當下來說是最合適的。 Wcan 怎麼看，去小院子用眼看叭 喜歡張九齡的時候，不巧正是他黑料纏身的時候，可我還是看見他的意氣風發，他的通透，我想努力了這麼久，...
怎麼看待大閱兵前網路上出現的「大閱兵期間不要去日本，要不就是畜生就是不尊重國家」這種過激的言論？
葉月 這話天知道是傻憤說的，還是cosplay傻憤的精日精知說的。網路的水太深，為了不給人當槍使，你只要單純知道這幫人都是sb就行了，至於是哪一派的紗布，其實沒什麼意義。 毛豆的夏天 發表這種抗日言論的都是些社會底層的蛆，騙低保，好吃懶做，窮逼窩囊廢啃老，看別人出去旅遊購物而他只能天天吃泡麵氣的直跺...