你是如何走上反對某些專業勸退的道路的?

時間 2021-05-07 02:47:25

1樓:hac

這個話題回答裡面,正面的回答基本上都是搞計算機的,真正讀生化環材專業出來的人基本都是勸退態度。

上面有個回答真的搞笑了,為了材料技術的發展而獻身,哈哈哈哈哈哈,飯都吃不上了真的要「獻身」了。那些反勸退的不是蠢就是壞,那麼多生化環材專業的人讀到碩士都要轉cs,你說這些人是傻嗎?先把飯吃飽了再說營養搭配問題,一堆人連飯都吃不上了還說營養搭配,笑死

2樓:迷人夜撩人醉

據我多日在知乎閒逛經驗,有以下三類專業會被勸退:

1、像環材化生這種已經gg了的專業

2、像土木、電氣、金融這類快要gg的專業

3、像醫學、法學這類在飛黃騰達之前大多數學的人都已經gg了的專業除計算機外無一不被勸退

綜上所述,大家以後在選專業時記得把知乎解除安裝

3樓:

怎麼說呢,我不反勸退,我反感無腦勸退。

2.勸退不是無腦誰都勸退,而是根據那個人的實際情況客觀來看是否值得勸退。如果隨便碰見乙個就說勸退,實在不可取。

3.勸退者務必客觀闡述行業利弊,而不是一棒子打死,也不要感覺自己高高在上像是逃離人生大劫一樣站在高處指指點點。適當的勸退可以讓不了解這個行業的或者不適合這個行業的學生早點回頭,但是勸退並非盲目勸退。4.

4樓:搖一搖

關於各種專業的描述,各種回答也有很多了。其實每個行業都有精英,區別只在於自己能不能成為人才。沒有親自體會過,別人說的話永遠是文字而已。

也並非勸退,只是希望在選專業的時候,問問自己期待的生活究竟是什麼樣的。

5樓:隨機人生

我個人覺得,勸退這個說法要分成兩塊,一部分是勸退,另一部分是勸勿入。對於後者我是支援的,但對於退出,我覺得還是要充分考慮退出成本,尤其是實驗性專業讀到博士,再去考慮轉行計算機金融,我覺得並不是很靠譜

6樓:朱子睿

工程類相關,倒也沒有勸退什麼的,只是就事論事的說下行業現狀,在階級固化越來越嚴重的當下,有些明顯的坑,自己見過的踩過的,就提一句,省得後來的人踩這種沒意義的坑罷了。

7樓:

你為什麼選擇這個專業?

1.當時沒知乎,網上資訊少。

2.對專業有所耳聞,雖然偶爾聽到行業裡的怨言,但是覺得自己可以接受。

3.學校是不錯的學校,專業是不錯的專業。

4.感覺所有專業都差不多,沒什麼偏愛。

至於為什麼很多人勸退?一般人對自己的專業沒什麼反感,混口飯吃而已。但是,當你知道有些同齡人工資,學習不如你工資比你高一些。

或者學習和你差不多,工資比你高兩三倍。或者同樣專業出來的人,換個行業,生活水平直線上公升,可以雙休,可以見到異性。你就知道自己的選擇是多麼可笑。

不過我從不勸退任何人,因為家裡有錢的話,一開始就不會有人選擇工科。

8樓:

勸退只是一種對高中生思維的一種打擊,反望梅止渴模式。我會如實告訴他軟體工程背後的時間量如何如何。

勸不走的基本穩了,勸走了,我能怎麼辦(我如實說事實罷了)

9樓:水友

我是學土木的。接觸過公司裡的財務,身邊也有人做財務。。。只有一有周圍的人問我高考報什麼專業,或者不想在財務這行混了,但是又很迷茫,我通常都會反勸退。

而且我身邊一般家裡父母在銀行上班或者財務系統上班的,都會希望孩子繼承自己的衣缽,哪怕是孩子在大學學的專業和財務不搭邊。

10樓:凌晨

我來答一發:

理髮師問:你工作幾年了?

本人:我還在讀書呢!

理髮師:平時你都幹什麼啊?怎麼有點滄桑!

本人今天去理髮,理髮師問的。 嗯

11樓:魔法少女皮皮瞎

我來說說我為什麼反對勸退材料吧

材料專業有七大好處,聽我一一說來

一、數理要求低,本科期間少學了不少數學,考試壓力小,非常適合數學不行又想學工科的人

二、研究生好考,現在都去擠cs了,名校材料類專業競爭壓力小,適合刷學歷

三、讀研讀博不費腦,讀讀文獻設計實驗,實在不行就窮舉,只要裝置好什麼都能搞

四、易於跟導師建立親密的戰友關係,少了你做的實驗資料,導師的科研成果就無從獲得,簡直是重要的左膀右臂,跟大學教授攀上關係,乙隻腳踏入人生贏家的門檻。

五、工作好挑,能去的公司有哪幾個上學時候就知道,不會因為面試太多累壞了自己。

六、工作穩定,進廠之後不需要像cs一樣跳來跳去,幸福感強,而且跟工人師傅在一起,你學歷高能力強,倍有面子。

七、工作環境有特色,接觸形形色色的大型機器裝置,感受大國重器的風采,不像cs就對著幾台電腦,一點見識都沒有。

你們這些勸退材料的都是居心叵測,我要堅決跟你們奮戰到底

皮皮瞎的材料勸退合集

12樓:魚兔

恕我直言,勸退一詞本身就有問題。

勸退:勸說人退去。

那麼勸說人本身就持有觀點「退去」。

但是該問題下很多答主,包括我,並不認為自己從事勸退,也就是我們並沒有持有「退去」的觀點。以生化材來說,我們只是在說這一行業的劣勢,而優勢不需要我們說,最後請結合個人情況判斷。我沒有支援你進這一行,也沒有勸說你退出這一行,我沒有替你判斷的權利與義務。

我只是闡述了事實而已。

那麼這樣看來,我也是在反勸退呢(微笑)

13樓:

其實所謂勸退只是自己的一廂情願,我覺得。就是自己覺得XX不行,希望大家都轉。跳出來看,這樣做實際上是自私的,我們沒有必要刻意的輸出自己的價值觀。

昨晚我做了一期直播,提到了一種職業規劃的分析方法,姑且稱其為「逆轉裁判式自問自答法」,就是先想清楚自己要什麼,然後把問題細化到5-6個小問題,通過走訪,調研,查資料,把這5-6個小問題解答出來,這樣就建立了現在的自己,和目標的未來自己之間的道路。

案例分析中我提到了乙個河大土木學弟的目標。他目前二十一二歲,準備保研。他的目標是三十歲能在二線城市有車有房有老婆,基本步入中產。

他的困惑是讀不讀博,讀什麼博。因為不讀博,保研985以後投身地產也好,設計院也好,完成目標的可能性是比較大的。讀土木博的話,也許這個目標就要延後。

其實讀土木博也能完成這個目標。比如咱就說他27歲直博五年畢業後加入碧桂園領袖計畫,29歲交個首付找個物件,三十結婚,這事不算很難吧。同時我直播提問,都說人工智慧火,那麼各位機械的,土木的,想轉行的,給我講講區域特徵分析演算法在人臉識別中的應用吧。

機器學習火,給我講講CART是啥,cpickle是幹啥的。彈幕區一片死寂。

所以一些基本概念都不懂,怎麼轉行,怎麼轉過去讀博當精英?

所以為啥一定要勸退呢?瞎轉我看還不如不轉。

14樓:pyrefire

我個人觀察(可能比較不准),其實生化環材並不是什麼爛專業,就是普通專業,跟網紅專業或者一些老牌熱門專業比是差的遠,除了這些紅火專業外的大部分專業其實都差不多爛,這一點不論是在中國還是在美國都差不多,不知道大家怎麼看。

15樓:霍華德

我以前提過乙個問題:

勸退生化環材專業是否是徒勞無功?

當時,我就意識到勸退是徒勞的,對於某些人掉坑里幾乎是命中註定的。

所以勸退不用反,本身就沒有那麼大影響力,官媒一波宣傳不知道勸進多少人。

但勸退有意義,揭露了很多真相,讓無數在痛苦中輾轉反側的人豁然開朗。

對自己,也提高了思辨能力,反覆咀嚼過去的錯誤和痛苦,轉化為人生的智慧型。

16樓:上里巴人

沒什麼行業能一直火,風水輪流轉。我記得以前計算機還是黃色就業預警,我想自學個計算機還被各種勸退。

雖然可以理解勸退這一行為,因為很多人覺得自己走的路好,也想拉別人過來。我覺得根據自己經歷適度勸進就可以了,沒有必要勸退,沒有必要揪著別人專業說沒前途之類的話...

勸退和勸進還是有很大區別的:有個朋友,本來是學心理準備繼續學醫的,就因為被這些瞎勸退的誤導到迷茫不已,現在在弄cs了。雖然很多人認為,如果能被勸退,本來就不該繼續學習了。

但是,大部分人都是普通人,不是那種堅毅果敢不為所動的大神。瞎勸退只會導致錯誤的資訊(比如根據自己經歷generalize所有人)更廣泛的毒害小白。最可惡的是一邊勸退別人,自己還主觀上選擇佔坑不走的,純粹誤人子弟。

不是所有人價值觀都一樣,如果大家都少管點閒事,世界更美好。

17樓:

經過計算我決定說勸退來看可能還算理智但長期效用其實一般。

因為的話呢我注意到計算機專業吃的甜頭其實是來自軟體可以國際化的甜頭。這個甜頭按照國家「2050 年達到中等發達國家」之後,甚至之前一段時間開始,這個甜頭可能就吃不到了,也就是這個甜頭應該能吃 15-20 年。那個時候我們處於 40-50 歲的中年,那之後各個方向的狀況應該差不多了,科研崗位這種按說是可能趕上來的。

18樓:萌萌鳴

莫名其妙的被邀……我當然現在反對專業勸退啊,比如勸退不要學工科什麼。原因很簡單,都被勸退了他們又要人山人海的和老子搶飯碗了。所以我也很沒有什麼好辦法呀

19樓:小波

專業勸退與否是根據不同的場景,不同的學校,不同的所處的環境來決定的。就比如說乙個普通的二本三本院校,只要你不做什麼抵制、妨礙老師教學的事是不會給你勸退的。即使你考試科科掛也不會因為學習成績而讓你退出的,就是一句話,對於普通院校,如果不是自願,很少情況會有學校安排專業勸退。

而在於一些比較好的大學的同學來說,如果你的確在進校的成績比較優異,但大學時期成績倒數,學校就會給你轉專業的選擇。就比如我前幾天看到的乙個新聞,講的是乙個13歲便考上了中國農業大學的天才,在大學期間卻成績墊底,經過協商學校校長給這個給予厚望的同學轉專業的機會。

總的來說,專業勸退只能說明被勸退者目前的確屬於當前專業的底層,甚至還會拖累到團隊。

20樓:

很多人不明白沒什麼是永恆的。

網際網路經濟蓬勃發展的當下,cs撿口飯吃不難,到了後面,低階碼農就算了吧。

如果生物科技上突然有某個突破口,一旦產業化了。有錢了,或許就沒這麼多人黑了。

說到底黑生物的人無非是嫌待遇不夠。現在的確如果,未來說不清的。

好多年前選cs賣電腦的都有。

21樓:小毛真的很好養啊

這個問題必須回答一下

如果這條路你沒有走明白了,你有什麼資格說這條路好走?

適合你的不一定適合別人,你的建議可能澆滅了別人科研奮鬥的熱情,懂嗎?

22樓:未止科技

你即使勸退了他們,也不能改變他們的命運。

不論學了什麼專業,這個社會還是一樣殘酷。

想讓世界變得溫柔,不如先學會改變你自己。

23樓:老胖子與海

我突然想起初中班主任慈母般的聲線,溫柔的目光,以及那難以忘懷的諄諄教誨: 小波兒啊,你看上學有什用,跟你說這技校出來也不少掙,而且現在政策多好,入學,就拿3000塊錢獎金。

當年我就坐在兩桌遠的前方,悲切又憐憫的望著小波兒,彷彿看見乙個老鴇在一步步將良家婦女引向大哥過來玩玩啊的火坑。乙個人不念書將來怎麼混。

然而時隔多年,我慢慢認同了老師的做法,上學並不是所有人的出路。不是這條路不好,而有些人根本沒資本再走下去了。比如貧窮而又不思進取的小波兒。

技校的路雖然難走,但是比起背朝黃土,總歸是好很多。

附:小波兒是個男的。

臥槽才看清問題,答錯了不好意思。

你是如何走上反反勸退的道路的?

勸退的本質是為了盡量消除資訊不對等,而反勸退可以理解成既得利益者對前者的阻撓以保證其群體利益不被損害。此時,前後矛盾出現了。為了壓制反勸退,我們採取了以暴制暴的方法,誕生出了反反勸退,然而我預言以後必定會出現反反反勸退,但是求本搠源,其實就是 反 X勸退 X 2n 2,n N 與反 Y Y 2n 1...

你是怎麼走上修行的?

貌似,樓主還並沒有定義什麼是 修行 然後,大家就開始百花齊放了。如果修行是動詞,那麼,誰修行,修行什麼,修行後會怎樣?顯然,自我是主語,而且賓語也一定是自我。修行定義就是 自我修行自我。修行會怎樣呢?請高人做答 乙隻小恐龍 16年被人忽悠瘸了 字面意思的 主動放棄轉專業的機會並且被包裝成典型去忽悠別...

你怎麼看待大家認為生化環材是勸退專業

muuf 基礎學科涉及太廣,就材料來看,從古時候的煉金術發展到現在,經歷的時間跨度很大。雖然近代以來理論指導和分析工具越來越完善,但是大的突破已經在上世紀基本完成,現有的技術手段很難推動革命性進步。當乙個行業沒什麼太大進展的時候,它得到投入就會變少。在已有技術基礎上,公司之間相互競爭吞併,大公司越來...