1樓：
二戰中猶太人的罪過，就在於他們歷史上對德國沒有犯下足夠大的罪行。
真正害慘德國的德皇和軍隊，普魯士和容克貴族，以及一戰中拖著整個德國不得不打下去的巴伐利亞，被「正義的人民」清算了麼，被代表國家和社會主義的納粹黨人斬草除根了麼？
2樓：
越看這段歷史，就越發不得不佩服愛因斯坦，科學家眼光就是不一樣，不僅能搞出數個諾獎級別的成就。在他對德國理解的模型裡，即將發生什麼自己悄悄就離開了，不聲張，不硬扛。
3樓：魷魚
猶太人是戰爭的犧牲品，是希特拉發動戰爭的工具，藉口，把一戰德國的戰敗歸咎於猶太人的背後吸血和大發橫財，就如同那個消失的日本兵
4樓：瀋陽企慧會計
奪生計空間是反猶太人bai的深層經濟du根源，生產與市場之間的衝突，一zhi直是近dao代以來德國開展必須辦理的乙個環節性問題。於是，生計空間就成了多數代德中國人為之鬥爭的乙個目標。威廉二世的「我們也要求陽光下的地皮」即是對這個問題的乾脆表白。
他貪圖通過發動世界大戰的武力手法辦理這個問題，後果卻使這個問題加倍尖利凸起。
德國的海外殖民地被「委任統治」朋分，國土也收縮了。但是道威斯決策後的德國經濟又迅速突起，成為歐洲的乙個經濟大國，2023年首先的大危機時代，各國設定關稅壁壘，組建錢銀集團，使德國向外經濟滲透束手無策。
5樓：聆聽者
作為猶太人主體的大部分從事非金融各行各業普通猶太市民沒什麼罪，相反在一戰時為了霍亨索倫王朝的江山出人出力，盡到了作為帝國公民的義務，結果帝國戰敗了，共和國搞得一片雞毛，最後還是被無能的統治階級拉出來當了靶子
6樓：jokersmw
利用民族對立來模糊日益激化的階級對立，同時掠奪猶太人財產緩解經濟危機，資本主義多年來都是玩這一套的，納粹只不過是極端化的資本主義罷了。
極端的民族主義只不過是大資本家和貴族們的遮羞布罷了，他們掌控著宣傳口擁有著對社會分化的解釋權，今天還是朋友，鄰居，明天就被描述成對立的民族彼此要兵戎相見，為了本就不屬於彼此的所謂仇恨爭鬥卻忘記了共同的敵人。
希特拉和納粹黨從來都只是乙個傀儡和偽裝，他們背後則是藏著人民真正的敵人，在和平的時代剝削每乙個勞動者，同時也準備著在未來某次危機中再次走向野蠻
7樓：哈哈兒
不過當代日耳曼人對敘利亞難民感覺還是不錯的。
相互對比，揣測點點，但依舊是揣測。人，本性難移；民族特性應該也是個難以更改的東西。
話說我身邊的少數民族除了高考加分，其他真心沒啥不同。不過當時的德國怕是差異甚大，就如清末蹲在曾國藩後面的曾格林沁，怕是難以相親相愛吧？
德國拋棄猶太，猶太成就美國，德國當初殺猶太人，後悔嗎？
默默 猶太人和美國崛起沒啥關係吧，德國流失的人才大部分是二戰後被掠奪的失敗了，也沒辦法。二戰後德國到底遇到了怎麼樣的對待實在不敢想。 暑假那年 首選排猶是歷代歐洲君主都會幹的事情，德國只是做的比較絕，找不到乙個針對點無法煽動民眾打仗，希特拉也明白找乙個大家都能接受的替死鬼最簡單。而且，美國的成就是多...
為什麼猶太人如此優秀？
創業黃侶平 中中國人與猶太人的區別 猶太人在乙個地方開了乙個加油站，生意很好，然後第二個猶太人就來開d了乙個餐廳，第三個猶太人就開了乙個超市，這片區域很快就繁華。中中國人開了乙個加油站生意很好，第二個中中國人肯定開第二個加油站，第三個 第四個 猶太人賺錢，是習慣性做生態鏈。中中國人賺錢，是習慣性砍來...
希特拉為什麼要殺猶太人
小飛俠 反猶太人是全歐洲的共識，原因也很簡單，因為猶太人這個民族聰明會賺錢，但又對自己文化極端忠誠。中國有句老話叫入鄉隨俗，結果又一幫子人跑到你家鄉定居，結果處處生活習慣風俗信仰都和你完全不一樣 要知道在古代宗教是很重要的，異教徒基本相當於敵人 結果這幫人還特別能賺錢，至於有錢了以後，那麼買比你好的...