1樓：唐狸
＃ 可能是中學作文遺留的通病，無時無刻的形容詞，以為這就是文筆。
＃ 入寐框起來是指行文邏輯。睡著了以後為什麼還有第一視角描寫。解決：前兩段交換順序。
ps：看了你跟另一位的爭辯，定狀賓補什麼的倒是很熟練，但連詞基本不會用，因此讀的人會很累。
2樓：日行一善
感覺還行吧，對於片段來說有點看大佬寫書的味了，但感覺沒描述清楚，有點貼美詞。
例如開頭動物喝水+做夢，看第一遍確實沒看懂說啥呢，可以將你要寫的東西用階段和描述給連線起來，有整體過程了再填充。
一般美詞都是描述在過渡開頭的，比如悲慘世界裡描述村落的位置，會用上很多美詞來讓村子有立體感，但你人物動起來去跟進劇情，再寫這些詞就會很累，看的很慢，啥也記不住，喧賓奪主了的。
3樓：
義務教育漏網之魚
[小玲在屬於自己的清水潭中飲飽了水]
小玲----主語
在-----謂語
屬於自己的清水潭中飲飽了水----賓語？
畸形嗎？奇葩嗎？
這種錯誤從第一句開始，貫穿全文。錯一次是意外，錯兩次是失誤，錯三次是無知，錯四次還不改是懶惰，五次、六次、七八次......從頭錯到尾，何止離譜，簡直離譜。
寫完了自己讀一讀，朗讀、輕讀，讀一讀，一點感覺都沒有嗎？
看內容，一段話四個表達：
1、小玲喝水
2、水潭屬於小玲
3、小玲喝飽了
4、清水潭
寫出來是什麼呢？[小玲在屬於自己的清水潭中飲飽了水]什麼都說了，哪一件也不是重點，讀者什麼也記不住。
不知道怎麼寫的精細，那就分開描述：
小玲搖晃了一下腦袋，圓圓的肚子發出叮咚之聲，他愜意的舒展身體，隨後斜臥在水潭邊，望向譚中魚兒。魚兒吐泡泡，泡泡破裂，一閃一閃，光暗交織，入夢。巴拉巴拉巴拉巴拉。
有人出門穿七八件外套，五六條褲子，外加三雙拖鞋。
路人懷疑他是傻子「你這造型是要搞什麼藝術?」
可他是真覺得美「你們懂啥，啥也不懂。搞藝術的怎麼了？你是不是看不起搞藝術的」
路人「你還真是搞藝術？」
「呸，我去買菜」
「神經病」
即將新年，摘抄幾個無知+愚蠢言語，圖一樂。
竟然不知道中外區別。
竟然只認識這乙個，從早到晚。這倆一脈相承。
這個段子叫什麼？
忍一時越想越氣，退一步越想越虧。
在無知加持下，終於鼓起勇氣，抬手給自己一巴掌。
沒打中自己的臉，傷了自己的心。
哦豁。連續劇啊
路上有個草包，我踩了它。
它說「我是草，外面是草，裡面是草」
對，是草包。
它說「撥開一層是草，再撥開也是草」
對，是草。包在一起叫草包。
4樓：九日暮木子
一、夜晚的消失並不意外。
它是個架空、魔幻、科幻、變格的故事麼？
如果是，那前面沒有交代，這句話就突兀；如果不是，那夜晚不會消失，只會過去。
這樣的描寫不是不好，而是不適合。
畢竟文無第一，只有適合不適合。
二、真是綺麗。
漂亮、好看、美麗、壯觀、壯闊，但漢語裡面一般不說綺麗。
以上兩點是匆匆看過有印象的。
最近熱播的《山海情》，建議看看，台詞是怎麼寫的，人物是怎樣的，然後自己用文字描述一下，三百字就夠，再做對比。
5樓：Joe水獺
有點詩情畫意的氛圍，但是從目前已有的片段來看，氛圍大於了事實描述。
為什麼這麼說呢？說實話，我第一遍看完之後，沒太看懂，後來又看了一遍才明白。
希望還是在敘述上有一條故事主線，
然後圍繞主幹，加以特定氛圍、調性的渲染。
但是總體來說，能有這樣的想象力，已經很棒了，加油！
請問，我有什麼問題？
石上文 口無遮攔，你有沒有考慮過別人聽了你話以後的感受，如果沒考慮過，那你可能就是個極度自私的人，如此就不能說自己是老實人好人了吧？說你是個魯莽自私的人應該不是離譜的評價，有那麼多人想串聯起來整你，一定不是偶然，你要反思了。 對不起我智障 這個很難說呀，跟我現在的處境一樣，不過60耳順這句話。我是記...
請問我的字有什麼問題
土豆泥聖代好好吃 我覺得寫得不太好。首先，最明顯的一點，筆畫太圓了，既圓潤又飽滿。這一點基本就是跟宋朝書法家的風格相背離的，你去看看公尺芾，黃庭堅，筆畫都是生勁的會有稜角的，包括蘇軾。惹而你的這幅沒有一點體現出來。我真的不建議上來就是臨摹什麼天下第二行書，你可以先練練黃庭堅，練練魏碑，再看看蘇軾的字...
請問我的畫還有什麼問題？
Pansh 我覺得畫的已經不錯了。最大的問題我覺得目前概括能力不行，畫面不管是人物還是物體。不管是衣紋還是材質都概括得很不乾脆。整體看起來畫面很混。都是不確定的色塊和線條。練習精準概括 不管是線條還是人體還是材質 是最需要的 wonder 當我看到你的畫時，內心是這樣說的 這孩子，人體基礎有點薄弱啊...