1樓：我的天啊
統一後，台灣用於防務和外交的費用，對大陸關稅的減免。這些費用免除後，可以給台灣2300萬人每個月發2萬新台幣的福利。
統一後，直接就是聯合國會員國，而且是安理會常任理事國，擁有一票否決哦！
2樓：張主編觀察
套用一句老話，畏威而不懷德，最終還是要憑實力說話，用好處是吸引不來的，相反的，你讓他變得和墨西哥一樣窮，他們反而有可能向著你。
3樓：茜空
我說個不是很切題的話。對於台灣統一而言，雖然當事人是台灣人和大陸人，但是實際的較量是中美之間。中國堅定的要收復台灣領土，就必然走向統一。
至於，台灣人成天想著統一不統一，統一的利弊，想不想統一等之類的，其實就造成結局的原因而言，跟他們真的不是有很大關係。畢竟，實力不允許你跟別人現在同乙個層次去對話。
4樓：林中貓
如果有人問「你是不是白痴？」表面上問句，實際上是一種敵意，你當然不會回答，脾氣大要打人的；
這句話也是。對方並不是真的需要知道，他就是要挑釁。
5樓：灣小哥雜記
其實會這樣問的，心裡都有答案，你說什麼都會被反駁，是我就會說，那有什麼不好嗎？
當然啦，你也可以這樣說，反正執政黨也不敢獨立啊，整天喊獨立，還不是不敢
6樓：嫩白滑膩的蘿莉妹
明白告訴ta，麻溜老實的統一，可以少挨頓揍，這就是好處。
要不挨頓胖揍還得統。
在統的道路上沒啥條件可談。彈丸之地不配提條件。
7樓：
現在的國界已經開始影響生產力的發展，所謂統一，不該狹隘的看待大陸台灣，未來的世界，台灣會和大陸統一，中國會和美國統一，整個世界會統一在一起
8樓：
台灣不會有多少人會提出這樣傻的問題的。
「統一」對他們來說，並非是有益或無益這麼簡單。
很多人完全是站在自身角度去「替」台灣人思考，驢唇不對馬嘴嘛。
要學會站在台灣人的立場上去思考，很多問題就簡單多了。
就會明白統一之路只有一途。。。
9樓：yeho
為什麼要回答這個問題？這個問題丟擲來的潛台詞是只有對台灣人有利，才應該統一。然而並不應這樣認為，台灣本來就是中國的一部分，只是歷史原因未處於統一的領導下，不論對台灣人是否有利，都應該統一。
舉個例子，小台拿走了小陸的乙個筆，小陸想問小臺把筆拿出來，小台問「把筆給你有啥好處呀？」，顯然把筆還回去沒有直接的好處，但是這樣小陸就不問小台要筆了嗎？筆是小陸的，當然要拿回來。
10樓：思緒雲騫
直接說目前由於國共並未簽署正式的停戰協定，中國理論上目前還處於內戰狀態。有沒有好處和統一沒什麼關係，理論上內戰雙方都能進行統一。
11樓：221B小哥
其實說實在，這個問題並不好答。
各位答主已經說了很多，有軍事上，經濟上甚至民智上，我覺得都對。但我覺得對於台灣人回答他們這個問題並沒有什麼卵用。
首先，各位答主儘管說得有理，那都是對理性思考，且心向「統一」的人才有用，對那些屁股歪了的，智力有問題的，胡攪蠻纏的一點用都沒有。
12樓：人生大略
對於中國統一台灣人有沒有益處不是我們考慮的問題，因為那塊地方自古以來就是我們的啊！至於島上的人願不願意接受可以離開去美國、日本，我們不會阻攔。記住：
那塊地方是我們的，人不一定就是中中國人，既然不是中中國人就請他們離開或者趕走這才是正常邏輯。也就是說他們中有些人在中國短期內逗留就想占地為已有，這種思想要不得啊。
13樓：少時忠貞為國酬
這個問題還真的有乙個台灣省的交換生小哥（此人深綠，到了大陸依然不收斂）來問過我，我當時跟他說的是：
早一點統一的話你們還能享受一國兩制地福利政策。
晚了的話，你們連自治區都混不上。
14樓：溫酒小廝
由於台灣近代以來不斷被占領，被拋棄，被視作是「亞洲孤兒」。既然有亞洲孤兒情節，那就要有當個孤兒的覺悟，等你的爸爸們談就好，不要插嘴。台灣的命運從來就不是台灣自己說了算了。
也不知道台灣人什麼時候有的這種錯覺，好像自己有的談，還能說得上話。
15樓：
個人看法，沒啥好處，大陸也不完美，只是台灣這樣下去，只會越來越糟，回歸不是為了暴富，只是為了止損，大家團結了，再各自消化異見。不管是在島還是在陸地，不都是為了享受生活麼……
16樓：章啤酒
做人呢，不要總想著別人。統一台灣對當地人有什麼好處我沒研究過，但是對大陸的好處那就多了去了。
再說，統一台灣這件事從來就和台灣人的意見沒有太大的關係(其實也不對，台灣可以選擇和平統一或者武統)。
17樓：文藝復興
有些人的思想還是太粗暴了，你有聽說過收復或占領領土對當地人的說法是這地方本來就是我們的，你們愛來來不來滾的嗎？19世紀的日本人都沒有這麼睿智。拉攏至少部分民眾才是正常的做法
18樓：rektboiz
這個道理確實很難講，台灣是乙個很特殊的經濟體，它是風口上的豬，亞洲四小龍裡最講不出道理的那乙個，可能是全世界發達經濟體裡最講不出道理的那乙個，就算是經濟不算很樂觀的現在，台灣人的生活也遠沒有到嚴峻的地步，更不用說思變，所以台灣人從來就不理解身後有乙個強大的祖國意味著什麼
補充一點，如果你覺得中國達不到強大的祖國的標準呢，我也不會反駁你這一點上台灣和香港澳門都不一樣，澳門和香港對一國兩制表現出不同態度的原因是香港身後曾經有個強大的大英，澳門身後的是連駐軍都無力維持的葡萄牙，而不是他們對祖國這個概念有什麼不同理解，而台灣不一樣，台灣人是真的相信小確幸
台灣這種情況言語的教育是不管用的，現實的教育才可以。既然現在風口已經不在了，接下來只要欣賞島民的合法民選首腦蔡英文和賴清德的表演就行
19樓：Elmer
到沒有被問過，在美國台灣人就是台灣人，和我們不一樣的。
之間交往時候也是當作和馬來西亞華人或者其他華裔一樣的存在。
如果有台灣人問這個問題，我想說這事將來統一恐怕是你們求我們的，還問我？
20樓：老書
統一是一種政治活動，所以是統治階級的意願，和你台灣人有沒有好處沒有任何關係。德國統一過程中損害了多少貴族和地方勢力的利益？美國統一南方，讓南方多少人家家破人亡？
所以統一是強勢一方統治集團的政治意願。和被統一一方是否有利毫無關係。
21樓：何老闆的夥計
我看了那麼多，想插一句，除了是「一衣帶水」的同胞之外，我們要台灣人有何用？居然要給他們那麼多好處！
最重要的是一大部分灣仔不想做中中國人啊，我們為什麼要上趕著？要台灣島就行了，留下藍營的同胞，至於綠營那幫傻仔，丟到海浬不就行了？
22樓：O runtime
關係好一點或者有利益關係
可能說出來不太好聽我們還是不談政治吧
非以上情況
就算沒有好處又怎樣? 這是你們能決定的事情嗎？
23樓：走來走去
根本不需要回答他什麼好處
這變成在收買他們了
只需要告訴他，台灣做為第一島鏈上的重要節點，中國一定會收復台灣，否則近海防禦就沒有縱深
就單只這一條，台灣就獨不了
早晚會統，對台灣人有沒有好處我不知道，但是晚統對台灣人一定有壞處
每晚統一天，希望武統的人就會多一堆。
統得越晚，壞處越多，統得越晚，對台灣的清洗就會越狠。現在統的話最多也就是幾個獨派倒霉，統的晚的話，那就不是坐牢了，很多人要死在戰亂中，家破人亡。美帝，鬼子，一定會從中作梗，但不敢明著來，只會陰著來，那樣死得更慘。
戰場上，左右不過是挨上幾槍，或者一發炮彈就掛了，死得快，痛苦不大。
要是地下戰線被抓，死得痛不欲生都不是什麼奇怪的事情。最怕就是想死想不了，想活活不下去。求生不得，求死不能。
早點被抓住的，還好，抓得晚的，一輩子你都得在被追捕，追殺的死亡陰影下度過，你不會知道哪天就會有人殺上門來抓你或者殺你。
至於，想要好處，就一起努力建設新中國。不過閩南話說得好，有些人萬世也是萬壽杉。
24樓：pantao9394
想不想吃東北的藍莓、嘎啦？陝西富平的柿子？寧夏的硒砂瓜？
吐魯番的葡萄？哈密的瓜？庫爾勒的香梨？
阿克蘇的冰糖芯？雲南會理和陝西臨潼的石榴？廣西的甘蔗芭蕉菠蘿？
廣東的沙糖桔荔枝？福建的蜜柚？江西的贛南臍橙？
浙江的枇杷、楊梅、甌柑？江蘇的陽山桃？山東的大棗蘋果大櫻桃？
…………
想不想和你們台灣的蓮霧、釋迦、鳳梨……一樣，很方便地買來吃，還不用花關稅的錢！！！
25樓：邵永亮
有益處無益處我管不了，反正是我家滴東西，在外面風吹日曬太久了，我要它回家，家裡家大業大，管它什麼情況，俺做媽的，都養的起！
26樓：「已登出」
直接回答沒有好處啊。打個比方，假設A欠了B的錢，現在B找A還錢，A說我還錢給你有什麼好處啊？你能怎麼說？台灣是中國的乙個省，統一是天經地義，跟能不能給台灣人好處沒有一毛錢關係
27樓：豐衍
美國是西方文明的一等人，日本跟在美國屁股後面做小弟，算西方文明的二等人， 台灣跟在日本和美國屁股後面做小弟，算西方文明的三等人。
跟著中國，那不是做小弟，而是做兄弟，算是中華文明的一等人。
30年前，台灣寧當西方文明的三等人不做中華文明的一等人，從功利角度可以理解。
可如今，中國已有了殲20和055大驅，製造業增加值相當於1.7個美國，台灣還覺得當中華文明的一等人竟不如做西方文明的三等人？那就是缺乏國際視野了。
28樓：APPLE
好處是以後不會被外國不好的資訊汙染心靈了
好處是會懂得如何分辨哪些中文詞彙是有害的，並且學會忘記它們，也淨化了自己的心靈
再也不要為國家和社會問題糾結了，因為黨會幫你完美解決。
29樓：harryrog
首先反問一句不統一有什麼好處？如果統一對現在台灣政治當權者當然是損失很大。但對普通民眾還真的除了換張身份證，只有得益沒什麼損失。
市場變大，渠道變多，至於廉價勞動力衝擊，還真比擔心，看看香港就知道。
30樓：勒鷗
1. 你首先可以問他/她乙個問題：「你覺得當前各國之間的科技差距是越來越小，還是越來越大呢？
」然後告訴他/她，現在的差距是越來越大的，目前可見的國家中只有中國這種體量國家有可能能跟進美國。比方美國50年前送人上了月球，而絕大部分國家跟美國的差距只會隨時間增長而增長（100年後差距就變成150年）。之後，再問問他/她擔不擔心台灣以後被邊緣化和空心化。
3. 最後，如果他/她還是頑固不化，就敲打一下啦。比方他/她還是認美國為爹，就告訴她/他一點美國只是拿台灣當棋子的事實。
如果你並不在乎跟眼前那位台灣朋友的私人關係，直接告訴他/她「大陸統不統一台灣，不取決於台灣的想法」。
31樓：
統一你，與你和何干。
真不是單純抖機靈，統一這個問題，對於台灣省來說可以是利弊問題，而對於中國來說卻是生死問題，我們只能統一台灣省，沒有別的選擇。
32樓：燕山好漢
畏威不懷德的主兒，就一句——保住小命。
其實這種問題歸根結底，有得選擇嗎？就是一把沙子，讓你吃，你也得吃了。還問有什麼好處？
如果你是台灣人，你想統一嗎？
價值觀不同，台灣學生裡普遍流行一句話 民主不能當飯吃，沒有民主只能要飯吃。您要哪個？我自己其實沒有很介意統一與否，就希望和平 不要引發戰爭。兩邊的教育各自有其撐腰，最常聽見獨派的言論是美國會幫忙，但老實說我是不咋信 大概有一半以上的台灣人都是如此的想法，不支援統一 不支援獨立 但求和平。 我凌 就算...
面對台灣人對大陸的誤解，最好的辦法
夕露沾我衣 台灣人對大陸與事實不符的看法，有些是誤解，有些是敵意。至於哪些屬於誤解，哪些屬於敵意，我們一時也難以分清。辯白往往是無力的，人家壓根就不想知道真相，或者壓根就不相信你。有什麼辦法沒？不理他就是最好的辦法。我們努力發展自己的國力，做到在任何乙個方面都形成對台灣具有碾壓的實力，他們怎麼想，怎...
台灣人如何看待擁護統一的台灣政黨社團，如「愛國同心會」「中華統一促進黨」？
大陸壓根就沒宣傳這兩個黨派，雖然名義求統一的，在天涯上看到過中華統一促進黨的宣傳貼子，還被置頂了，但總體回覆的人還是不多。感覺TG就是更親近GMD，雖然這黨派快爛完了，裡頭也已經沒什麼好人，可能覺得政見不同，骨子裡還是一家人 啊呸 吧，網上說得沒錯，TG弱小的時候GMD捅了他一刀，等TG強大反捅了刀...