1樓：奧古斯都
比起娛樂圈眾多靠醫美撐起來的網紅臉，我更欣賞張小斐有特色的美：顴骨（蘋果肌）突出但不突兀，大眼睛晶瑩剔透，透著實在與精緻。身材完美，修長的雙腿足以令眾多只敢在古裝劇（因為古裝肥大遮肉）中露臉的女星相形見絀。
春晚在馮鞏帶領下出演的《小棉襖》讓世人看到她卡哇伊的一面。
歡樂喜劇人中的小品《落跑兄弟》她穿紅色西服表演的黑幫老闆娘帥氣十足。
喜劇總動員出演的小品《遺失的美好》裡，她把一位失憶者演繹得惟妙惟肖，特別是時候她以婀娜的身姿翩翩起舞驚豔全場，展現了喜劇演員動人且迷人的一幕。
其實，喜劇人中還有不少美女等待人們來挖掘：
開心麻花當紅花旦韓云云，她在歡樂喜劇人中也有精彩表現。
陳嘉男屢屢在歡樂喜劇人裡上鏡：
2樓：李青梧
你真好看
可以做喜劇，其他答主提名很多，好看的人同樣是優秀的喜劇人。
……在看脫口秀的問題，有人@ 了提問的人，點開注意看到這個提問。
有點疑惑40w+的提問，回答這麼說呢，加油加油。
3樓：加拉帕戈斯
這還不簡單，
因為你哪怕再優秀！
別人也會說，
這個演員是靠臉吃飯的！
提問的吐提小姐姐就是顏值給我留下了深刻的印象（偷笑ing）
4樓：長風終破浪
先說是不是，再說為什麼
張小斐長得好看，張小斐做喜劇，所以問題不成立或者不嚴謹此外，武林外傳中的老白，湘玉，小郭，無雙，賽掌櫃和她的丫鬟小翠，長得也都挺好看，秀才我感覺長得也可以啊以上。
5樓：痴愛馬麗的女孩
誰說的？星爺，沈騰，馬麗，張小斐，那不都挺好看的嘛。這個能不能做喜劇和長相不能相提並論吧。
我覺得做喜劇比較難，首先要有些天賦吧，然後要人品好，演技更重要啦，否則演不好就會顯的很尬。最後無論什麼事都非常重要的：努力。
而且呀，如果你長得好看就會像別的喜劇演員，總是忽略一些。如果你長得好看，就有可能被忽略才華，比如說張小斐。再說說顏值而忽略才華，比如說馬麗，就被別人說老。
再說了，你長得好看，不當流量當什麼喜劇演員啊？
6樓：花尾巴狗
可以的，只是長得好看的人很少有做喜劇的意願和想法。
誇張的面部表情和肢體動作很容易破壞原先的美感，而顏值高的人往往對自己的相貌、體態更加在意，會傾向於維持自己原先的美感。做出改變有可能犧牲一部分美感，降低他人對自己的正面評價，甚至失去因此帶來的福利。這顯然是痛苦的。
而且這些表演技巧都是有難度的，需要花很大的功夫。我們知道人腦又有惰性，能躺著就絕不站著，可以靠臉吃飯，為什麼要費力氣鑽研演技呢？
另一方面，顏值高的演員，接到喜劇邀約的機率也比較小。除非是演員自己有這方面的追求，或是其他原因導致不得不走這條路。如果你是導演，手裡有個好的喜劇劇本，你會傾向於找黃渤還是胡歌呢？
7樓：五四路舊書罐頭廠
按理來說題主你肯定比我更懂喜劇創作，但既然你都提問了，我就試圖講一講我的理解。
準確來說並不是長得好看的人不能做戲劇，而是說「長得好看」這一點特質不能用來做喜劇。
誠然，做戲劇裡面不乏好看的，比如回答裡提到的周星馳，張衛健，蔡明等等，甚至《東成西就》裡張國榮，張學友，梁朝偉，王祖賢，林青霞，張曼玉他們都作過喜劇，但值得注意的一點是，這些人在做喜劇的時候是故意淡化了「好看」這一特質，甚至有意「醜化」了自己。
這就涉及到了喜劇的本質，喜劇的本質是悲劇，還不夠，再進一步，
人類為什麼會笑？為什麼以悲劇為核心的喜劇，能夠把觀眾逗笑？
在這，我援引陳佩斯老師在《喜劇概論》的公開課裡講的內容，在這堂公開課裡他試圖找到「笑」這一行為的原理與演變，從動物到人類，從生理性到心理性，我也比較贊同他的觀點，在這只引用其中社會性的心理性的部分結論：
人類為什麼會笑？從心理上來說：——優越感使你發笑。
社會性的笑是乙個組合性的行為，被用來區分等級，他包括兩個方面：
1：弱勢方，他的笑是向強勢者表示臣服，這種笑會伴隨著「縮頸」這一動作，這遺傳自我們的靈長類祖先遇到族群內強者時的動作，這種笑聲裡會有近似於「哎~」的聲音。
2：強勢方，他的笑是放棄強勢，點頭，但不縮頸，很鬆弛，而正因為肌肉鬆弛，所以他發出的聲音近似於「哈！」
這種行為就類似於你去飯店，服務員看你來了，笑著說「您來啦」~，你也笑一笑，說「來啦。」
就類似於你和朋友聊天，一定是在你說自己出醜的時候他容易笑，而如果你說自己光鮮亮麗的時刻，他可能真心地為你感到高興，但笑的概率就極低。
於是乎在這種情況下，觀眾就不會允許台上的人突出「好看」這一「強勢性」的特質，這就相當於脫口秀演員，上台上說，你看我今天這一天說下來，能賺個幾十萬，那我保證接下來無論你表演什麼，台下都沒乙個人能笑得出來，除非台下的人一天能賺幾百萬。
笑的前提是一種差勢，而笑這一動作平衡了差勢，消解了優越感。
笑表示我放棄強勢，比如大領導給而二領導開會的時候一定不笑，因為他要保持強勢，但大領導面對底層員工的時候，他就要笑，這表示他放棄了強勢，放棄了優越感。
釋放優越感之後，人群重新回到和諧。
和騎自行車一樣，喜劇的迴圈就是：弱勢方示弱→主動創造差勢→強勢方笑→消解差勢→弱勢方示弱……
這樣，觀眾就可以一直笑下去……
雖然我不懂喜劇，不過我覺得陳佩斯老師這次公開課不光在喜劇創作，包括喜劇創作的內容啊，包袱的節奏啊，還有一些日常生活的情景裡，都講得很給人啟發。
當然如果再考慮到喜劇受眾的群體性，喜劇應該也涉及到一些人類群體行為研究的東西。
這是每乙個喜劇演員身上都不得不揹負的枷鎖和重擔。
8樓：北岸
找乙個好看的人能做喜劇啊。我一直都認為周星馳很帥。他拍的喜劇每一部都是經典。還有梁朝偉，他拍過東成西就和韋小寶奉旨勾女等。
9樓：日出東方
長的好看的人一般都比較矜持，喜劇演員要求說學逗唱樣樣精通你得放的下臉面，俗稱放的開，長的好看關注自己的形象，多少有點放不開的意思，再者人家可以用臉吃飯啊，要啥喜劇！！！
10樓：愛先森
因為喜劇演員是靠才華吃飯的，而不是長相，長得太好看，容易讓人忽略你的才華，你就不是乙個成功的喜劇演員。不過這個說法也很片面，如果人家真的很有喜劇天賦的話，就算長得好看也可以很有魅力呀。但是大部分喜劇演員都長得不是很好看，他們是靠才華征服大家的，而長得好看的可能會從事其他行業，可以去當偶像明星。
基本上沒有長得好看，又願意做喜劇的帥哥美女。其實長得好看的人去表演喜劇，很容易讓人出戲的，看不出笑點何在，就不完美。
現在中國市場上，喜劇演員依然是被一些長得醜的演員承包了。就比如比較成功的幾位，沈騰、賈玲都是有名的喜劇演員，他們雖然長得不太好看，但是憑藉著搞笑的節目得到了大家的喜歡。特別是他們在《王牌對王牌》節目中，表現得特別好，得到了大家的認同。
對於這幾個人來說，能夠走到如今的地位，都是靠著自己的努力。當然並不是說他們醜，所以就搞笑，而是他們有讓人發笑的點。
而長得好看的人就有偶像包袱，很難做出那些誇張的動作來討得觀眾的喜歡。喜劇演員本來就是靠出其不意，製造笑點來吸引觀眾。如果你不好意思去做的話，就算長得再好看，時間久了也會看膩，沒有用你的人格來吸引大家。
而長得醜的話，就沒有那麼多包袱，反正做什麼動作都是醜的，沒有什麼關係，所以他們能夠成功，因為他們豁得出去。
11樓：布吉島
因為長得好看的，一般口才不怎麼好，喜劇是需要口才的人才能演好的，所以我覺得長得好看的人也不一定一定要去做喜劇。畢竟不合適（個人感覺個人觀點，不喜勿噴）
12樓：做留學的舒老闆
賈玲不好看嗎？我覺得她很好看，正是因為好看才做喜劇，喜劇從來不是因為長得醜有笑點才長久。
周星馳、沈騰不好看嗎？吊打很多小鮮肉男星，但是他的無厘頭火遍全國。
我總覺得喜劇比正劇、悲劇更難做，讓人哭弄的慘一點可以了，可是讓人笑太難了，讓人笑過後產生思考，產生感悟更難。在我看來，能把喜劇做好的才是真大師，這就是為什麼做喜劇的人比較少的原因，因為太難了！
13樓：
因為悲劇才能夠引起人們共鳴。
你來個喜劇，人們除了笑，還會說花瓶啊花瓶。
因為人們都喜歡他們高深的樣子。
就覺得他們好聰明。
14樓：「已登出」
如果讓baby去跟宋小寶搭配，我估計我會關掉電視。根本就不是一路cp，非要裝作很和諧的樣子。乙個走傻白甜路線，乙個走賴死皮路線，根本就不能是乙個頻道的。
再好的劇本，也會被演雜的。不過，跟楊冪同班同學的張小斐，是乙個不僅長的好看，有優秀的學識加上喜劇的天賦，及不懈的努力奮鬥，才有了今天的輝煌成績。
15樓：愛做飯的空姐
長得太好看本來就有一些攻擊性，本能對長得比自己好看的人更加挑剔，或者感覺高高在上，喜劇要求接地氣，大家一起樂呵，氣場不和吧
16樓：憶峰0207
好看的人正劇喜劇都包圓了，那些有演技沒顏值的人，還要不要活？如果是好看的人啥劇都演，最後成了紅花襯綠葉了，一堆冰冰美人烘托乙個鳳姐，請問從審美疲勞上看，你們會覺得冰冰們美嗎？
17樓：
盲猜一下：
遇到職業瓶頸，陷入自我懷疑階段？
日常經常被同行或者前輩開玩笑提及，感覺來氣？
為什麼長得好看不適合做喜劇？只能說你的優勢很不利於個人發展，看下面清一色周星馳，哈哈。你們不聽相聲的嗎？
不用舉那麼遙遠的例子，德雲社一眾流量小生可都是貌美如花呀。不過脫口秀裡面顏值比較好，而且受到關注的基本也都是男士，所以這個問題更想問的應該是長得漂亮的女性不能做喜劇嗎？或者這麼說長得好看的女性是不是做不好喜劇？
那麼問題就簡單了，個人覺得原因可能有以下幾個方面：
因為做喜劇本身女性就少，所以出眾的更少。不過相對說脫口秀的，說相聲的就更是鳳毛麟角一些。好的一面就，脫口秀這種藝術形式對女性本身是相對友好的，之前看過郭德綱《相聲有新人》裡姬天語，來自台北的，人長的挺好看的，但是作品就中規中矩很多。
老郭對女相聲藝人是持勸退觀點的，所以他多數評價女相聲演員都是用不容易這樣的場面話。女性少，是劣勢同樣也是優勢，做得好更容易凸顯。
題材本身的限制，其實是要說性別問題，喜劇中或多或少會牽扯到兩性話題，尤其冷場的時候，開個葷段子就可以暖暖場，男演員來說還好，無傷大雅，但是對女演員就不那麼能接受了。再比如政治經濟上的話題，更多願意聽男性講，並不是說女性不能說這類，但是通常很少。挑戰大眾認知的前提是自己足夠優秀，因為這一塊對於女性的考核標準表面很低，實際很高。
題材問題並不是說不能解，發掘自身有利的一面，然後重點訓練就好，Papi醬不是也做得很好。
技巧上的折扣。一些演員可以通過肢體語言讓觀眾發笑，而長得好看的做同樣的動作，帶來的效果通常是打折扣的，尤其是做的不是很到位的時候就會變成「東施效颦」（這裡用這個詞好像不是很到位，扶額）可能就像其他人說到，大家更多看重的是你的美貌，除非你的才藝遠遠高出了美貌。所以這個就需要掌握更多的技巧，尤其是適合女性自己的，揚長避短。
刻板印象。來自同行以及觀眾，沒經歷過，所以也只是猜測，漂亮加女性本身可以帶來很多便利，同時也會留下很多固有印象（也許大家只想跟你談戀愛不想聽你講笑話，哈哈）。喜劇是打破固有認知，人說悲劇就是把世間最美好的東西打爛揉碎給你看，那麼讓美女去做喜劇本身不就很符合悲劇的定義？
打破刻板印象我覺得是比較困難的，賈玲也就是年輕的時候漂亮，但是那個時候的作品也只是中上成績，離優秀很遠。很多人應該都看過她早期和白凱南合作的作品吧，平心而論，你們覺得如何？
不過也不必太多悲觀，反面想，正是因為種種困難造成長得好看的人成為不了喜劇，所以那些成了的多半都是大師級別。不管怎麼說，會有更長的路，以及更多的痛苦，但是一旦做成了，未來可期。
長得好看的人有什麼煩惱？
Silhouette 剛進大學的時候被別人說 看起來像那種有很多男生圍著轉，每月都能換乙個男朋友的人我？我明明才談過兩次戀愛並且異性緣！根本！不好！好嘛這件事經常被現在的男朋友拿出來嘲笑我讓人看一眼就覺得是渣女 明明我是乙個很痴情的小姑娘好不好 青衿 emmm會被好多女孩子煩，如果你心堅定，那沒什麼...
小時候長得好看的人為什麼長大了之後會變醜，你們遇到過這樣的人嗎？
排骨豬叄 自己覺得自己小時候好看的舉手 然後小學長成了這個樣子 長大以後就是職業假笑了 不好意思不應該這麼一本正經的 長大了其實是這樣的 這個東西真是深有感觸 作為小區一霸小區裡所有小姑娘都是我看著長大的 同歲 四種情況 一小時候好看的長大了一言難盡 二小時候好看的長大依舊好看 三小時候不好看的長大...
為什麼會害怕和長得好看的人說話？
煙雨思雪影 強答一波，大概就是因為和這種人一起有壓力，感覺自卑，是一種不自信的表現吧。也許有一些人長得不錯，但是平時也冷冷的，讓人感覺不可接近。不過我最近發現其實長得好看的人大多數心理都是充滿Sunny的。 飲食男女 短期解決方案 說話的時候不要看對方的 顏 看著雙眼之間的中點說話，大概鼻樑中間山根...