肖戰這事兒是不是網路暴力

時間 2021-05-06 17:54:20

1樓:

那就讓肖戰去報警吧

他雖然是公眾人物,但是也不能被網路暴力啊,讓他代表娛樂圈向這億點點的「烏合之眾」發起反抗

前有粉絲為了所有明星發聲,「正義舉報」黨同伐異(打錯了,舉報成功了,是說明平台有問題)今有肖戰也為了所有所有明星發聲,堵住所以受害者的嘴(又打錯了,是抵制肖戰的人)

(一千個狗頭)(一千個狗頭)(一千個狗頭)(一千個狗頭)(一千個狗頭)

說個實話,他真的被網路暴力,可以去報警,對於肖戰事件的受害者們人數太多,而且沒有聯絡的渠道,不排除有的人幹過,但是你不能要求受害者是完美的

律師函不是已經發了嗎,那就把證據交給法官,讓他們受到制裁,3月份國家就禁止網路暴力了,誰網路暴力,誰就是和國家的法律做對

在中華民族共和國的土地上,資本永遠堵不上人民的嘴

2樓:

我是真的一直不是很理解為什麼這就叫網路暴力了。

【肖戰事件受害者】:你聽我給你說,這個事它...

【肖戰粉絲】:你就是在造謠在抹黑在網暴!!

他哥要是真的覺得自己被網暴了,大可以去告「網暴」頭頭而不是把微博當法庭。

質疑≠造謠

揭露事實≠網暴≠抹黑

3樓:smsy

你要覺得抵制就是網路暴力那你也太。。。。。

我就想起我高中乙個同學,我輕輕的拍她一下,她都能用很尖銳的嗓音說:別打我!

(雖然我真的捨不得打破寧靜)

4樓:侯水然

其實我也有點疑惑誒。

首先,我微博上罵罪犯算不算網路暴力?

如果我罵的是道德上有瑕疵、違反公序良俗的但不構成違法犯罪的人,又算不算網路暴力?

如果是我個人認為某人道德上有瑕疵,我個人認為這個人唱歌難聽演戲難看又天天在熱搜上晃蕩很討厭,我罵幾句也算網路暴力嗎?

如果算,我是否只能表達喜愛,不能表達厭惡?否則就是網路暴力?

其實挺疑惑,界定的標準在哪?

5樓:克服拖延症

首先明星和素人不一樣

其次不喜歡肖戰的人不看肖戰相關的東西怎麼了?!開個發票怎麼了?!

剛剛看到徐濤老師說的話,我覺得說得挺好,貼在這裡。

「我經常說就連那些偉人都有人罵,難道像我們這樣普通的人就不能被罵了嗎?作為公眾視野中的人,我得到了它帶來的好處自然能承擔得起所謂的壓力。」

如何知道導遊是不是在瞎講?導遊瞎講這事兒有人管麼?

明顯就是瞎講啊。編瞎話哄你開心,眼睛盯著你口袋裡面的錢呢。比如我給你兩個玉器保健的故事。哈哈 一路故事圍繞一句話,你口袋裡的錢 一步蓮華 1.如何知道導遊是不是在瞎講?除了中小學的老師之外,大凡精通本行業知識的人基本都會亂講。但問題是,即便他們是亂講,他們也能自圓其說。因為他們在熟悉的領域內碾壓了外...

肖戰是不是喜歡李沁?

我匿了李姑娘的粉絲太可怕 lq下半年的營銷買到飛起啊 艷壓張天愛艷壓孟美岐 和楊洋魏大勛鄧倫王一博炒完cp又和肖戰炒 真的這位姑娘遲早翻車 而且lq感覺是野心很大的人應該不會看得上你們哥哥應該會想釣更大的金主吧 而且你們哥哥喜歡年下以他的性格又喜歡溫婉居家不卑不亢的型別 lq又沒讀完正規的學應該看不...

本次肖戰問題,對壘雙方能不能算網路暴力?

妮子 先開始不是,因為畢竟先開始只要態度好點,一般也不會發展到這種程度。一直拱火,最重要的是還自己沒處理好尾巴。後來的話。我覺得是資本對壘操縱人心了。各個營銷號下場。到後來我都分不清那些號是哪一方的了。天眼查的內容也很值得玩味。肖戰應該起訴他的公關團隊。題外話。某種程度來說是更高階的手段,我覺得應該...