1樓：徐子健
個人體會，某人對他人的評價用好人之類的形容詞時，我的第一感覺是對這個評價很彆扭！第二感覺就是說好人的這個人虛偽or偽善！
2樓：yale
爛好人，老好人，絕對是貶義詞。
因為這種所謂的好人，他沒有原則，農夫與蛇，東坡與狼，這種人活該倒霉，因為他幫助了魔鬼。
幫助壞人不是做好事，而是作惡。
3樓：「已登出」
為什麼會讓人覺得你是好人。
因為你讓別人佔到了便宜。讓別人得到了好處。所以才覺得你是好人。
但有很多時候。他佔了好處可你卻沒察覺到。就延伸出了老實人。
你吃虧了。他得了好處。所以你是好人。
而且現在說好人有些時候飽含貶義。就像老實人一樣。以前的結婚都說這人老實。
現在說你老實就差罵你傻了。時代在變。一樣的詞彙在不一樣的時候表達意義不一樣。
不要過於糾結。
4樓：
這句話表明當今社會風氣惡劣，因為現在好人老實人多少都帶著些貶義，尤其是老實人這個詞，我也琢磨這個問題
現在好人多少是吃虧的，有些人說了那是弱者或者是懦弱的人。但是不是懦弱的，真正人品好的人也是吃虧的，中國國民素質低下這是造成這種現象原因之一。而且中國法律還是民間都對好人有剝削的意思，而沒有保護的措施，對好人的要求，對好人設定的各種保準也高，所以好人絕對不是貶義詞，但是多少帶著點貶義，我認為這是社會問題。
5樓：劉二惑
情緒性的廢話而已，不具備任何參考意義。
類似的話還有：
失敗是成功之母。
乙個人連XX都搞不定，那他能搞定什麼？
一屋不掃何以掃天下等
6樓：「已登出」
乙個人只有在一群「壞人」中，「好人」才會變成貶義。
比如，有個人在巴西平民窟出身，那麼對他而言，他應該不喜歡乙個正義的警察。
其他答主有提到的，「好」與「壞」的界限其實並不是非常分明。所以問題裡的這個說法本身就不怎麼準確，只是對於某些人而言可能是如此
7樓：提香月
為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延。從古至今皆是如此，我們也改變不了什麼。我們想在這個社會生存，單單靠著好人一生平安、好人有好報這種話是活不下去的。
給你推薦一篇馬克吐溫的文章《愛德華和喬治》他在諷刺一種社會現象，就是事與願違的學問，為什麼好人無好報禍害遺千年，為什麼有時候罪惡反面的價值觀卻開始被人們所推崇？
我們不該做個老好人，像你舉的劉峰這樣的人。如果你勵志要做乙個好人，就該做乙個對這社會有所貢獻或是實現自己人生價值的人。當然每個人的三觀不同只要不犯法我們都無從干涉別人的選擇。
只是我認為，我們完全可以做乙個智者，聰明且善良。比如在賺到錢的同時多做些慈善活動。而不是一味地做乙個好人中的傻子。
好人這個詞分不同的情景和情境，有不同的釋義，所以如果用「絕對」來修飾你所問的這句話，那一定是錯的。因為除了運動沒有什麼是絕對的（咳，哲學課本上有）所以，有人給你發好人卡，接著就是了～
8樓：半醉半醒
其實好人和壞人，並沒有那麼明顯的界限。而且，我們如何區分好人和壞人呢？至於是褒義還是貶義，好人大概就是心善良性寬厚的人，個人覺得不算貶義詞吧！
不過，乙個人即使再心善寬容，也不可能出現對誰都是有利的情況。所以，褒貶只在你對「好人」的角度！個人覺得是這樣
土豪 是個貶義詞嗎？
沈義東 這個詞和那些傳說中的土豪沒有一點關係好嗎。魯迅先生是大神，在那個時候就用阿Q總結了中中國人的兩大弱點。仇富。又骨子裡自卑。 土豪絕對不是貶義詞。新生代說這個詞都有點飄飄然的感覺。就像多年前有一高中老師斜眼鄙視 夜市擺地攤 的暴發戶。現在人家擁有房產N套後，又不得不擺出那種超級羨慕的眼神。首先...
「老實人」是個貶義詞嗎？
清風浮萍 1.根據 新華字典 解釋，老實 意為誠實的 坦率 不掩飾的 規規矩矩的。據此，老實人 即為誠實的 坦率 不掩飾的 規規矩矩的人。所以 老實人 的本意並不是貶義。2.但隨著我們周邊社會價值觀的變化，由於 老實人 不夠圓滑應變 不會投機專營，甚至有時會因此吃虧，老實人 成了被欺負 被嘲弄的物件...
內向是乙個貶義詞嗎？
dream 我覺得內向真的不是乙個貶義詞，只是相對於整個需要很多人都在努力展現自己的時代來說，內向可能沒有佔據到乙個好的位置，所以會讓那些佔據主流位置的善於表達 樂於表達的人覺得內向的人不好啊啥的。但是內向的人心思比較縝密，善於安靜思考。善於分析。非常適合做專家型的分析 研究工作。內向的人就按自己的...