1樓：FUUn
說一下親身經歷吧！
我父親就被人到我家打過一拳，報警，由村上的親戚主持調解，賠償二百元，也沒拘留。
但從此以後我家就成了世人皆恥的旡用的人家，人家上門打你兩次，還在考慮報警，讓對方方去拘留。你想讓人打一輩子嗎？
唯一有效的辦法，打。把對方打死，打殘。讓他去報警。
2樓：
可以的。
對於這種人，不能認慫，不能調解了事，應對收集一定證據，哪怕他「零口供」都可以處理，這樣治理一次，他可能就老實了。
3樓：法律小仙
1.如果僅是單純的軟組織挫傷，應當達不到輕傷及以上傷害程度，因此，達不到故意傷害罪的立案標準。但是，有構成輕微傷的可能性。
根據有關司法解釋，如果有2人以上輕微傷，是能夠達到尋釁滋事罪的立案標準的。
2.建議報警，要求進行傷害鑑定，拿到鑑定意見後再決定下一步程序。
3.如果僅僅是一人輕微傷或者不到輕微傷的程度，此案件僅是治安案件，可以提出拘留的要求，但是，是否能夠拘留、拘留幾天都需要公安機關決定。
4.如果有兩人以上輕微傷，對方行為達到尋釁滋事罪立案標準。此時，一般情況下，公安機關應當主動立案，啟動偵查，您可以考慮賠償問題和是否和解諒解等問題。
5.如果在達到尋釁滋事罪立案標準的情況下，公安機關不立案，可以考慮復議複核以及控告申訴、提起刑事自訴等問題。
4樓：老方同志
估計應該兩家有糾紛。軟組織挫傷應當是輕微傷，報警後一般立「故意傷害案」的治安案件查處。如果受害人不要求做傷情鑑定的，可立「毆打他人案」查處。
行政案件、刑事案件與民事案件不同，一旦行政權力、司法權力介入，受害人本人就沒有了如何處理的決定權，但是，「變相的決定權」還是有的。
鄰里間因糾紛引起的打架鬥毆的治安案件，符合調解條件的，一般盡量通過調解處理，不輕易處罰。雙方經調解達成協議了，就不處罰。如果處罰了，違法人就有了「前科」，相互間結仇會更深，不利於社會穩定。
但是，按照規定，必須雙方都同意調解，民警才能進行調解。
由上不難看出，如果受害人執意要公安機關處罰，不同意調解就是了，或者雖經調解不在調解協議書簽字就是了。這就是受害人所謂的「變相的決定」權。當然，這種「決定權」只是原則性的，是情節輕微不予以處罰，還是拘留5日或10日，這都由公安機關依據案情的具體情節和相關法條來決定。
一般情況下，一旦構成「故意傷害案」、「毆打他人案」調解不成功的，都會受到治安拘留、或治安拘留並處罰款的處罰。
不符合調解條件的，包括觸犯構成違反公共秩序的尋釁滋事等案由的，公安機關不應當調解。比如，多次毆打他人的，一次毆打多人的，前次毆打他人經公安機關處理後不滿一年又毆打他人的等等。
因糾紛上門打人的，一般不以非法侵入他人住宅定性。
供參考！
和乙個男人曖昧了2個多月，覺得對方對我也有意思，但是他一直都不表白，怎麼破？
肯德基在逃蛋撻 這個問題可太適合我回答了好嗎！相信看這個回答的姐妹們都處於很糾結的狀態。以前我也是個憨憨，有慘痛教訓之後感覺進化了。先說結論，他根本就不喜歡你。他根本就不喜歡你！他根本就不喜歡你！不要在心裡再找什麼細節來反駁句話！以下是我的兩個關係不錯的男生朋友的想法 朋友A。母胎solo 24年的...
家裡要求男友來家裡上門，我該對他提嗎
Ddlyt AB 你連跟他提讓他上門都不好意思，你知道他不會接受的。你跟他在一起六年，他是個什麼樣的人，你應該是很清楚的。他不會同意，是你用腳趾頭想就可以知道的事情了。你跟他背景相差巨大，你是城裡面經濟和階級都是中上的人，而他是農村裡面出生的，連積蓄都沒有。就這樣的人，你還跟他在一起了六年，我猜想你...
第一次見男票父母 不知對方對我是否喜歡 求教各位？
火鍋剛剛好 第一次去男友家，幹嘛要那麼殷勤，找活幹 刷碗，怕自己配不上人家？你只要禮貌到就行了。你還真刷了？要麼不喜歡你，要麼大人太把自己當回事，不好處 孫悟空空空 可能題主年紀真的還小。我想說的是，見父母這種事是雙向的。你不僅僅應該想他父母是否不喜歡你。相反，你應該思考通過這次見面，你是否認同他的...