1樓：胡不謅
歷史還是在一遍又一遍的重演，它給我們的教訓終歸還真是我們從來吸取不了教訓。
先給個結論吧：也許，真還取締不了。
至於該不該取締，沒有非黑即白的結論，只能說，在這片大地上，從不乏讓「網貸」野蠻生長的沃土
前面上千年統治者一直無法解決的土地兼併足以完全說明這個問題。
那地主是如何兼併土地的呢？
矛盾的《子夜》中這樣描述的
他，馮云卿，就靠放高利貸盤剝農民，居然也掙起乙份家產來。他放出去的「鄉債」從沒收回過現錢；他也不希罕六個月到期對本對利的現錢，他的目的是農民抵押在他那裡的田。他的本領就在放出去的五塊十塊錢的債能夠在二年之內變成了五畝十畝的田！
這種方法在內地原很普遍，但馮云卿是有名的「笑面虎」，有名的「長線放遠鷂」的盤剝者，「高利貸網」布置得非常嚴密，恰像乙隻張網捕捉飛蟲的蜘蛛，農民們若和他發生了債務關係，即使只有一塊錢，結果總被馮云卿盤剝成傾家蕩產，做了馮宅的佃戶——實際就是奴隸，就是牛馬了！到齊盧戰爭那一年，馮云卿已經擁有二三千畝的田地，都是那樣三畝五畝詐取巧奪來的，都是滲透了農民們的眼淚和血汗的。就是這樣在成千成萬貧農的枯骨上，馮云卿建築起他的飽暖荒淫的生活！
什麼叫巧取豪奪，上面就是。
你的身家性命妻兒老小指不准那天真會被這麼幾十塊幾十塊給摧毀。
影視劇裡有過這樣的橋段：
哪家老爺看上別家的女兒，沒事兒，師爺出主意借給她爹錢。
哪家公子看上別家的寶貝，沒事兒，狗腿子出主意帶他家小子吃喝嫖賭。
而這些，在曾經，的確真實上演過。
乙個地主，養一群流氓閒漢，找乙個師爺。
借出去一部分錢足夠他逼得當地許多窮人，逼良為娼，無家無地，賣兒賣女……
現在也賣不了地了，網貸雖然並不和高利貸者完全劃等號。
但區區幾年時間裡，逼得許多人走投無路命喪黃泉的還少嗎？
逼良為娼？不，有的無抵押貸款平台不正是皮條客來的嗎！
許多年輕人藉著一堆無抵押的網貸，無法償還就預備耍流氓。
可是，別忘了，借給你錢那群人，論耍流氓，我們還真排不上輩分。
自己伸長脖子生怕吸血鬼吸不到自己血，這就叫活該。
自己掂量著自己的輕重就幹有多少斤兩的事情，水一過大腿，可就不好上岸了，那是會淹死人的。
我們都以為自己是手拿鐮刀的人，那誰來做這個韭菜呢？
大家都說以前封建王朝的人民愚昧，無可救藥。那今天封建也沒了，愚昧也去了，道理都明白了……
可能只是又忘了，以前他們被割韭菜搶土地是因為想活命，今天只是為了急功近利的慾望。
那「活該」這一詞在這兒可就不再是趾高氣昂嘲諷的字眼了，它顯得極為正經。
就希望我們都不必用上這個詞了吧。
2樓：[已重置]
中國金融行業存在嚴重的結構性問題，無法滿足社會對金融服務的需求：一方面，現有的金融服務體系覆蓋面小，大量中小企業的融資需求得不到滿足；另一方面，投資端缺少穩健型、固定收益類的投資工具，對於中小投資者而言，很難在傳統的金融服務體系內找到適合的投資渠道。此外，傳統金融機構較高的運營和交易成本、資產和負債期限匹配失調、流動性管理複雜等問題棘手，一系列問題都為P2P網貸行業的發展預留了極大的市場空間。
國內是2023年才開始出現P2P網貸平台，作為新興的理財方式，P2P網貸並不規範，跑路、逾期平台頻出，部分投資人血本無歸，連帶P2P行業也被視為洪水猛獸。監管機構目前出台的一系列監管措施，不就是為了加快行業規範嗎？任何新興行業出現後，都避免不了一段磨合期，監管層正在對P2P行業目前的現狀進行良性引導，而非「一刀切關停」，因此，整個行業也不會戛然而止。
相反，當監管趨於成熟，P2P的行業發展反倒有望迎來業態淨化、牌照明確、業務規範帶來的新一波紅利。
3樓：融資顧問-成都老李
網貸其實不是什麼新事物，只不過是民間借貸的網路版而已。
任何人在某些情況下，都可能有貸款需求，但是銀行的大門並不是為所有人敞開的。
4樓：Eva睡不醒
網路貸款取締了也會有黑貸款之類的，況且作為乙個常年使用花唄借唄的人覺得只要不逾期利息並不高啊，自己借之前就保證自己還得上就可以吧，沒償還能力還去借錢也活該被逼死
5樓：搬磚人
網貸的宗旨是給投資人提供乙個更好的致富方式，但也需要投資人要有正確的理財意識，持有正面的理財方式，現在國家在大力堅持普惠金融網貸行業前景會越來越好！
6樓：
為什麼要取締？
提前消費，促進內需，減緩產能過剩；
淘汰一批自控力不強的；
如果有自殺輕生者，減緩人口與就業壓力；
每一次消費與還貸都收一次稅，增加ZF稅收；
對個人、家庭、親朋來說
網貸就是惡魔
但是對ZF來說就是個數字而已
為了保證這個數字維持在一定範圍內
不會取締
只會通過監管，堵與疏根據大政策適當調整
7樓：Ageng
網貸的本質和信用卡沒有區別
最大的不可控在於審查的不嚴格，就是下款的隨意性和方便性以致於很多沒資格借錢的人也輕易借到錢
但是說句不好聽的話，都是成年人，別把自己的不自製歸咎於網貸的存在你那些走投無路的朋友，就算沒有網貸，就不會走頭無路嗎你可以呼籲加強監管，但是取締乙個市場行為，不可能
既然網貸app作惡多端，為什麼國家不取締他們？
袁某人 權健作惡多端那麼多年為什麼今年才開始剷除呢。道理是一樣的，能交稅，吃不死人，趕上了不管黑白貓的政策 等豬養的夠肥了，就該嘉慶出馬了 都是慌言 第一，借款人本來就是自願，借了錢自己沒能力還。第二，有這麼多網貸也是來促進消費啊，整個GDP上公升多少。第三，國家取締不了，那的需要多少錢，爛尾帳有多...
網貸為什麼越欠越多？
手心上的伊甸園 這東西跟賭博乙個道理，穩重的人就把賭博當個閒暇時的消遣，控制力不好的人可以傾家蕩產。同樣，對於控制力強的人網貸就是偶爾經濟緊張的時候緩解一下，而控制力不好的人就會越貸越多。生活中你能聽到的絕對是某某某又賭輸了多少錢，誰又欠了多少網貸還不起。至於那些穩重控制力強的人怎麼小賭怡情或者怎麼...
深陷網貸和高利貸，該怎麼辦 ？
知道就好 對於深陷網貸的借款人來說，最大的希望可以說就是能夠擺脫網貸實現上岸了。但是上岸哪有那麼簡單，借款人根本就不知道該怎麼辦。面對每天都是還款日，借款人除了後悔，就是到處想辦法籌錢，借錢來還網貸，但那也只是杯水車薪，連網貸的利息都不夠。難道欠了網貸還不上，借款人就真的沒有辦法上岸了嗎？其實並不是...