1樓：冰鎮過的麥茶
你好，我想用南韓瑜舉例作答。
眾所皆知，18年他在台灣深綠城市贏得市長選舉。網路風向無疑是最大功臣之一
然而，在之後的罷免行動中，同樣也是網路風向將它扯下馬，無論他曾承諾不競選地區領導人，隨後食言，但不可否認的是，網路風向是這場罷免戰最大的功臣。
南韓瑜自己曾經說過，如果我不認識南韓瑜這個人，天天看報紙新聞這樣說他，他也會討厭自己。
以上是台灣選舉的乙個例子，與其說網路上的大多數是否為現實中的大多數，不如說網路多數可以將現實的受眾轉化成與網路多數者同乙個立場傾向。
2樓：小西西啊小西西
首先，網路性格和現實性格是不一樣的。
有些人現實裡唯唯諾諾，網路上就重拳出擊。(反之亦然)
其次，51%和99%都是大多數。這個偏差不用我多解釋吧？
3樓：來一點抹茶
這個問題分兩部分，第一，中國網民的比例已經很高了，所以能夠明確一點，網民的大多數，的確是現實的大多數
還有部分訊息、交通都很閉塞的偏遠地區，其實他們現實的聲音也很微弱，是影響不了「大多數」這個概念的
但是另乙個問題，微博的「大多數」並不能代表真正的大多數，最簡單的例子，很多事情知乎和微博的風向是不一樣的，沒有乙個所有網民通用的網路平台，所以目前任何平台的「大多數」之間的差別，都只是取樣問題。
所以現在搞大資料分析要各個平台都取樣
4樓：風瀟湘
不是，網路中的大多數群體在現實裡只是少少的一部分人。比如說有些明星你發現網上都是認識他的人在現實裡問一下10個人裡面9個不認識他
5樓：蝦仁豬心
看平台，微博已經娛樂致死了。飯圈人手n個微博賬號，其投票自然沒有什麼意義。
而實名制審核越嚴格的平台，它的投票機制可信度就越高。
－－－－－無用的分割線－－－－－
日常抵制肖戰！沒有責任感，沒有擔當的流量網紅！
6樓：
當然不是，就不說網上有水軍，光是能經常上網表達意見對於現實中的絕大部分人就是奢望，被忙碌的工作所累，沒有錢，沒有太多時間直接讓大多數人難以上網表達意見
7樓：三囧
不能，任何平台都是有自己特定的目標使用者，並且時間越長，不屬於這個目標使用者的人會被排擠到其他平台。
更不用說很多老年人不上網，很多人即使上網也不發表意見。平台的適用範圍更小。
既然使用這個平台的人是乙個固定範圍的人，那就推翻了「能代表大多數」的條件基礎。
8樓：下次再說
微博投票的話要看什麼投票了，
民生類一般佔比差距不大
娛樂明星類水分就很大了，因為粉絲為了不輸會有組織的號召，而網友們一般是看到了在投，或者僅僅在首頁分享一下。圈子的佔比，關注的黏性沒有辦法比。（不針對某一明星）
敏感類話題，我個人偏好認為反對的佔比比生活中的反對佔比大。
如果infp, intp 成為世界上的大多數，這個世界會變成什麼樣呢？
港行貨 世界和平，天下大同，人類靈魂緯度公升級。沒有戰爭，沒有貧富差距，沒有歧視，沒有不公平，不平等，也許是乙個美好的新世界 每個人都在自己熱愛的領域裡發光發熱，做自己喜歡的事情，中國的儒家孝道將不復存在，一切 本該如此 的事物將被重新定義或乾脆不定義，人類進入新科技文明，新的意識形態 額。這個問題...
為什麼XBOXONE上的大多數遊戲都沒有中文？
EA本世代初的幾款據說是引擎對中文的支援有問題，如果是這種情況，那不是EA不想，而是做不到。消逝的光芒完全是第三方作品，有沒有純看高興。估計製作方和發行方也沒指著亞洲區提振銷量。日落過載雖然也是個第三方，但畢竟是個獨佔，實話說我不是很明白為什麼這款沒有中文，不過PSV的戰神重製和索尼狗都沒有中文的，...
為什麼大多數PC以及它的OS上，GPU需要驅動程式而CPU不需要？
Right 驅動，全稱裝置驅動程式，也是個執行在 CPU 上的軟體，裝置即外部裝置，外部指 CPU 的外部，邏輯上就醬，CPU 還要驅動自己麼 就像國家的權力中心也就是 C，任命省長管理中心以外的地區，還要搞個省長管這個中心麼 什麼都寫的等效氫 因為作業系統自帶了 驅動程式 你看顯示卡插電腦上其實不...