1樓：
可能最早的時候不用考慮這個問題，男歡女愛本就是天性，生育是個副產品，好在成本也沒有高的不可承受，而且還會讓自己老有所依。
現在如果只是為了歡愛，那這個成本太高了，孩子的養育週期至少得20多年，快30年了。而且養老的話也指不上。所以確實得好好想想了。
可能本來也沒啥意義。自己結合情況決定有啥意義吧。比如家裡比較窮，多生幾個類似於梭哈，萬一中了呢，也沒啥成本，萬一有乙個有出息，那就大大滴賺了。
再比如，家裡很富裕，多生幾個還可以擴大財富陣營，幾個孩子有的搞技術、有的搞運營、有的懂法律、有的懂金融，那財富版圖真是大大的。再比如家裡很普通，又不窮，上不上下不下，那可能真就不太有動力生，成本高也未必見收益，不過養育過程的滿足感和幸福感可能也是意義之一，或者覺得有利於國家和民族發展。
2樓：
傳承本身就是意義。
幾百年甚至上千年的傳承有續，還不夠子孫後代臭屁的？
別說什麼不是王公貴族不配之類的話，作為乙個最普通的姓氏，最普通的家庭，此時此刻拿著家譜，看看先人的名諱，看看歷代修譜的篆文遺墨，自豪感，歸屬感油然而生，最起碼不是野孩子了吧？
最關鍵的是，隨著社會越來越發達，家譜理論上還會傳很多很多年。保不齊五百年後，就有乙個我的後世子孫又來回答這個問題，看到了我的答案，又翻出了我傳給他的家譜。這不是意義麼？
就像同樣的兩件古董，瓷器或者字畫，傳承有續的那一件，是不是比另外一件更有價值？這就是傳承的意義。放在人身上，就是傳宗接代的意義。
3樓：彼岸
怎麼現在知乎的問題也這麼低智了！就像「我們付了學費，是消費者，為什麼要尊敬老師」一樣，我感覺是很自然的東西，我從小接受的教育就是尊敬師長，可為什麼會出現這種問題呢，難道這些問題到了不得不說明白的時候了？這些奇怪的問題要乙個個的要跟他們一本正經的講科學擺道理嗎？
我覺得不可行，解決了乙個，還有另乙個，解決了乙個還有兩個，這些奇怪的想法不從本質上解決是不行的，不從本質上講，很可能以後又冒出「人為什麼要吃飯」這樣的問題來，
4樓：「已登出」
有意義又沒意義
這是人類這個物種為了種族延續給自己的生命找的意義不過你說人生本身有啥意義呢。。。
從生到死有後代或者沒後代。。。。也不過如此簡單
5樓：烏山
不想生的人把想生的人看做甘心給社會繁育韭菜的憨憨。
想生的人把不想生的人看做斷子絕孫的貨，他們不生讓出了其後代的生存空間，自己後代得到好處更多。
互相當對面是nt，根本不可能羨慕對方，各自保持自己的觀點互不干擾就行了。
不過最終結果，未來的人，是想生的人的後代，不想生的人絕種了。對於不想生的人來說這也是無所謂的，對於想生的人來說這是極好的事情。
6樓：千里未來
人們傳宗接代，是因為孩子會讓人們開心（電子遊戲也會，但古代沒有電子遊戲）。
之所以孩子會讓人們開心，是因為不開心的物種都滅亡了。
僅此而已。
生孩子，沒有理性的前置理由。只有感性理由與理性的後置理由——後者俗稱藉口，前者即是上文。
7樓：
因為「快樂」
很多事情進行的過程伴隨著刻在基因裡面的快樂，其實對於宇宙，我們做的所有事情除了熵增，加速宇宙消亡，沒有任何意義。但你自己可以很「愜意」，傳宗接代，除了將你一部分DNA序列傳遞下去以外，你對其培養，灌輸思想，傳承意志，履行你自己認為的「責任」
內卷時代，傳宗接代花錢，費命，客觀上的快樂其實幾乎沒有，苦倒是非常多。但整個過程卻是快樂的，或者說是防止不傳宗接代的不快樂。
人的快樂有兩種，一種是單純的開心，一種是避免了不開心。生孩子不會讓你多巴胺產生多少，但你不生孩子你會覺得少了點什麼，這種空虛足以壓倒你生孩子帶來的痛苦。這種空虛本身也是沒有意義的，但人就是賤骨頭，這是刻在基因裡面的。
因為沒有這份賤骨頭的個體留下可育後代的概率更低，漫長的自然選擇過程中已經要絕跡了。
8樓：典型的處女座男子
沒有意義，如果你自身沒有什麼閃光點的話，你的曾孫可能都會不記得你，如果你足夠耀眼的話，你會向魯迅一樣，人人都知。講真，就是因為自己太平凡了才會抱有傳宗接代的觀念，就像自身很糟糕的乙個人會說我以我是哪哪人而驕傲。還有從生物角度看，你看看蟑螂，螞蟻，鼠婦類生物是不是一生都在繁殖呢？
卻給人類帶來了無窮多的麻煩（沒幾個人會喜歡它們吧）。
9樓：元成
細究之下，沒啥意義。
就算現在有了兒子孫子，再往後呢？難保某一代，在特定的歷史時期傳承就斷了。或者由於個體遇到什麼意外，還沒來得及有子嗣就掛了。傳宗接代，不過是世俗文化大背景下的個體的執念。
但是對於當事人來講，這個意義可能就很重大。
有的人一輩子就為沒有兒子耿耿於懷，甚至到老到死都還放不下。
10樓：
不知道啊
大概是基因的天性？
到了某個年紀想結婚成家生孩子的慾望越發強烈這就是基因為了自己不滅亡可以流傳下去所以控制人類不滅亡？
11樓：deepthinker
你的基因驅使你去繁衍，這是本能，意義是人定義的，然而客觀世界沒有意義，你來定義自己的人生。又比如意識這個客體，究竟存不存在？會不會只是大腦通過超強的感官接受外界資訊產生的集體幻覺？
畢竟實際生活中大腦的障眼法也不少，比如視覺暫留，視覺盲點等
12樓：喵大人
傳宗接代對我來說並沒有意義。
可是孩子有重大意義。
如果沒有孩子，你走完人生上公升階段後，每一天都是在重複昨天，除了變得更老。
如果有了孩子，孩子每一天都在學習長大，你每天也會因此不同。
隨著孩子的成長，你對人生也會懂得更多
13樓：
我是女的，不具備傳統意義傳宗接代的能力
不要說什麼男女平等，娃隨母姓。前者目前還是個口號，後者不大眾。別槓，槓就是你對。
就談談我乙個普通眼中人生孩子的意義吧。2023年我本科畢業，2023年6月，考研三戰複試滑檔。當時的感覺就是：
我這5年，都幹了些啥？同年紀本科畢業的同學，速度點的已經當爹當媽了。
當爹當媽有成就嗎？我不認為肯定有。但孩子客觀存在，就是你這幾年「幹了啥」的證明。
而我，總覺得自己折騰五六年，最後一場空。
後記：複試滑檔，最後換了專業。現在正在上晚課，老師在賣力寫板書，我在摸魚
14樓：碩鼠
有沒有意義，在於你的世界觀：你的孩子享受到了，你覺得等同於你本人享受到了嗎？
多數人，靠一生的積累，達不到自己想要的那個幸福。
於是，我父親苦一輩子，幫我解決了一半首付。我苦一輩子，我孩子連貸款都不用背了。
當然，你可以說，你的孩子不是你本人，你還是到死也享受不到。
所以有些人別說生孩子，結婚都沒有動力。
15樓：大泉Ruby
當我看到顏氏家族人共同建立的廟堂，有被震撼到，原來自己家族背後這麼巨集偉，每年，港澳台或者是國外的顏家人，都會回來恭敬祭拜，祖籍山東，祖先顏回，開枝散葉，而自己就是其中一片葉子。
長期在一線城市使我變的越來越冷漠，就在那一刻，我確實有種不孤單，還有點榮耀的感覺，以前覺得自己是孤獨的，客觀來說，確實是這樣，想著努力出人頭地，賺大錢，面子足，永遠離開老家，受傷了獨自療傷，自給自足，被摧殘的也就剩苟活了。
前幾年閒下來看幾部中國產電視劇集，就是那種豆瓣9分以上的，基本上核心講的就是傳承，又研究歷史，無論是血脈財富還是精神～那種積累的力量有被震撼到，淚水不止
我是在29歲時候才薰染家族史的，以前年輕的時候給我帶過去祭拜，我都覺得土，現在不會了，就在那時尋根後，帶給我一種信心，以前覺得自己是個鳥，現在覺得自己是風箏，有線了
而且更能讓我心態平和，樂觀向上，待人和善，講義氣團結，因為家族人都是這樣的，哈哈，當然封建也有，這時候就要辯證看問題了。
家族的傳承確實有力量，對現在的我來說，能讓我做乙個更好的普通人。
16樓：二奢營
意義就是四個字，天倫之樂。
你以前早上睡醒了，就睡醒了，餓死了不起來，也就不起來。
但是你現在早上正睡著，呀呀學語的孩子，一口一聲稚嫩的爸爸，爸爸，一巴掌一巴掌呼在臉上，揪頭髮，把你弄醒，對著你笑，陪他玩。你才會覺得傳宗接代，總還是有點意思的。
以前賺錢，就為了吃喝玩樂，結束了，一陣空虛。現在這日子，有奔頭啊！
17樓：筱筱
本能老鼠為什麼要生小老鼠難道不知道自己要給貓吃麼鹿為什麼要生小鹿難道是不知道森林裡有狼麼？ 要不是條件不允許我願意天天做新郎承包全城人的生育問題沒事幸苦我乙個幸福千萬家
18樓：小軒
答：沒有意義
究竟有沒有什麼東西規定我們該如何活？
究竟有沒有東西肯定了人的本質？
我不知道。
要是說它有，那是什麼呢？如果說按照目前最流行的思想來看，那便是學習，工作，買房，結婚，生子，養老，死去，這樣的生活就代表了我們該如何而活嗎？那我是萬萬不贊同的，我想各位也都不贊同，不是不贊同這種生活，而是不贊同這便是規定。
但是這樣的主流必然有其道理，只有這樣，結婚生子，人類的種族才可以繁衍下去，作為乙個物種才有生生不息的可能，但是我們把時間倒回數千年前，那時候要繁衍，就會把買房這一項去掉，倒回數萬年前，就會把結婚這一項去掉，再往前我們就繼續去掉，把學習，工作，買房，結婚，養老，都去掉，因為那時的社會發展還沒有這樣子，那時候一男一女一交配就是乙個孩子，只要吃得飽就行。就只剩下了生子，死去。性慾作為人的最生理上的衝動是無可避免的，而死亡又是斷然不可逃避的，所以只有繁衍和死亡這兩件事情可是說是本質的，就管他叫生命意志吧。
而剩下的所有都是後續的社會發展所覺醒的社會意志加給我們的，我也曾經論述過社會意志與個人意志的背離之處，這裡也就不說了。
我們說回繁衍和死亡，這兩者是生物性的無可避免的，那是不是就是說，這就是我們的本質呢，這就是我們該如何而活呢，我們活著就是為了生育，就是為了讓這個物種繼續下去？而這與個人無可避免的死亡是衝突的，人死後歸於虛無，也就不應該去在乎是不是繁衍，而生理衝動卻支配著我們，過去很簡單，衝動來了就幹一炮，沒有這麼多法律，沒有這麼多條件，所以那時候不會有值不值的問題，而現在生理衝動不能再為所欲為，要想繁衍是有條件的，現在就該問值不值了，難道我們就該為了繁衍而去追求那些條件嗎？這難道值得嗎？
這些條件也只不過是社會意志加給我們的而已，而社會意志究竟是什麼意志？讓我們買房，背上貸款，辛苦工作的意志究竟是誰的意志？立即推，是資本的意志。
社會意志是資本的意志。
過去我們只有生命意志，之後隨著社會的發展，在資本的作用下，產生了社會意志，隨後人們為了生命意志的延續必須滿足社會意志的要求，但是有些人就問，這值得嘛，有人思考一陣，說不值得，生命意志雖然是根植的，但是對於我個人來說沒有意義，因為我總是要死的，所以我不願意為了滿足生命意志而去追求社會意志要求我去追逐的東西，我想自由自在地活。不過別人願意，所以種族還能延續下去，那如果這個要求越來越高越來越高了呢？會怎麼樣呢，不要問我，去問馬克思。
回到最初的問題，有沒有什麼東西規定我們該如何活？答：有的，要繁衍。
但是繁衍的成本大不大？答：大。
那不繁衍有沒有什麼壞處？答：沒有
立即推：放棄繁衍，自由生活。
傳宗接代很重要？
gambitzero 看你說的傳宗接代指的是什麼。如果只是單純的有後代，這個其實就是種族發展的問題，要是不重要，就沒有我們這代人了。如果是那種生男丁 姓氏那種傳宗接代的話，一丁點都不重要，只是一些過時的老掉牙思想作怪影響著某些腦子還沒跟上時代的封建遺老覺得重要而已。只要是你的後代，無論男女都跟你基因...
不傳宗接代就是不孝嗎？
BYHP 這取決於被孝敬的人是怎麼想的。乙個人孝不孝他自己完全不起影響。你們不應該去做孝敬這件事，孝敬是對老人好，那你就只做對老人好這件事就行了。但老人認為你得做些壞事才算孝，你要怎麼做？ 從幾點來說 1 傳宗接代本就是舊思想，過去宗族制，需要有人幹農活，需要有人為宗族打架，但現在，你想後代幹農活還...
人們為什麼要生小孩，傳宗接代？
日記本 我覺著這是一種經歷，過程，吧，畢竟人生幾十年總該找點事做，培養乙個孩子讓自己生活有個盼頭，人生很短暫，養育乙個孩子也可以知道自己小時是如何長大的，看完了人的一生，人生也就結束了 一一 受傳統觀念的影響，不孝有三，無後為大。受父母的催促。大部分父母都是希望看到孫子輩的吧！受周圍環境的影響，似乎...