1樓：「已登出」
我小學的理想是做警察。
我高中的理想是做律師，路見不平拔刀相助，鋤強扶弱，除暴安良。
現在，正義對於我來說，就是片面、侷限、部分的正義。
無法做到完整全面的公平，也就無法擁有真正的正義。
2樓：林胖胖
這個世界上沒有乙個職業是為正義而生的。
所謂職業，只為滿足某種需求而生。
醫生希望人活，棺材店老闆希望人死，並沒有誰更正義一點。
3樓：居居
我感覺，法律也是承認小人的存在的，承認黑色的一些作用的，黑色本身就是人的自戀和動力，只不過有些人用的不太好而已，稍微出格了而已，本質上人是不算壞的，不然不論騙多少錢，只要是騙了都應該判的一樣重。而真實的卻是，騙的少判的輕。
還美其名曰說是，看嚴重程度進行分級，其實並非如此，真正的理性的話，要一視同仁的。
所以，法律僅僅是平衡黑白兩種能量的一種大致的手段而已，而絕對不是什麼狗屁的真理、正義。僅僅是一種解決方案而已。
現在宣揚的什麼價值觀，只不過是一種讓大家更好克制自己的一種手段而已。所以不能把法律當成什麼狗屁正義，那樣的話，你可能會被正義反噬。
4樓：任大餅
關於律師的職業道德，比較認同的一句話來自《孫子兵法》，個人認為與律師這個職業有較大的相似性：「進不求名，退不避罪，唯人是保，而利合於主。」
採取行動，不是為了追求個人的名聲；策略性避讓，而不因客戶的非難有所顧慮。最大限度保全有生力量，一切行為以合乎客戶的利益為要。
換言之，在我看來，律師應當以委託人利益為導向。至於正義，應當是各方有序抗衡的結果，而未必是律師的使命。
5樓：
勝者即正義。
以前是否認這觀點。歷史都是讚美勝者居多，留給失敗者最多是同情目光。
以前認為這觀點不正，現在想想是自己在逃避。
人要過得好，必須要爭，要踩在失敗者的頭顱上，那樣就能體會到正義。
所以學習要打敗別人，掙錢要多過別人，配偶要強過別人，要把這種正義堅持到生命最後一刻。
強者給弱者的憐緬同情是施捨，是毒藥，弱者最喜歡這套路。
所以正義就是不停勝利下去，一旦被打敗，那就是不正義。
正義不排除手段，正義講究公正性、合理性，如果合理性突破公正性那也是正義。
所以律師是為了正義而生，畢竟合理性也是追求。
6樓：lovegate
正義一般分為程式正義和結果正義。程式正義其實就是法律，是能夠看到的，不僅是律師所有人都要在它的框架下活動。而結果正義客觀上是很難實現的，因為我們不是全知全能的神，無法知道所有已發生的客觀事實。
其實律師存在的意義就是在法律（程式正義）框架下讓你的當事人利益最大化。至於道德標準，只能很遺憾地說每個人都不一樣，沒有乙個統一的標準，即法無禁止即自由。律師只能維護了程式正義，也僅此而已。
7樓：KARAS
別逗了，如果有律師說自己為正義而戰一般有兩種情況:一種蠢得真當自己是正義的夥伴，一種壞得想收無知群眾的智商稅。乙個很明顯的比較物件就是中國執政黨，為人民服務實際上是一種要求，而且要達到和維持這個理念還需要黨內不斷進行思想教育，你以為思想報告原本是寫著玩的？
同理正義之於律師也是一種要求，但律師群體基本的思想工作是不做的，連思想工作都不做這個群體的純潔性能得到保證？一切把正義當成一種品格屬性往律師身上貼的行為和不要臉的貼金沒什麼區別。
8樓：LIMING
正義可以分為兩種，一是社會的正義，一是個人的正義。正如每個人都在為著自己的「欲求」「利益」奮鬥著，努力著，與此同時可能會和別人的正義有著衝突。正義在每個人心中的化身並不是乙個共通體，意思就是不是代表著同樣的東西。
這樣一來，律師到底站在哪個位置上才是乙個適合的呢?
9樓：笑劍鈍
今天公司請了乙個律師給我們做講座，看他愉快的講述自己如何幫別人規避法律責任，教人如何「製作」證據，那一瞬間感覺這樣律師才是法律的褻瀆者，不斷尋找漏洞，並且傳播這種漏洞，幫助一部分人獲得利益。所以並不是正義的化身，有些明知是錯的，但是還是會做
10樓：
看到乙個答案引用了的笑為此的話，很形象地可以解答題主的問題。
「沒有誰真得想獲得正義」，在後面解釋這個話時他用了「客戶」的例子這樣的詞。「客戶」表明了交易關係，另外可以引申出商業、生意性質。
客戶並不當然地想要正義，因為作為客戶他是在用錢去換一項法律服務，他在追求一種效用性，從常理來分析，是有利於他的。如果客戶是非正義的，是乙個加害者，這項服務就是用合法手段擺脫他的罪責。於是，當律師對客戶說，正義獲得了勝利，客戶就說，上訴。
但是每個人都是這樣的客戶嗎？並不是。這反映了法律服務商業性質的觀念，這種觀念深入人心。
誰會對錢過不去呢？並且也不必擔心公眾的譴責，自然會有資深站出來重構律師的職責，為了當事人的合法權益，這不就是正義嗎？而當客觀事實在法庭重構之後作為唯一真的事實存在時，勝利者不就是正義的嗎？
legal high
11樓：Michael
律師不是為正義而戰的，直接的目的是錢，間接也是為錢。如果說律師是為正義，你們看看律師在工作中是否能夠做到正義就一目了然了：刑事辯護律師（辯護人）是否在狡辯為犯罪嫌疑人開脫，是否故意甩鍋給同案犯，是否教唆嫌疑人撒謊；還有民事訴訟中是否教當事人惡意轉移財產、做老賴……別跟我說那是律師職責所在。
這不是律師的職責，更不是正義行為。律師確實可以而且應當保護人不受非法侵害，維護合法權益；但律師的職責或者說正義不包括幫助罪犯逃脫懲罰、陷害同僚、損害他人權益而逃避責任。
12樓：8kkk
不知道題主是怎麼定義正義這個詞的？
這麼說吧，律師只為了他的當事人服務，正義不正義的，跟這個職業沒有必然聯絡；硬要說的話，警察才應該是為了我個人理解的正義而生的。
13樓：
你要知道，制定法律的都是一群聰明人， 他們為了保護自己的利益最大化而制定的一些規則，聰明人可以利用法律為自己謀求最大的利益，愚笨的人整天還抱著拳頭說著打打殺殺。
所以法律是因為利益而生的，律師也只是乙個職業，你可以是說自己是乙個有正義感的律師，但律師不能代表正義
當你有一大筆財產，如果沒有法律的保護，你是不是天天提心吊膽的怕被別人搶走？會有正義的夥伴來保衛你的財產？律師也不會保護你的財產，但他可以把你丟失的財產弄回來，不是因為你找了乙個正義的律師，而是你給了他律師費
14樓：Jean Zhang
正義什麼的，我個人認為是跟每個人的生活經歷。和價值取向有關。要說真的去問每個人心中的正義是什麼樣的，每個人都不一樣吧。
沒有絕對的公平正義，因為世界上不是非黑即白，更多的事情都是灰色區域裡。我建議題主還是自己找答案吧。可以看看《legal high》，雖然人物很誇張，但是編劇寫得還是很有深度的。
15樓：楊翼飛律師
在某個具體案件中，律師的唯一職責就是利用一切合法方式維護當事人的最大利益，而不是維護正義。
當雙方的律師都這麼做時，法官就能更好地發現真相和適用法律，由此，正義實現了。
16樓：
其實就是為了錢，據說，有殺了人，可以有明碼標價，你出多少錢，可以讓你少判多少年，只要錢夠多，不判刑都可以。
甚至於感覺，法都是律師賺錢的工具。僅此而已。
當然觀點可能過於偏激，為人請命的律師也有。
17樓：hugo
本質上，律師也就是一群手藝人，或者說是一群高階體力勞動者。什麼匡扶正義追求法治理想的雞湯在需要的時候可以喝兩口，但所有脫離委託費用空談情懷的行為都是耍流氓。
18樓：不透露
規則和正義可沒有什麼關係的，尤其是通過用規則來踐踏對手的，用規則漏洞來開綠燈的職業，
你要說為啥，我只能說原因很多，基本和錢有關，與好壞無關
19樓：劉小刀
李狗嗨！！！
最近在看《西方法律思想史》，目前的感受是：法即是為正義而生。所謂的正義，其實是衡量人是否生活的幸福有尊嚴的尺度，即是否符合自然法的精神意志，我不敢說律師一定為正義而生，但敢肯定的是法律人都曾有過匡扶正義的夢。
公檢法也好，律師也罷，大家都只是在公平的程式之內運用法言法語為自己所代表的一方爭取利益，解決糾紛。
無謂正義與否，因為，李狗嗨！
20樓：橘貓先生
我在想，如果哪天你打官司找律師，那個律師不僅不要你錢，還大義凜然的說，我是為了正義才來當律師的，估計你首先會懷疑ta的專業水平。
21樓：羅比塔
一點愚見：律師的職責是為了維護委託人的利益，如果實在很不待見委託人，那就不要接這個案子。維護正義的人是法官，因為決定權在他的手上。而且律師確實是在為正義而戰，因為勝者即是正義。
22樓：
法律需要時刻提醒律師不要見利忘「義」，所以有了《律師法》的規定。
而選擇了法官與檢察官這一職業的人中，有一部分是真正出於對公平與正義的信仰，所以不需法律再催促他們如何堅守。
換句話說，只有不聽話的孩子才會被你教育：要聽話。
武大已畢業老博士，苦逼律師飄過~（哭臉）
23樓：徐斯
律師不是為正義而生，也不應當是。
法官才是，檢察官也是，公安也算是，唯獨律師不是……
正義必須由公權力機關予以維護，若淪落到靠律師為之奮鬥，社稷危矣……
24樓：
我覺得不是。
有個女的叫郭愷的，精神病一樣，對人說話就不會好好說。還律師呢。既對四五歲的孩子語言暴力，威脅恐嚇。
又對病人家屬冷言冷語惡語相向。顯她反應快理由多，嘴快嘴會說。還挺會詛咒別人的，咒別人得死吧，咒別人能怎麼說你吧，反正她郭愷也不怕吧。
這樣的律師，哪是正義感啊。
25樓：
今天所裡來了乙個諮詢買了屁吐屁的老頭兒，老頭兒去年把黃浦區的房子賣了，賣了100多萬，準備買個房子沒找到合適的，於是買了50萬財富公司的產品，現在協議到期過去很長一段時間了，對方沒還錢，老頭兒一輩子單身，沒結過婚，現在只能住在鄉下，他到現在還以為財富公司需要一起承擔責任，以為借款人不還錢，公司也會還，當時因為信任財富公司，手裡連借款合同都沒找公司要，只有乙個居間協議。
我終於明白為什麼有那麼多人一年掙個百八十萬了，因為有很多人百八十萬正打著水漂，在這個食物鏈上，異常的殘酷，你「能力」不夠，注定要活在低端。
老頭兒說回去要開始研究怎麼寫起訴狀，他活了一把年紀終於領悟到原來這一連串都被騙了，再不能被騙了，心裡頭嘀咕著這律師不會也騙我吧。
但是他沒明白：我作為律師這個群體一員，其實連騙他一塊錢的興趣都沒有！
每次遇到這種情況，心情難以平復，我為我有一顆正義之心而感到寂寞和迷茫，因為孤單
26樓：Dewey朱睿
作為法學生，不請自在，勉強談談自己的觀點。如果題主問，警察是不是為正義而生，肯定沒有異議。律師是不是為正義而生。
我覺得律師和正義是毫無相關的，律師的義務和職責，是盡自己最大努力保障當事人的最大權益。然而，當事人的權益也是有正當和不正當之分，若為不正當權益奔走效勞，談何正義。況且，律師也是有好律師和怪律師之分，有些喪盡天良的律師為了更多的律師費而慫恿當事人剁去手指，這樣的律師又是正義的嗎？
按摩師為了給人提供按摩服務，律師給人提供法律服務，同樣提供服務，按摩師是為正義而生？所以律師和正義沒有任何關係。但是中國的確有許多像我仰慕的斯偉江律師的一群正義凌然的律師。
我們是為了探索未知而生的嗎？
大咕咕 說反了，探索未知是為了生存而生，如果生存沒有壓力，探索未知對於生物來說也不是必須的。大腦在接收各種資訊的時候總會遇到以前沒見過的事物，生物會對這種事物特別關注，表現出來的就是好奇心。無論用什麼方式，大腦總會利用已知的知識去理解這個未知事物，當它自覺理解了未知事物，那麼就將其歸於已知記下來。這...
玩遊戲是為了什麼，是為了快樂麼，是為了攀比麼，是為了存在感麼？
Miraitowa 我之前就是玩王者輸輸贏贏變得非常情緒化，經常罵人，在我連續輸輸贏贏打了一天之後，非常疲憊就不玩了，過幾天再玩的時候，沒什麼想玩的就玩了個輔助，隊友是very的菜，但他們一直語音說著 兄弟，兄弟 互相鼓勵，我那局沒開麥啥也沒說，最後贏了，那局過後我就再也沒玩過了，我發現我缺少了一些...
你是為了什麼而做律師？
馬家強律師 為了被告人 犯罪嫌疑人能夠公正地接受審判，為了社會的公平與正義。法律不僅是實體權利義務的規則安排，也是一種程式制度。法治意味著 第一，法律得到了良好的遵守 第二，法律是良好的法律。正當法律程式原本的程式性含義與法治概念的第一層含義對應 而美國實質性正當程式的含義與法治的第二層含義對應。法...