1樓：banke
人的任何行為都有成本，也有收益（只不過有時候成本或收益並不是那麼明顯）。所以任何行為都有價效比。
價效比合適的行為，必然很多人願意做。價效比不合適的行為，必然很少人去做。
所以因為維權成本太高而不去維權很正常。
2樓：
這是個法律經濟學問題，維權、司法都是有成本的，如果成本大於收益，那麼就不值得去操作。
除非可以把更多的利益，不只是經濟利益，還有精神利益也算入收益，直至收益大於成本，才值得操作。
3樓：信仰Filecoin
會，畢竟維權是維護自己權益，如果成本高，都沒有什麼價值和意義。很多時候維權成本只是一方面，耗費的時間精力更多。在非必要性情況下很少去維權。
4樓：三觀很正的少年
你得到了乙個內幕訊息，說某個湖裡有價值乙個億的寶貝，等著你去撈，你用了將近乙個月的時間，算出來打撈這個寶物需要的成本，大概需要1.5個億。 那麼請問如果是你你會不會去撈呢？
5樓：楊帆
太普遍了。。。
簡單的維權，需要走程式，看執法部門工作量，決定你維權能否成功，經常就是了無音訊。
複雜一點的，需要打官司請律師的。人家大公司是有法務部和合作律師團隊的，費用較低，你打一次官司傷筋動骨。
6樓：一路向前
對，非常正確。
維權要時間，要錢，要人脈。
要人脈可以忽略，但是，時間與花錢就會要了自己半條命，命半條命去維權，值嗎？
所以，反正沒人維權，壞人啊，就越來越多了。
7樓：鹹魚弓社
付了錢，沒有貨，人家退你錢，你還想怎麼滴？
下次不買了就是了。
你想怎麼維權？讓平台賠你萬八千的？還是下次給你把菜送到廚房裡？
如果平台規定，缺貨一賠三或者怎麼的，那不用你維權，也會賠你的。
平台買菜就這樣，到貨之前看不見，不能挑。
8樓：勃朗智控
小勃我幾乎沒有害怕成本高而放棄維權過，而且我是個很敢於維權的人。
目前投訴過中國郵政銀行（官網投訴）、智行（黑貓投訴）、各類扯皮推諉的快遞企業（國家郵政局）、中國移動（中華人民共和國工業和資訊化部）、拖欠加班工資的無良老闆（勞動仲裁、法院起訴）……p.s.還有很多小事，記不清了。
每一件，尤其是討工資那個，細說起來，都是焦頭爛額、艱難異常。
但誰讓我是個暴脾氣呢，就乙個字：槓！
好在運氣好，最後都成功了。
目前還沒遇到過硬茬子，如果後面打臉了，我再來補上。
9樓：葉雨藍鳶
我的權益受到傷害肯定要維權，但是我也並不是不可理喻的人，對方態度誠懇我就不會太過深究，快遞類投訴就中國郵政管理局，餐飲直接找店家就行，如果還是不行就找食藥監，酒店類網上訂購的找對應平台就行，實在不行就找工商局，額投訴酒店我甚至報警過，反正問題解決了就行，通訊類就找工信部，反正我覺得都挺管用的。
10樓：處女座的十一月
維權成本太高，大概有幾點：
一方面是時間成本，大家都忙於工作（或者說懶），沒有時間通過取證，舉證（準備各種材料）。
一方面是知識匱乏，對於哪些是自己的應該有的權利並不清楚，比如說，如果你在網購的時候，下單支付了，商家如果藉口沒有庫存了要求你主動申請退款，你答應了，那你就是主動放棄了你的權利（其實很多時候都是自己不知道），因為如果商家的原因發不了貨物是要按照支付款的百分之30進行賠償的。但是，還得說點例外，有些平台還算保護商家，你不太好拿賠償。
另一方面是費用，如果一些專業的官司，比如p2p暴雷，就必須要請律師為你爭取到最大的權益，但是一算費用成本，本金投入一萬塊，請律師的律師費也要1萬塊，還沒算訴訟費，不是不想去維權，而是維權的道路太艱辛，乙個官司，尤其跟企業打官司，你再不行的遇到清償類的案件，沒有三五年根本看不到頭，有的還資不抵債，就不了了之了，投入的成本比產出的成本高太多了。普通老百姓耗不起的。
最後，總結一點，還是要多讀書，起碼能降低讓自己不至於跑偏到錯誤的道路，也就減少維權了。
11樓：溫酒
在廣州，之前有用過辛福叮咚共享汽車，有交1500的押金。到現在為止還在排隊退押金。
有在廣州微法院提交手機立案，因為不太熟悉流程什麼的，退了幾次，最後一次退原因是現在幸福叮咚公司正在申請破產，要我去中級人民法院申報債權。
當時微法院裡面查到的
其實普通人沒有接觸過法律這方面的話，真的不太了解起訴立案要怎麼做，先不說花的時間，精力，就算真的立案了，被告不執行你也沒得什麼辦法。不執行可以申請強制執行，被告不執行會進入黑名單什麼的，但是現在幸福叮咚已經是黑名單了，押金還是照樣不退。
感覺這個錢估計跟小黃車一樣打水漂了【嘆氣】看到幸福叮咚的立案以上。
12樓：瘦瘦孫悟空
醫療維權比其他維權的問題更加尖銳，而且是不可不維，且維之必難！
當你已經遇到傷害了？你應該怎麼辦呢？@小白大藍鯨
@周周周樹人
可以看看這幾位朋友的文章！
我認識乙個人，他是隸屬於全國最大的醫療維權中心，他叫醫屆周樹人！
13樓：我獨自悲喜
看事件是怎樣的，本人維權是不看維權成本的，首先你要明白，咱們是人，是有尊嚴的人，我買你東西，你不感恩我。還罵我，那哪怕只是一塊錢的東西，那我也會維權！不知道你有沒有聽過乙個，因為1塊錢維權的事件！
我的宗旨是，既然賣家賣假貨都可以那麼囂張了，那為什麼我們維權不可以為囂張點呢？做乙個心有正氣的人，就很好！！！
14樓：人間小法師
想起我自己的兩次維權經歷...
第一次維權，去餐館吃飯，結果抽出一根頭髮。我跑去和服務員說，我的飯裡有一根頭髮。服務員看了我一眼，但沒有理我。
於是氣憤地找到老闆，我說，老闆，我在你的飯裡吃出一根頭髮，這是違反說《食品安全法》的，按照規定，我可以向你主張十倍賠償，不足1000按1000計算。
老闆連連道歉，跟我說，以後我再過來，可以免費吃，並說明自己經營的不易。第二天，我跑去免費吃了一頓飯，此後就再也沒去過了...
第二次維權，健身房報游泳課，合同上明確寫明「至少8節課程」，而我上完四節後再去問店長，他卻說我還有2節課。我氣得直接與他理論，我說我要求退課，按1500元8節課計算，退我剩餘4節課的錢。
老闆不同意，跟我說合同明確寫明不退費。我也很強勢，我說這是格式合同，明顯偏向於訂立格式合同一方的條款無效。而且我認為這是乙個委託合同，可以隨時解除...
我據理力爭地說了一堆法律術語，老闆也被我氣得臉紅脖子粗，最後以朋友把我拉走，老闆給我更改為8節課並多給我續了2個月的健身卡告終。
不過，當我游泳課上到第6節課的時候，我就再也沒去過哪個健身房了....
15樓：wind
是的，之前租到乙個很坑的房子。和中介 argue 了半天沒有用，當時極其氣憤，想打官司。但一想耗下去最虧的還是自己。
只能讓中介轉租掉。
16樓：鯊魚辣椒
其實維權和自生經濟還是有一定關係的
如果維權成本高於成本很多，我想大多數人都不會維權，因為心裡都想著多一事不如少一事，
在維權的路上即浪費時間也浪費精力，而且還不一定有結果。
所以還是因人而異吧，
17樓：金重三
時間成本和金錢都不足於去維權時，大多數人會放棄，因為生活已經很難了，也許有些人不理解會說『這是你的權利啊！』但是生活不是新聞聯播，我們大部分人並沒有生活在不為金錢考慮的社會裡。所以用大成本去換小權益時，我想很多人會放棄，因為生活還得繼續，也許有的人家裡還有嗷嗷待哺的孩子，也許有的人家裡還有幾位耄耄之年的老人，他們耽擱不起。
所以有時候有些問題，問得就如晉惠帝問的那句『何不食肉糜？』一樣。
18樓：騎絕塵
其實在中國維權很像買彩票了，彩票是有公信力的，中獎了肯定給呀，所以買彩票的人多萬一就中獎了萬一就成功了。但大多數人在維權這件事上卻又不捨得這兩塊錢就打水漂了。所以維權又不是買彩票，畢竟去買彩票能給你一串數字自己查。
維權呢？連串數字都沒有。
但時代在變，會變好的，發展肯定要犧牲一部分人的利益的。
19樓：陳寶情
是的，因為現在成年人世界多比較忙，各種生活壓力本來就很煩躁不易了，如果是一些小事多要深究的情況下各方面的成本多太高，再差時間上也是浪費了不是，往往想想也就算了
20樓：李某
不涉及詐騙這樣的犯罪情節，就單說民事違約造成的這種損失，其實最後到法院的話，維權成本沒有大多數人想象的那麼高
因為你在提起訴訟的時候，訴訟請求可以加上一條「並要求被告承擔由此造成的誤工費交通費伙食費等共計*元」，只要不是很離譜，其實是可以拿到錢的
以我自己去法院打官司來說，其實訴訟金額不多，最後被告因為擔心影響商譽選擇和解，最後除了正常需要賠我的金額外，額外賠我的誤工交通加起來超過了本身他要賠我的80%（1+1*80%這樣的金額），基本上覆蓋了我因此耽誤的時間等產生的損失
中間確實不很順利，法院自稱詢問了對方是否接受調解，但是沒和我聯絡，所以我是去法院自己問才知道，然後交錢選擇起訴。
起訴法院給對方發了傳票但是又沒通知我日期，又是我自己去法院問的，多跑了好幾趟法院，好在最後我也不虧。
但是說實話，法院比12315靠譜，12315在我前期維權的過程中，給我感覺就是完全不懂法，要求我把手裡的合同正本交給對方但是不保證事情可以解決。但是影印件是沒有用的，只有正本在法院才有效力。
所以，你胡攪蠻纏，不想走到起訴那一步，或者提出要求很離譜，那可能產生的成本確實高，而且是拿不回來的。
要真的訴求合理，去起訴唄，合理成本都是有機會可以覆蓋的
21樓：午睡的兔子
還從來沒有維權過，馬上要開始維權了，成本如果單隻金錢的話，這次維權我會進行到底，這是我的維權內容：
孔子國際學校的老師以抑鬱症名義讓孩子停學，怎麼投訴進行維權? - 知乎 https://www.
有人說維權會對孩子不好，正當維權為什麼會對孩子不好呢？事情發生時就對孩子好了嗎？---事情發生後就要讓作惡者逍遙嗎？
22樓：ssq
我買的海爾冰箱三個月壞兩次，包括壓縮機，電路板在內的很多零件，維權很久還沒有結果，大店欺客，反正以後海爾一生黑……所以我現在有時間就把我的經歷告訴大家，希望別人不要和我一樣
23樓：機智的派大星先生
只要沒觸犯到我們的核心利益，誰會話費半個月的工資去做乙個吃力不討好的事呢？
只能是到了晚上痛罵一陣，然後第二天收拾心情繼續生活。
24樓：忽如遠行客
我有時候會因為維權成本太高而選擇放棄。
法律保護我們很多，但往往在做交易的時候，自己沒注意保留證據材料導致後續問題很多，或者是基於非常信賴的關係，被他人欺騙。
想起來剛開始進入社會，就被社會狠狠地潑了一頭冷水，打了一把響亮的耳光。有些事情，現在想來，依然會責怪自己太蠢。但，還是不免會被他人欺騙，掉入到陷阱裡面，無法自拔。
善良的人總是容易被騙，因為我們善良，所以也堅信他人也會對我們善良。
我們很難想到這個社會的陰暗面，即使是想到了，但依然選擇善良。選擇相信，他人對我們也是誠信的，友善的，一諾千金的，甚至在某些領域是專業的值得信賴的。
所以，再一次被欺騙。
我們只會想，"他怎麼可以這樣啊？」
但這樣的事情，只會越來越少，因為我們都在成長。適當的時候，看到他人被騙，我還會選擇幫忙提醒一下他們該注意的事情。人與人之間總要心存善良，我希望，這能讓很多年輕人少走一些彎路，多體會這個社會的溫暖。
回到題目，維權成本高，大多是我們沒有注意交易的細則，對對方的合理信賴讓我們忽略了很多應該有的知情權。等到糾紛出現的時候，合同，發票，我們沒有。合同細則，條款我們沒看。
同時我們很難去舉證自己受到的精神傷害，法律規定的賠償，大多也是填平的規則，心理上的創傷是無人問津的。
但維權成本太高，我也很少選擇放棄了。盡可能的去蒐集證據，向有關部門舉報等。哪怕沒有結果，但至少，努力過。
你會因為害怕失敗而不去努力嗎？
薄荷葉 會，但每次都在努力克服，不一定每次都能勇敢的邁出去，但是至少我努力過了，就好。不害怕的人是真的厲害，但是害怕我覺得很正常，但是我就接受不了自己害怕卻只能瑟瑟發抖的樣子 加油 Lulu 在心理學上，有乙個名詞來形容這種現象，叫做 自我設障 知乎號 簡單心理 對這種現象有過非常細緻的介紹，也提供...
3A遊戲是否可以因為開發成本高 周期長而被容忍它的所有缺點？
alvanranks 容忍是沒必要，有問題就要指出。但不排除有云玩家還有小學生思維的玩家，人云亦云，還有胡亂批評。乙個遊戲的好壞，口碑成長起來還是靠自身的實力，做得好自然指不出問題。關於製作不容易，這點的確可以承認，我們指出遊戲問題，而不是對人對一整個製作團隊噴，人們很容易對事又對人。我尊重他們的努...
你是否會因為窮而放棄心愛的人？
佛心管金 首先回答，我是不會的。但這個問題，是個雙向選擇，不是說一方放棄，就能不分開的。也得要自己的對方，願不願意放棄你。如果人家不願意，你在願意也是拜拜。所以嗎？這個是兩廂情願的，是相互不放棄，才可以的，對吧。如果是因為自己貧窮，對方想放棄，我會放棄，讓他尋找幸福。如果他願意，就一起努力，拼出幸福...