1樓：瑤瑤
是個好問題喲，只能說是好玩沒有道理邏輯的，人是高等動物有思想，人家說的是自己能控制自己的行為沒有說控制得了身體，何況那是本能。
2樓：壓歲錢管理員小胡
這個問題可以參照膝跳反射，在他聲稱自己不會膝跳反射的前提下，把扳機綁在他的小腿上，然後敲他膝蓋。這跟直接一槍把他崩了，本質上沒什麼區別。
3樓：neilwang
我覺得你可以請羅翔老師親自答！沒人比他更了解張三和李四了！
張三無責，李四全責，本能不一定完全被大腦控制，早上起來誰沒支過帳篷啊，沒準兒張三醒來的時候就已經扣動扳機了。
4樓：程俊豪律師
說了一大堆，本案就很簡單：
驗證別人的話，不是必須要用別人的生命作為砝碼。故李四對張三的死亡有責任，且是故意殺人罪既遂。
是的，沒有那麼多花裡胡哨的學說觀點。
中國刑法這些年都發展錯了方向。
各個大師學派在各自的天馬行空角度上填詞造句，早已經嚴重脫離社會、脫離現實、脫離實際了。
5樓：張小三
好清奇…
這特麼是隔隙犯，最多再加個間接正犯。
另外假如十個美女是精神病也就算了，也是間接正犯，否則這十個美女都是故意殺人的共犯。
6樓：張皓然律師
@猴子老濕 我設想了一下畫面，這套殺人工具大概是這樣子的。
黃色箭頭的半徑長度，必須要剛剛好將線拉扯下來，才能觸動扳機。太長了拉不動，太短了就是「傷害性很高，侮辱性不大」，失去了老濕發明這套工具的靈魂。
但考慮到人體的博大精深，在把紅色的繩子套到黃色「直線」上之前，老濕……哦不，張三需要仔細觀察李四的個人特性，並且親手測量黃色「直線」在各種情況下的直徑和長度。
啊這……
其實我是這麼想的，反正都是死立執，乾脆直接給李四一槍吧。
（直線為什麼是黃色的？自己好好想想）
7樓：茜茜
這有啥好說的，排除張三由於各種原因無刑事責任能力的情況，張三構成故意殺人罪，無非就是間接故意還是直接故意的區別。如果認為張三的心態是放任無所謂，即無論李四死亡與否都沒關係，那麼可能構成間接故意。但是也可以認為張三明知正常情況下李四不可能無生理反應，這麼布局必然是積極追求李四死亡的結果，那麼也可以認為張三構成直接故意。
另外張三還構成組織淫穢表演罪（該罪無需以營利為前提）。張三非法拘禁李四的行為屬於故意殺人行為的一部分，不單獨評價。
男人會因為自己家境很貧窮，工作找不到，（女朋友工作穩定，家境比自己好），怕耽誤對方，而選擇分手嗎
Skr摳腳 那你想想為什麼有門當戶對這個詞，也許你能克服這個問題，但他心理不一定。再者就是有句話說的是，男人至死是少年。他可以努力但他心理不一定能接受，不是所有男人都和李安一樣，成名前可以讓老婆養好幾年。再者就是雙方之間家庭，家人的想法也會有很大的影響！ 小薇花貓 會吧，遇到好的，會主動放棄，因為想...
男人會因為喜歡乙個女人而改變自己嗎？
dhw19805 人和人之間的相處，難免會有些摩擦，事情也往往有不盡如意的地方，若把這些都放在心上，生活就變得很不愉快了。語言可以傳達經驗的結論，卻無法傳達經驗的本身。他人的經驗，儘管描寫得十分詳盡，對自己而言，還是隔靴搔癢。每個人的智慧型和經驗的累積並不相同，因此，他人的見解，未必能合乎自己的需要...
乙個男人知道自己老婆出軌，老婆也承認，因為什麼還能繼續一起生活？
大劉老師 能夠接受肯定有原因的 比如，這個男人自己那方面不行，喂不飽 這個男人很喜歡自己的老婆，捨不得放棄 這個男人條件不好，離婚了也不好找 礙於面子，怕事情鬧大了影響不好。為了孩子將就過 他們夫妻一開始就沒什麼感情 之前男人有欺騙女人，誘騙女人結婚的 美麗的人生 一 感情和婚姻的基礎是忠誠 我可能...