1樓：克伯羅斯仰望月亮
要幹的事情太多了，而且很多對於正向反饋（就比如快樂的情緒吧）的投入產出比都比談戀愛高很多。比如學習，花乙個小時好好讀讀書做做題，可能會換來成績提公升一大塊，排名上公升不少。
而你花乙個小時去跟女朋友聊天最後很可能是以吵架收場，然後什麼時候結束就由不得你了，耽誤了睡覺，第二天上學沒精打采的。上學上不好落下了知識點，就得多花時間去補，浪費了時間、精力、金錢，然後造成中考/高考/競賽的失敗，沒有去到心儀的學校，最後女朋友也跟你分了找乙個好學校的人去談。
綜上所述，談戀愛價效比低，風險大。
2樓：Joshua Yu
當自己脾氣不好的時候才會覺得很多人脾氣不好。直女就會覺得滿世界都是直男，說到底就是自私的人在自私不被滿足的時候想到的不是自己可能太自私了，而是別人怎麼那麼自私。
3樓：夜斗小生
別，這明擺著就是雞湯文看多了。
但是，直接把直男和難獲得愛情掛鉤就絕對是不對的。
直男是直到什麼程度才會難獲得愛情呢，很難說，因為本身也是個直男，所以對於直男理解就更簡單一點。思維直線，操作果決，差不多就是刻板印象中的直男了。
只要加上外部條件，直男這個缺點就會被或多或少的掩蓋，甚至考量的權重也會減少。帥氣如同模特的外表，年少有為財產豐厚，有車有房的成功人士，到這個程度的時候，直男不直男絕對不是乙個和獲得感情有較大關係的因素了。
那麼假如這些外部條件沒有，回到初級階段，直男就一定沒有市場麼？絕對不會，但是會有困難。
4樓：簡單快樂
直男只是情商不足，並不等於別的方面不行，直男也可以有穩定的工作不菲的收入，也可能成為某個方面的專家，也可能會做飯，或有別的一技之長。沒能力巧舌如簧，但也能踏實，情商低，缺少戀愛經驗，也不一定是劣勢，如果考慮長期關係的話，有些直男的優勢是需要到決賽才能體現的。
5樓：郭大大Maoer
其實直男標籤化，貌似越來越嚴重。什麼是直男呢？有標記大男子主義嚴重的，有標記不善言辭的，思維純純男性化，有標記直男審美意指審美也單一劃的。
你還是要把男人就分成直男和渣男，那恐怕不能夠吧？
如果你說不善於花言巧語的是直男，那我要說，這樣的男人得到的愛情好多，而且是後來結果最好的。包括如果他原本審美缺少女性視角，那是因為與女性親密接觸之前確實相對少。
你如果想對比的就是渣男，那是因為常在女人堆裡泡著，知己知彼，自然容易開始就獲得好感，且有自己套路。但是結果很糟糕啊，這不都露餡了，雞飛狗跳的。
為什麼很難得到佛經裡的種種利益？
淨海潮水 三界唯心造。智慧型，福德不是向外去尋求，而是從內向外顯現。尋求的都是貪，嗔，痴，慢，疑等用心，這根本是背道而馳，只要清淨自心，自然和十方諸佛，菩薩本願相合，你真的這樣去用心，自然滿一切所願。 普波居士 念經的功德 利益 福德本來就是都沒有的，如果什麼啊？不用假設，這是真的。念經是讓大家明理...
佛法很難得到準確傳播，原因是什麼？
可以看看十人傳話實驗，一句話經過十個人的遞相傳告，到了最後一人那裡意思已經天翻地覆了。簡單的話語尚且如此，何況是體系複雜的內容呢？ 梵夫 無論是學習佛理，還是實修，都是相當專業的事情。既然專業，就意味著它的傳播方式最核心的就是授受系統，有學校，有課本，有老師，有學生，有嚴格的規範。這個我們都是從學生...
直男怎麼能夠得到甜甜的愛情？
杜鵑 我不是直男，我只能告訴你我的想法。1.有感情的戀愛必然是甜的。所以一定要確定了感情的基礎再去談戀愛。什麼是感情的基礎？不是說我非要乙個人憋著，喜歡你喜歡到不行再開口。而是對乙個人擁有了 看見你時會開心，沒看見你時會想你，想一直和你呆在一起。的情緒時，感情是到位了。2.感情永遠是兩個人的事，不要...