1樓：相賬戶已登出
其實我一直奉行。。。隨便橫過馬路撞死沒得賠，隨便闖紅燈被撞負全責。
但是，你耐得住死者家屬天天去你家門口公司門口甚至跟在你身後來個24小時移動靈堂？頂得住嗎？受得了嗎？
在中國，目前，鬧才是解決問題的基本方法
2樓：隋劍峰
路過人行橫道減速慢行，遇有行人橫過停車讓行。
路口一般都是四向人行橫道的，行人想不走人行橫道都很難。所以一般在路口撞行人都是在人行橫道上，所以車一般都要承擔責任。
3樓：Redwolf Luo
憑印象手機回答：
對於機動車和行人之間的事故，國內對機動車駕駛人實行「無過錯責任」原則。即，即使犯錯的不是你，但你客觀上給對方造成傷害，那麼你就得負責任。
具體來說，機動車與行人發生事故：
1，機動車駕駛人就得負全責，除非～
2，行人有過錯，機動車駕駛人相應減責，但絕不能免責，除非～3，行人故意造成該事故，且機動車駕駛人無違規違法處置未失當，那麼機動車駕駛人免責！
要知道，證明自己無錯，全是對方的錯，且對方故意，這是有多難！
三者險不買50萬，不裝行車記錄儀，還敢在市區裡開？
4樓：我覺得你是兩頭豬
城區內行駛都有速度限制的，一般情況是小車50碼，大車40碼。
道路交通安全法規定機動車駕駛人應當安全駕駛，文明駕駛，也就是講你遇到有行人，或者遇到前方有障礙等的時候，應該採取制動措施，避免交通事故的發生。
我們還原這樣乙個場景。你開車正常行駛，而且還沒超速，遇到乙個行人闖紅燈，你採取了緊急制動措施（一般是轉向或者剎車），但還是撞上了他，這個時候一般會劃行人主責或全責。 白天能見度很好，一般都能看個500公尺以上，你見到有行人闖紅燈，而且沒有停下來的打算的時候，你就應當採取措施防止這個事故的發生了。
司機駕駛的時候應當對這個路面情況有個初步的掌握或者判斷，除非是你之前無法預見到的。比如說行人是突然衝出來的，你來不及反應，或者是你在轉彎的時候，突然從車後面衝出乙個人等。
交通事故一般都會監控的調取監控，作詢問筆錄，會盡量還原整個過程，其中每個細節，以及事故發生時候當事人的想法，所有當事人思想（主觀方面）和道路環境（客觀方面）的問題都查證到之後，依據各方過錯或者違法在事故中起的作用的大小，最後進行事故責任認定
感情中的 十字路口 （求助）
zero 不是無論如何都不想失去他嗎？所以你糾結的東西毫無意義 沒骨氣的人是得不到幸福和尊重的 他並不愛你，你卻乙個人憋悶得天崩地裂的 滿大街都是男人，至於就吊在這一棵樹上嗎 阿喵 來，深呼吸一口氣，我們捋一下思路。你想要的結果 但我內心非常明了地表明不想失去 你糾結的問題 要不要告訴他你知道了被綠...
十字路口的轉折，該如何選擇？
乙個小職員，不需要考慮公司未來怎樣，也不要聽信公司老闆說的未來怎樣，你就想明白一件事情 這個公司有沒有我可期許的崗位 知識 經濟收益。以上三點有乙個是你想再這個公司獲取的，你就要考慮是留下來獲取的成功率大，還是跳槽去另外一家的成功率大。你的成敗與公司成敗毫無關係，小職員不需要考慮公司發展，眼下才是關...
在人生的十字路口，你是如何抉擇的？
有條柴犬 我記得我人生的第乙個自己做決定的岔路口是在初二。那個時候上課外補習班，前排坐了乙個很好看的女生。如今已經大二，現在回想起來，當我用顫顫巍巍的手遞出那張索要qq號的紙條時，我的人生也改變了許多。 腳藝人 很多人以為只要是收入高的工作就是好工作。其實這是錯誤的想法。人們偏向於這樣想 上班就是為...