1樓：伊澤瑞爾
別說2023年了，2023年孩子跟女方姓也沒錯，問題就在於男女兩個人都要同意，你想讓男方同意，你起碼得有讓人家同意的資本吧，不說自身條件一定比他好，也不能差太多吧，你自己有本事，說話才能硬氣，腰挺的才直。某些自己哪哪方面都拿不出手，還亂提條件，講不出道理就開始往女權和愛上帶的就算了，但是具體情況還是只有一點最重要，就是雙方同意
2樓：起名取名蘭老師
孩子跟女方姓有錯嗎？
從古到今一直是婚入地結婚，誰娶媳婦姓誰，當然一般都隨男方姓，近年來隨著獨生子女進入婚姻期，一方獨男，一方獨女，難免會發生歧義，只要不發生爭議就沒錯，談好了，可以避免今後出現又傷和氣又傷感情的事發生！
3樓：MIRROR
有錯，因為孩子本來就是女性生的，男的和你結婚夫妻共同財產離婚要對半分，孩子連署名都不行實在太過分了，隨男方姓是更現代的處事方式，母系社會不隨男姓，但母系社會的文明程度大家可以去查一查，基本都處在原始人的程度。
我能理解女性提出這種要求的原因，大多都是因為反正家是她自己養的憑什麼隨男方姓，但是如果你們是這種想法，我覺得可以做的再絕點，現在技術成熟了，你們自己去精子庫挑個高智商的，別說隨你姓了，全名就是你的姓集合都沒人管你。
文明程度越高的地區往往男權越嚴重，日本美國英國都是這樣，哪怕是法國也和你們想象中的女性不太一樣，我不想把話說死可能未來高度自動化以後全人類共產的那天，男女權都不重要了，但現在大多文明的系統都是靠男性在維繫的，這和男性幼稚的特點有關，男性更容易相信一些不存在的東西，這種不存在的東西就是我們現在所謂的文明，文明顯然不是吃喝玩樂這種實實在在的東西，而是一些非常奇怪的共識，比如筷子叉子勺子，都是吃飯為什麼我們非得使用其中一種餐具，背後都是一種不存在的思想在維繫著，女性可以嘗試打破這種思想，但前提是你們給出的答案不能是用手抓飯……，假如是兩個女同結婚她們領養乙個孩子，請問你們會讓這個孩子隨誰的姓？原因又是什麼呢？
很多時候女性是在通過語言表達情緒，女性的情緒是永遠正確的，但女性說的話往往不是這樣，如果把女性希望孩子隨女方姓這樣的說法理解為一種情緒，就很好理解了並且很好接受了，就是男生們要想辦法讓女性覺得你有資格署孩子的姓，而不讓她覺得丟臉。
女方再婚，孩子可以改跟繼父姓嗎？
萌團 法律上允許，但實際需要 1 孩子母親的同意 2 孩子本人的同意 3 孩子生父的同意 這不是嘴上說說允許就行的，是要所有人同時去派出所籤文書公證的。還有戶口的一所遷出，一所遷入。蠻麻煩的 其實在我看來，改姓，最大的難處不是手續的麻煩和前夫的阻撓，而是對孩子人生的影響。改姓改名意味著，孩子當下的養...
女方強勢，要求孩子跟女方姓，男方同意了，今後孩子問自己為啥不跟父親姓，父親該如何回答？
亞瑟 小孩，你覺得自己跟媽媽性不正常?那是你見過的世面太少了，這世界還有男人和男人結婚，女人和女人結婚，還有各種各樣的東西，象鴨嘴獸之類的東西，為什麼有人看到這些就說不正常，就各種說閒話呢，他們比你見識過的東西還少呢？所以大驚小怪，他們為什麼貶低這些東西呢?他們素質低啊。或者可能他羨慕你，但他得不到...
怎樣說服男方讓孩子跟女方姓？
celestialempire 跟女的姓就代表這男的要當倒插門女婿。現實中除非雙方的經濟實力差距非常巨大，男的窮的真的揭不開鍋了以外，幾乎不會有男人會當上門女婿。就算這男的願意。他的家人也不會同意。因此要麼你放棄，要麼分手。說服是不可能說服的。這輩子都不可能說服。妥協又不行，只有分手才能維持個體面的...