為什麼金融工程師的報酬要比理工科的工程師高幾十倍上百倍?

時間 2021-05-31 20:37:14

1樓:Lucien

同樣乙個人,當書記能賺多少錢,當文書能賺多少錢? 主要是位置而不是他真正的工作內容或者人的能力,位置可以掌握或接觸更多資源,那在資源分配時候必然佔優勢,指數級別的

另外「為什麼金融工程師的報酬要比理工科的工程師高幾十倍上百倍」 假設理工科工程師15W,那「金融工程師」15M?沒有幾個這種工程師吧

2樓:

實況是沒那麼大差別,如果說剛入職有差別的花,也就一兩倍而已,越往後走差別越小;只是金融裡有些太大的異常值而已,畢竟直接跟金錢打交道,成本收益容易衡量,加上運氣好,賺個幾億幾十億,不給個幾千萬,人家可以直接走人。

最後補一句,都是民工,不容易

3樓:王軒

本科就是金融工程的,感覺跟金融沒什麼區別。。一是因為本科學校不好。另外感覺本科金工就是扯淡的,基礎不夠怎麼搞金工。(貌似跟話題扯得有點遠。。。)

4樓:

因為金融工程師重點是金融。

其實你這問題不如問為何高管拿的比工程師多,為何軟體公司老闆拿的比程式設計師多……(好吧其實挺多高管是工程系畢業的,很多老闆也是程式設計師)

不能比較啊……

有多少金融工程師是「真正的」工程師的啊……至少我不承認金融工程師是工程師,金融工程和其他工程院的帶著工程的東西是不同的。

有名的金融工程師學的是什麼?數學,金融,經濟,學過「工程」的是瀕危動物啊(我還專門去查了下年度金融工程師的列表)。

5樓:Eric Electric

A real engineer builds bridges. A financial engineer builds dreams.

6樓:

人的勞動在經濟的執行中屬於一種生產要素。勞動力市場上乙個就職者的工資並不直接取決於其工作的時間、強度和技術含量(例如,需要掌握多難的數學水平?),而是勞務的邊際報酬率。

金融行業因為處於生產要素分配的核心位置,因此同樣的技術難度水平下(假設不同行業的技術難度可以按照絕對量對比)金融從業者可能會取得更高的薪酬。

7樓:Jason Cai

我自己是理工科男,我們這個行業的薪酬並不高,主要還是由於入門的門檻比較低,從業人員比較多,創業的技術門檻也不高,導致目前整個行業的利潤並不怎麼樣,所以,工程師的收入當然就不會太高

而金融工程師的門檻比較高,從業人員還是比工科少很多,整個行業的利潤爆好,所以,收入最高的金融工程師比普通工科工程師收入高百倍也是正常的呀

總監理工程師和監理工程師有什麼區別?

程強18382209800 總監理工程師代表 1負責總監理工程師指 定或交辦的監理工作 2按總監理工程師的授權,行使總監理工程師的部份職責和權力。總監理工程師不得將下列工作委託總監理工程師代表 1主持編寫專案監理規劃 審批專案監理實施細則 2簽發工程開工 復工報審表 工程暫停令 工程款支付證書 工程...

監理工程師是什麼體驗

魏似夢 你想問從事監理方面的工作體驗什麼樣?以我個人的見解,我能告訴你,這個回答是,乙個字,好!說一下為什麼我覺得好,第一點 如果你是乙個技術員或者建築工程師這些的,去從事監理的工作本來就是乙個建築行業內,去當乙個神聖使命的執行者,為使用者起到乙個在建築工程上,從原材料質量進場到消耗多少的把關,直到...

監理工程師為什麼地位越來越低?

18537782117張 註冊監理工程師一項具有權威性的工作,工程的好壞,與監理工程師有直接的關係。全職工作一年20萬起步,兼職工作一年4 6萬,具體看情況。 江南一棵草 因為監理工程師法定規定是業主委託人,但在現實的工程實施的管理過程中,往往角色很難按規定履行自己的職責。一方面要按要求和法規對施工...