1樓：Bsv小尹
這個世界在任何形式的文化上從來沒有完完全全純粹的感同身受和理解包容。
原諒與理解不是追求如何徹底地衝破文化衝突的堡壘，而是在於在保持對自己祖國文化的尊重上，才有著底氣去接納個體到民族的文化差異。
2樓：別鬧
因為每個人心裡標準不同、
所以底線=法律
大部分人底線提高了=法律修正
沒提高那些人，則被制約
單論道德、那是無底洞、無底線
人之初、性本惡
3樓：我是小學生
我在高中的時候曾經思考過這個問題，我們是否應該真正尊重他們，給予他們重新改過的機會。但是問題在於，人的真正改變哪有那麼容易，那麼長的罪惡歲月裡，僅僅靠著在監獄裡的幾年勞動，思想道德就可以提上去了嗎？這聽起來就是個無稽之談，法律對於他們的制裁，不是拯救和改變他們，而是阻止他們對於社會的危害，禁止危害他人，使社會穩定。
至於他們到底能否改變，人們也不關心，社會也不會在意，我們也很難判斷乙個人內心的真實想法。所以，放棄吧。
4樓：邪意君
原諒應該原諒的，痛恨應該痛恨的。這是是非題，哪怕是表面裝糊塗，心裡也要明白，這個界限不能逾越。如果都混淆了，最後也會把自己搭進去，那就是最划不來的選擇。
5樓：奧義
法律幹嘛去了？
如果不違法，具有普遍性的道德標準有沒有約定成俗的刻度可以參考？
如果道德標準不一致，是什麼原因造成的？文化？風尚？教育？常識？
如果這個題目基於事實而設想，事實原型在哪？
神願意從人類科學的角度為整個人類解答乙個問題的答案，你覺得應該問什麼？
愛閒逛的釗釗 當然是如何做人類才能全民成神了。還有其他答案？跟神學當然只能成神了。跟佛學只能成佛，這不明擺著嗎？跟他說科學這不浪費嘛。 火棘 我會問下期雙色球 大樂透開獎號碼，把獎池拉空。因為現在極度缺錢，暫時沒想到太高尚的問題來解決燃眉之急。問下乙個風口？抱歉，自認為扛不起那個擔，巨頭嗅覺很靈敏，...
誰能理解乙個人帶孩子的孤獨感，徹徹底底的乙個人帶孩子，老公異地，公婆在老家，怎麼調節
梨花下的雨 我覺得吧，作為女人孤獨感是正常的，要學會適應，然後呢，也很辛苦，可以帶著自己的孩子經常出去和其他帶孩子的媽媽一起聊聊天，放鬆一下，還可以帶孩子去公園玩一玩，孩子也得到了鍛鍊你的心情了，也能得到很好的改變。 神經蛙 我能理解，我也是乙個人帶娃，從來都是。但是在老公身邊！他工作，我帶娃！孩子...
地球能理解為宇宙其中的乙個細胞嗎？
我可以很勇敢 我們坐在的太陽系，屬銀河系靠西邊的乙個小小的恆星系銀河系中又有1000億個以上的恆星系，太陽系距離銀河系中心約3萬光年出銀河系以外。還有上千億的河外星系。銀河系和現階段所能觀察到的河外星系，統稱為總星系。目前，人類最遠可以觀察到的宇宙部分才150 200億光年。這還遠遠未達到宇宙最邊緣...