1樓：虛心學習
你的條件是什麼？法律意義上是沒權利啊，法律上只有女性本人有權利決定生或是不生？你咋不說你男朋友逼你生呢？
父母拿什麼逼你？你依賴他們什麼？丁克家族現在也存在不少啊。
你只是沒你父母強勢而已。
另外，有逼子女生孩子，也不是沒有逼父母帶孩子的啊。你是覺得沒辦法逼父母帶孩子？那同樣的父母也沒辦法逼你生孩子啊？難不成父母按住你生？
2樓：作死小能手
父母沒有幫忙帶孩子的義務。
為什麼會這麼多父母幫忙帶孩子，這裡完要入基因的概念。所有基因都希望被不斷複製，就是繁衍。
母親為什麼會養自己懷的孩子，因為這個孩子有自己1/2的基因。
而祖父祖母為什麼會養育孫子，因為這個孩子有自己1/4的基因。
這就是親情最初的樣子，為什麼老年人會為了自己的年輕血親犧牲自己，因為同樣擁有自己基因的年輕個體會比自己更能繼續傳播自己的基因，也有更好的生存環境和空間。
這是以基因的練度分析的，但是，事實上以現在的練度分析，祖父祖母並沒有義務幫忙帶孩子，而大多數父母都有帶，為什麼？一方面是因為基因，另一方面，家庭裡雙職工，不父母帶，難道請乙個阿姨？能賺多少錢？
還分5-6k給阿姨？
這是大環境如此。但是，他們確實沒有義務？
其次，有沒有權利干涉。
也沒有。
但是為什麼要干涉你？
因為他們體內的基因在咆哮:混賬，快把我優秀的基因延續下去！
3樓：守護西西的第12年
的確聖母瑪利亞，父母沒義務幫忙帶孩子這句話確實沒錯，但在雙職工家庭沒人看孩子幼兒園又不接受的情況下，除了依靠父母還能怎麼辦，中國不是美國，中中國人更講究人情更講究家和萬事興更看重上輩於子輩之間的血脈親情。至於父母沒權利逼子女生孩子這話也沒錯，生不生孩子是夫妻雙方的事情，本質和雙方老人都沒關係，但是和上面同理，中中國人更看重的是什麼。。。
總之一句話沒有絕對的對與錯，事事都要考慮現實考慮兩個家庭之間的相處之道。
婆婆有沒有義務幫帶孩子？
砂糖橘 沒有義務。婆婆幫忙帶只是對小家的乙個幫襯，不是義務。其實婆婆這一輩人挺辛苦的，為人媳的時候，趕上惡婆婆時代，孩子自己帶，活也自己幹，還不敢之聲。多年媳婦熬成婆，想想自己為人媳的委屈，又一心要做個好婆婆，兒子家的一切事物恨不得都包攬了，帶孩子，照顧家一樣不落下，甚至還會在經濟上幫襯。 稚豬 她...
婆婆到底有沒有義務帶孩子？
好記性 帶是情分，不帶是本分。就和借錢一樣，不借不犯法，借了是善人。誰的孩子誰帶是義務。又不是直系親屬。沒有攻擊你的意思，想順便告知一下大家 把注意力放在別人應不應該履行自己生的孩子的義務和付出這方面問題的時候，自己本身是不是也在乙個需要別人負責的孩童模式和孩童心態裡呢？為何焦點能考慮到其他人要不要...
父母有義務給帶孩子嗎？
流浪的駱駝 想維持親人的關係，就不要去講什麼 義務 權利這些法律上的東西，那是撕破臉或者斷絕關係後才能談的。親情上的事，只能用感情解決。別講對錯，別講道理。你需要父母幫你帶孩子，要去懇求，而不是要求 你希望你老婆體諒長輩，只能動之以情，不要曉之以理。別人家的父母給帶孩子，為啥你父母不帶？這不是不懂什...