男方說他家給10萬彩禮,我家出10陪嫁,然後這20萬一人一半。是我想法跟不上還是他家人太奇葩?

時間 2021-05-06 04:42:43

1樓:

我也沒看出來,奇葩在哪?

這個結果和,不給彩禮,不要嫁妝一樣!

其實你直說,你是獨生女,還是有弟弟的,城市的,還是農村的!

出生地,多子女家庭,結婚邏輯和獨生子女本來就不同。

2樓:舞之蹈之

首先需要明確你倆的婚後財產制度,共有?AA?

如果是AA,這種提法可以理解。

我認為你的內心認為你倆是共同財產所有制的,所以你覺得不舒服。

在法律上,彩禮歸女方,但是某些一些條件下,男方可以要求返還部分或全部。基於以前的法律判決,我認為男方是存在某些自保想法的。

但最重要的是你二人商量好,如果你認為這種方式可行,那就沒什麼,如果你認為不舒服,甚至擔心有坑,就是個需要溝通和解決的事情了。

房產歸屬,婚後所得歸屬你們都需要商量好,最好能立下協議。其實這也是價值觀的問題,有些事情還是需要明說,不然總有吵架的一天。祝好。

3樓:單腳跳過獨木橋

1.這個問題在於男方家出的10萬美其名曰彩禮,但其實不是。彩禮一般是給女方父母的,會存在父母心疼女孩子,會把錢全部給女孩過自己的日子,但那錢也是在女孩手裡,而不是男方手裡。

所以男方既要面子說給了彩禮,又想要分10萬,未免不太合適。2.既然是嫁妝,給多少要看女孩家庭情況,看女孩父母意願,而不是根據男方的意願強制性必須給多少。

綜上,在我看來,男孩分的太清,太精明了

4樓:呆懵丿小叄

還是題主給的資訊太簡略了,這裡沒有辦法判斷對錯

如果婚後不跟父母一起住,20萬帶到小家庭。女性有很大自主權。比如說要不要生孩子,什麼時候生孩子,家務分工一半,建立在完全平等或者大致平等的情況下。

這些前提能做好,男方的要求可以接受。

5樓:

沒毛病啊。你接受不了就換下乙個。

彩禮嫁妝沒有硬性規定就看你們怎麼談。

其實你要覺得知根知底就別要這些了,你家給你十萬,他家給他十萬,怎麼花你們自己商量。也懶得掰扯來掰扯去最後兩家都覺得對方佔了便宜不開心。

6樓:

真好我就是這麼想的

我們分了這筆財產然後就離婚真好

主要是我不想結婚又惦記說好給我的十多萬的嫁妝所以,,,,, 有條件合適的嗎一起坑爹娘一波嘻嘻

匿名是怕我家裡人發現他們也看知乎

7樓:想啥呢

這個問題也就能在不成熟,沒怎麼接觸社會的人身上。

首先因果問題,先有10萬彩禮,然後有10萬嫁妝。

然後,10萬彩禮給的是女方父母,不是女方?這個OK?

答到現在你就懂了麼?實際上錢本身就沒有20萬,只是表明女方不是賣女兒,討個吉利,男方給的錢,還是用在你小家庭裡面。

而男方這個說法,讓我感覺,男方有點小肚雞腸。

在南方,我們的彩禮,有時候是雙倍的,很多鑽空子,非法集資,湊個300萬,讓女方舉債給600萬,案例麼?溫州,泉州,長樂,莆田,好多啊

一般的都是額外添一點,然後給出去,問這些的,肯定社會經歷不豐富。

也肯定不是河南的,河南16歲相親,彩禮,直接給,嫁妝給多少未知數

8樓:

這不是奇葩,這是雞賊啊!

這是實際一分彩禮不出,卻得了十萬彩禮的名啊!

至於女方要給嫁妝,人家也不會拒絕,到時候兒子也能沾上光!

如果女方收回這十萬,沒有另外補貼,以後被埋怨沒有彩禮,人家可以說,你家也沒給嫁妝啊!

無論怎麼說,對男方都是穩賺不賠的啊!

如果這種方式不是你們當地的慣例,那麼請慎重考慮還要不要結婚!

9樓:孔乙己

說到底都是利益,不利於自己就是別人奇葩,全款買房寫你名字,買車寫你名字,孩子跟你姓,工資都給你,照顧你全家,你保證不會覺得奇葩。

10樓:

這錢是用來幹啥的?分了是怎麼分?你們各自拿走10w過AA生活?

我一直覺得現在的正常家庭,彩禮嫁妝出了是給倆人做啟動資金或者育兒資金的。

11樓:

不懂現在為什麼會有這樣的奇葩生物?

我也遇到了,男友說彩禮一人一半,我家買了婚車要上他的名字,問題他自己有一輛車剛買了一年多!他說買了婚車他開,他的車給他爸開,他爸的車舊了把它賣掉!那我買了車又不上我名字,我又開不到,我買了有何用?

奇葩男友還提出,你家房子是你父母買給你的,這個房租應該你拿,這樣你就不用上班了,靠房租就能養活你了

我就不懂了,你是愛我,還是愛錢?錢比感情重要嗎?錢比我這個人還重要嗎?

日後我與你結婚了,人都是你的,還有什麼不是你的?

婚前與你算計錢財的男人大多都不靠譜,婚前計較那麼多,婚後也是。所以你要留人心眼了

12樓:晴時不擋寒

咦,我理解的彩禮是男方給女方的補償,補償女方婚後因為生育而造成的社會價值下降,讓女人手裡有錢,心裡不慌

而嫁妝是女方父母對女兒的贈予,女兒願意和老公分享也無所謂,但男方提出來要,吃相難看

人和人看法不同,不用強求

13樓:大白

照現在婚戀市場情況

20萬全部給你,然後買房買車都是男方再出錢嗎?你覺得對男方公平嗎我覺得現在社會彩禮這一套這本來就是畸形的

如果把婚姻當做生意來做,我覺得這樣沒有錯,你10萬,他10萬,買房你出一半,他出一半,買車你出一半,他出一半,任何事情都追求絕對的公平

但是這樣婚姻又有什麼意思呢,活在算計當中

14樓:

人家想的是帶資入股,你想的是帶殼乾股,這就是矛盾所在。前者是公平,後者是不要臉。前者是奇葩,後者是現象。

捫心自問,即便只是帶殼乾股的,對股權的胃口絕不會止於50%吧,90%都不夠吧?

很多帶殼入股的最後都能掌握全部股權,是帶殼入股的太有天賦頭腦還是帶資入股的太有誠意呢?見仁見智了

15樓:

我贊成AA。

一人一半首付,一人一半貸款。

雙方父母都接過來住或者都不接來住。

家務雙方分工。

自己照顧自己的父母。

過年輪流回兩家或者各回各家。

不生孩子。如果生,男方同樣休產假,並且體驗生育肚子上相同位置拉一刀。

輪流接送孩子輔導孩子照顧孩子。

16樓:韓哈哈哈

我覺得這個要求合情合理,我也支援兩家的這個做法,但是,如果你們結婚,一定要注意

1. 過年過節的時候不可能每次都去他家,最好兩家輪,一年在他家一年在你家

2. 這個在財產方面是兩個人結婚,希望生活上也就結婚關係而不是嫁娶關係。比如說,兩個人都有工作,家務要均分,可以乙個人負責收拾,乙個人負責做飯等等,適當多少可以商量,但是絕對不能跟養大爺似的

3. 對於雙方父母孝敬程度一樣,除癌症,骨折,癱瘓等大病外,節日禮品,過年孝敬父母的錢也要一樣。自己父母不來打擾自己生活,男方父母也別想來打擾。

能做到這三點的男的,我當然完全特別願意兩家一家一半出錢,婚後房子啥的首付我都能出一半。

補充下,發現大家都提到了生孩子問題。對於這個問題,我自己是決定了不生小孩,可以領養。如果要生的話,我不會要求男方割一刀或者是休產假什麼的,而是提前說好,要請月嫂保姆或者進月子中心,自己盡快上班,晚上孩子哭鬧他要多負責安撫,比如一周他看五天,我看兩天這種。

唉,在追求男女平等的路上,總會出現雙標的人,不分男女。有些女的會既要古代的彩禮,又沒有古代的嫁妝,還想在生活上平等;有些男的是想在出錢上男女平等,卻想女的像古代那樣以夫為天,一直生孩子,伺候公婆。

總之,要結婚的時候擦亮眼睛,謹慎謹慎再謹慎。一旦發現誤入歧途,及時止損,不要說什麼顧及孩子什麼的,現在孩子都不傻,你倆不合你當他不知道麼。只有自己過得好了,才能有資格有能力讓親近的人過得好。

17樓:肉肉沒有肉肉

男方真有給10萬的心拿給小兩口過日子就是了,又不是給女方家裡的 ,你一半我一半的在一分直接說我們不給彩禮你們也不用給陪嫁不就行了 , 在不兩邊一人給10萬都給小兩口過日子也行了 ,在一分是什麼

18樓:江流子

如果你覺得女方家庭就該拿彩禮不給嫁妝,那我只能建議你趕緊分,農村一堆娶不到老婆願意給一輩子財產就為留個後的光棍多了去了,要個30萬沒什麼問題。

其實還是不懂你什麼意思,你到底是想表達結婚就該男的出錢呢還是覺得結婚的錢應該去買房子之類的剛需產品而不是對半分呢?

19樓:泠煙

???然後結婚了,這是夫妻共同財產了,一人分一半?你們想拿來幹嘛⊙⊙?這難道不算小家庭啟動資金?還是你倆單純是想騙父母錢?你男朋友分一半的動機是什麼?

20樓:kongfuzi2

男方說他家給10萬彩禮,我家出10陪嫁,然後這20萬一人一半。是我想法跟不上還是他家人太奇葩?

家庭 AA制情況下的很正確。 完全合法也就是符合婚姻法。如果男方說他家給10萬彩禮給的是女方的家庭,那才是違法行為,違反了婚姻法禁止買賣婚姻和借婚姻索取財物的規定。

合法被你說成奇葩,違法你卻覺得很正常。

當然,中國的家庭,AA制情況不多見、

想問一下,男方給30萬彩禮,女方出10萬嫁妝合理嗎 我是女方。

木林 怎麼說呢,不談婚姻,兩個人合夥做買賣,他出資三十萬,你出資十萬,這都是正常的。重點在於資源分配將來怎麼算?如果你願意他是大股東,那麼合理。而你非要5 5分紅,那就不合理。婚姻上也相同,經濟基礎決定上層建築,就算我們都不願意承認,付出少的就是沒有地位,這時候不要說什麼女人的青春成本,生孩子成本,...

男方首付買房,彩禮出1萬1,男方提出女方需要跟男方一起裝房子,或者女方陪送一輛車,合理嗎?

一萬一的彩禮也有臉拿出來呵呵呵彩禮不要了,酒席 房子裝修 車全都男方家裡拿錢置辦。我有房裝修完了,我老公家給買了個小戶型房子沒裝修,平時他住我這,我倆結婚,買車 小戶型裝修 辦婚禮 一切費用都他家出。我老公家都同意,但是他家也是窮,缺錢。他居然說出賣閨女這種話!幾萬塊錢和你比起來算什麼呢。我覺得還是...

我爸說彩禮隨男方,結果男方彩禮給3萬3,我們家這邊最低是8萬8,現在物件說不結婚了,是我錯了嗎?

謎老頭 建議你直接說,彩禮這方面的話,其實如果給彩禮新增上一種合理的解釋的話,我比較建議是孕婦保障金及經濟補償,因為懷孕會給女性帶來諸多風險和部分利益損失,同時,因為女性如果主動選擇懷孕明顯是不合理的,因為即損失利益又會帶來生命風險的事不會有人願意做,所以顯示了生育這件事是男方為主導的,那麼彩禮的金...