1樓：熊老哥
從資源上來說，退休人員和在職人員差值越大，企業和單位經濟壓力就越大！雖說現在養老保險基本普及，但是始終老年人所占用的資源，依舊大部分是年輕人創造的！而年輕人的養老保險，也是需要下一輩年輕人來兌現的。
基本運作規則就是：當代年輕人創造財富的部分和上繳的養老保險金用於贍養當代退休老年人，以此迴圈。
所以，人口老齡化最大的弊端就是養老，從個人講，也許你認為老年人所領的養老金和你的工資沒有關係，但是巨集觀來說，他是進入了企業單位的成本的，並且是純輸出成本，沒有回報的。所以，養老成本越高，利潤空間越小，真正工作的人分得的紅利就會越少。
2樓：ZZEEDD
當出生率持續下降，低於死亡率的時候，社會逐漸開始轉向人口老齡化。其實看看現在越來越多人開始有丁克或者不婚的想法，就可以察覺到人口老齡化的到來。
人口老齡化對於生活有什麼影響我覺得暫時還沒什麼影響，但是隨著人口老齡化越來越嚴重，人們的法定退休年齡肯定會延長，然後越來越多老年人到了六十來歲還是要繼續工作，企業想招人也會提高一定的薪酬，但越來越少的年輕勞動力能夠替換，就像是一些搬磚什麼的體力活型別會特別缺人用。
儲蓄率的問題其實很好理解，現在大部分人都已經知道存銀行根本就不能保值，因為通貨膨脹的問題，所以單純的存錢滿足不了需求了所以會將錢拿去做一些投資，不要現在的老年人，現在很多老年人都會選擇低風險的投資。
以上就是我對於這三個問題的看法，可能會有一些不太對的地方，大家可以指出來大家互相交流下吖~~~~
3樓：Fei6
工作越來越好找；
晉公升越來越難；
日子越來越苦；
慾望越來越低。
生活日趨困頓，社會風氣愈發保守，創新的空間越來越小，看不到希望，乙個死氣沉沉的社會必將會到來。
4樓：陸仁賈
（1）看統計局的人口年齡結構資料，如果是倒金字塔型，就算是人口老齡化了。
國際上通常看法是，當乙個國家或地區60歲以上老年人口佔人口總數的10%，或65歲以上老年人口佔人口總數的7%，即意味著這個國家或地區的人口處於老齡化社會。
請注意：人口老齡化常常伴隨少子化，即生育率下降。
（2）成本轉嫁。
現代社會發展必然伴隨著生產和消費，老年人生產和消費能力不匹配，老年人產生的經濟價值低於消費需求，這其中的差值就需要社會補充。補充部分的承擔者是同期年輕人即勞動力。
（3）儲蓄率下降不僅僅是老人的問題，也不能單純的把儲蓄問題和老齡化掛鉤。更進一步，老年人更偏向於存錢帶動儲蓄這種邏輯存在錯誤。
總結：當下一代面臨過多的社會額外支出，必然會擠壓本人的消費支出。
簡單說，年輕人的剩餘被社會福利體系拿走補貼老年人，在整個分配體系中，當老年人被分配的剩餘越多，年輕人被分配的就越少、被擠占的就越多，社會就容易發展停滯。
5樓：三梆子的表哥
一：什麼樣的社會現象，標誌著人口老齡化的到來？
國民預期壽命超過75歲的國家社會。
老齡化本身，真正的原因還是醫療科學發展的結果。
或者說老齡化這個現象說白了就是人均壽命提高帶來的。未來也一樣，最嚴重的老齡化國家，必然是也只能國民壽命極高的國家。
平均壽命50歲的國家，他生育率低到滅國，他滅國前65歲以上的人口佔比也只怕也超不過1%去。
二、人口老齡化，會對年輕人的生活帶來什麼樣的影響呢？
乙個國家的國民壽命從75提高到85，多出來的10年決不能理解為，平均每個人都在床上多躺10年，而應該是增加了至少9年可自由行動（畢竟臥床病人的存活時間確實也會增加），享受生活的時光——同樣也可以理解為增加了至少5年的可工作時間。
畢竟不論70歲還是90歲，大多數人臥床不起到去世都超不過3年光景。
所以，真正對年輕人的影響就是退休延後造成的就業競爭。
但是因為生育率降低，造成年輕人減少；所以未來的年輕人反而會「物以稀為貴」。
而35歲以上的「不年輕人」，也不會為老闆隨便暢想個「美好未來」，就死心塌地的拿命換未來。
與其擔心「對年輕人的影響」遠不如擔心「對未來企業招人的成本影響」
連傳菜的都要求35以下，再不快點老齡化，以後40歲的人連看大門都沒人要了。
別跟我提60歲以後會領不到養老金，我更擔心我40歲就找不到工作了。
三、為什麼會帶來儲蓄率的下降呢？老年人不是更偏向於存錢麼？
嗯，那時候的老年人，大多就是現在為了買房，把債欠到30年後的年輕人，到那時這波人剛把債還清，又要掏空錢包給孫子買房了，儲蓄？？
嗯，估計到去世以後儲蓄就上來了，畢竟面值大，就是通貨膨脹有點嚴重。
普通百姓，還是多站在普通人的角度說話，多談民生，少言強國，當不了兼濟天下的那達者，就先做好乙個獨善其身的窮人
6樓：樂齡家
老齡化加劇，社會人口老齡化人口重公升高，就標誌這老齡化社會的到來。
老齡化的到來，對於年輕人來說是是一種挑戰也算是一種機遇。
挑戰其實就是壓力，乙個年輕人，可能有著贍養幾位老人的壓力，這種壓力是一種挑戰，甚至有可能讓年輕人喘不過氣來。
對於儲蓄率下降，可能是消費觀念以及經濟形勢有關係，可能和老年人更偏向於存錢是來個概念，老年然是喜歡存錢，但是沒有錢又拿什麼存錢？
而且現在的年輕人幾乎都是負債的。
7樓：
影響就是，以後服務你的人年紀會越來越大（招工年齡限制會減少），就算是年輕人工資也不見得比年紀大的高多少。
人工會越來越貴，以後人們在日常生活中，學會的技能會越來越多。
因為相當一部分老人雖然退休了，身體槓槓的還願意繼續工作，並且不需要交社保，部分職位不再需要年輕人。
面對不可逆轉的人口老齡化，我們這代年輕人如何保證自己晚年生活不至於太悽慘？
最好的辦法就是不要活到晚年，中年就xx了最好。我們這代人，沒有足夠的錢，又沒有孩子的話，晚年確實會很悲催。日本很多獨身老人晚年甚至只能進監獄養老。可多少人有勇氣在中年時自我了結呢？這世界很公平，有得必有失。 最好的辦法就是不要給自己和別人添麻煩，也不要給國家添亂。認真工作，合法消遣，盡量不要活到老年...
計畫生育對人口老齡化的貢獻那麼大，人口老齡化是否證明大多數人都遵守計畫生育？抑或它們之間關係不大？
和平年代，經濟發展，人民生活安定，老齡化是必然趨勢。市場化導致出生率下降，加上人口壽命延長，這是老齡化的兩個重要原因。如果沒有計生，生育率也會下降，人口壽命也會延長，也會出現老齡化。計生的作用是大大加劇 加重和加速了老齡化。老齡化不能證明大多數人遵守了計生政策。根據取樣調查，一般來說，在出生人口中，...
關於我國人口老齡化和少子現象所帶來的社會壓力 該如何解決？
羅夏 其實這個問題並不是無法解決，問題在於，某個階級是想要不花錢出力就解決。打個比方，下面這些的政策，我認為對生育率是有較大促進，並且相對於減稅提高福利，財政方面也是可以承受的 1，有乙個小孩的，房貸可以0首付，房貸年利率為2 有兩個小孩的，0首付，年利率為1 一方面能夠促進地方土地財政收入，另一方...