1樓：溫涼說
你樂於助人是好事，但你不能要求別人也樂於助人吧？每個人都有自己的觀點和看法。雖然在你看來，你男朋友事不關己高高掛起很冷漠，可這何嘗不是一種自保的手段？
只要他不傷天害理，不損人利己，就不能說是乙個壞人。
2樓：喵嗚嗷
趕快和你男友分手，放過這個「冷酷無情」的人吧。
幫陌生人是情分，不幫是本分--你有樂善好施的自由，但不要道德綁架別人。
很多人自己活的稀里糊塗無所建樹，卻喜歡布施小恩小惠博取善名，甚至為幫助別人「犧牲自己的利益」(引用題主原話)--恕我思想覺悟不夠，無法認同損己利人的「善良行為」。
贈人玫瑰手有餘香--擁有一整個玫瑰園的花房主人喜歡為旅人送鮮花，稱得上熱情善良，但把賴以生存的花園田產，送給同樣有謀生技能的人換感謝，那是愚蠢 。
「好心人」的底線是舉手之勞能幫則幫，「正常人」的底線是不落井下石，請問題主的底線是什麼?
3樓：Hank
你們兩個三觀是相反的，他不光是這乙個事情上，還有其他所有事情上，你可以想想你們在一起時候很多事情處理上，如果有一多半契合，那就還能往下走。
4樓：Cleopatra Li
你爸爸教你的樂於助人和樂善好施是你父親在教育你，作為父親的成功
但，談戀愛的兩個人，每個人都有自己的個性和選擇，有自己的準則和標準，為什麼要別人和你必須選擇一樣呢？對啊，他是你男朋友，但他不是你的狗狗，不是你往東牽就不能去西的寵物啊
如果你們覺得自己這樣就很OK，而對方那樣也很OK，那麼相安無事，顯然現在你覺得並不能接受，那麼之後會遇到更多問題，建議你好好想想你們的關係和未來，如果真的難以做到共情，還是早點分開，對你和他都好
5樓：相 似
這也真是個難題，事關三觀的問題，他的觀念其實也沒問題，你們要是沒有在重大或關鍵問題上達成一致的共識，那你們將來可能會出現點問題！
6樓：諦樂
這個世界上不存在三觀完全吻合的兩個人
重要的不是你們的觀點不同
而是你們能不能互相理解和尊重
比如你們一起出去，遇到需要幫助的人，你前去幫助，你男友至少可以做到不說難聽話，或者被你帶動去幫助人。這是最好的情況
當和你家人一起聊天，提起助人觀點時，他至少要有禮貌，方面不肯定，也不能說他不認同這種作為。可以說他不太習慣，很佩服這樣做的人，自己學不來（會說場面話）
同樣當你在助人時
你也不能說難聽話，教導口吻的讓他去助人（不要道德綁架）可以鼓勵和影響他
更加不要自己主動在父母面前提起男友不愛助人的話題，父母前提起要幫著圓場
尊重每乙個人生活的習慣和想法，然後堅定不移的做最真實的自己
如果說他有什麼對健康和生活不利的想法和行為，應該適當的提醒和建議
以為了對方好為前提，給出合理建議是不錯的，別變成「綁架」就成
那麼，他不愛幫助別人（做不到像你這樣）會讓他成為不好的自己嗎？
有男朋友不能和陌生人打遊戲嗎？
缺點聰明 這不是乙個問題，是個人喜好而已，有些人就是比較重視遊戲一點，另一半打遊戲又很菜，幫不上忙，正常的遊戲關係自然是可以維持的。 Distance 我個人打遊戲都是隨緣，男女真無所謂，但是在一起以後當然是有優先權啊，不然這個女朋友來的是不是太意外了，寧願和陌生人在一塊玩也不理自己的女朋友就太過分...
和陌生人吵架，男朋友沒有幫我該不該分手？
同為女生，能理解這種委屈的心情，但我覺得你應該調整好自己的情緒，在那種狀態下，是我，我可能也會先把你拉著，道理很簡單，小時候你和別人家的小孩打架，你的爸媽首先不可能跑去把人家的小孩罵一頓，而是先制止你的行為，對你進行批評，你男朋友也是一樣的，大庭廣眾之下，避免兩個人吵起來的方式，肯定是先平穩一方。他...
怎麼和陌生人交朋友呢？
暗香 人以類聚物以群分，只要找到雙方共同的愛好，就有進一步發展的可能，也就有聊下去的共同話題，經過深入的了解，就能夠知道是否志同道合了，久而久之就成為朋友了。 Colin 看陌生人是那種性格的，像我這種的，給我的回答雙擊，那我們就可以是一輩子的老鐵了 但是我覺得不管什麼性格的人，如果你用一顆赤城的，...