來到這個世界的意義是什麼？

1樓：洛晰luoxi

你來到這個世界，是因為這個世界有你所渴望的東西。

那麼，是不是當你不再渴望那件東西了，就能擺脫這個世界了？

不一定，因為往往當你厭倦一件東西時，又會被另一件東西所吸引。

所以，如果遇到什麼問題，先從自己身上找原因～

2樓：jostein

周國平說，抵抗無意義，就是生命的意義。

小狗追自己的影子時，是如何也追不到的，當它面朝太陽前進的時候，影子就會落在它的身後，寸步不離。

猴子看到井裡的月亮，想要撈起來，最後無功而返；人類瞄準天上的月亮，奮鬥不息，終於成功登月。

意義不在身後，在前面的路上。

3樓：解憂園

我贊同阿德勒的觀點：

純粹個人角度的意義，是經不起實踐考驗的。

只有與人類整體有關的意義，才是真實的。

所以人生的意義是為共同體做出貢獻，無論貢獻大小，哪怕是掃地擦桌子，也是有意義的。

4樓：名刀秋水

答案是沒有意義

你就像大海中的一粒沙子有你沒你都是一樣

有人說意義是為了人類進步發展但是當你死了，那你所做的一切又有什麼意義呢。

我對死亡早已沒有恐懼。死亡也只不過是這個可悲的遊戲的結束而已。

5樓：酷哲學

如果意義是指「本質」，「界限」的話。那麼沒有或不可知。康德的乙個先驗幻象：世界有無起點？

觀點1:世界從某一時刻誕生，這是無中生有。×觀點2:世界一直存在，但是沒有開始怎麼會一直存在呢？×由此得知，一旦理性思考自在之物就會陷入矛盾。

當我們看到乙個球滾來時，出於理性我們就會思考這個球從哪滾過來的，滾過來的原因是什麼。而當我們思考世界和人生的意義時，我們不得而知，就像我們身在「那個滾過來的球」之中就不可得知其滾來的原因，引維根斯坦的話即「世界的意義必定在世界之外」。

6樓：鹽選推薦

生活在現代世界中，我們有時會問自己，我每天的拼搏是為了什麼？這個世界究竟有沒有意義？尤其遭遇到一些出乎意料的人世無常，在看到一些匪夷所思的社會新聞之後，我們往往感覺自己的人生乃至整個世界充滿了荒謬感。

世界是否有意義這個問題的答案直接關係到我們如何理解自己的生存。

對於這個問題，法國著名的存在主義哲學家和作家加繆曾經做出過精彩的回答。那麼我們就進入加繆的世界中去尋找答案。

在加繆看來，整個世界對於人來說是荒誕的、毫無意義的，人的生存與命運被裹挾其中，因此也帶著荒謬的特點，而人對荒誕的世界根本無能為力。那麼加繆的荒誕哲學思想系統展現在他的代表作《西西弗斯的神話》之中。在這本著作裡，加繆帶著我們重溫了西西弗斯這個著名的古希臘神話。

神話中的西西弗斯每天都不得不把巨大的石頭推向山頂，但石頭又會滾落回山腳。第二天西西弗斯又得重新開始這一場永遠沒有盡頭的、毫無意義的勞動。

在加繆看來，西西弗斯的這種遭遇正是對世界的荒誕和無意義的隱喻。我們每天的生活與工作不也是在展現著這一特點嗎？在繁忙之餘我們也會問自己，日復一日的煩惱與艱辛，真的讓我們進步了嗎？

或者我們其實和西西弗斯一樣，不停在重複著無意義的生活？在這個無意義的世界裡一切變得如此荒謬。而加繆所關心的正是世界的這種荒誕感究竟是如何形成的。

7樓：bluemecha

來時一定不是我的選擇，

去時不一定是我的意願。

意義何在？

從我有意識起便在認識這個世界，

從我可以自省起便在改進認識世界的方法。

世界作用於我，

我也作用於世界，

朝聞道，夕死可矣。

為大多數人謀利益的事業必定成功。

也許作為人，

這就是來到這個世界的意義。

為看似荒唐的目標做近乎荒唐的事不一定是荒唐的。

8樓：SleepingBear

用Victor Frankl 的反問法來思考：如果人覺得活下去沒用意義，那為什麼不自殺呢？如果乙個人沒有自殺，那些阻止自殺的東西，就是這個人生活下去的意義。

也許你會說很多人活下去就是因為慣性本能之類的，但這何嘗不是意義？

我們來到這個世界，帶著肉體的慾望和本能，又有著親情愛情和社會角色的幸福和痛苦，多數人選擇活下去，是因為他們這裡面感受到了活著的意義。

我見過的在理論上最簡潔然而也最自圓其說的對人生意義的解釋是加謬（Albert Camus）的人生觀：人生是沒有意義的，所以人是自由的，可以做所有你能做的那些你認為最讓你感動喜歡的事情，儘管為此會遭遇痛苦和失望。沒有人會否認孩子的純真，青春的美麗，親情和愛情的意義，即使是一段美麗的夢想。

9樓：孫迪

無條件的愛，是我們來到這個世界的目的。

請從愛和接納自己開始。

你來到這個世界上不是為了取悅別人，不是要走別人的路，而是用自己的方式，走自己的路。

你來是為了豐富自己，展現你最深層的愛，為了學習和成長，學會同情和理解。

當你離開這個世界的時候，不能帶走人際關係，車子，存款、工作。

你唯一能帶走的只有愛。

——摘自露易絲海《生命的重建》

10樓：十三樓

很久之前我和你想的一樣，生命真的很荒涼，赤條條來又赤條條走，可能中間你會遭受太多苦難誤解背叛病痛。但是也是因為這些不堪給我我們一種向上的動力，我們漸漸懂得世界不會公平，所以更渴望成為乙個優秀的人。所有的難過是真的但快樂也是真的。

有錢可以在任意乙個Sunny燦爛的日子午後去享受一頓下午茶是好的。有幸遇到乙個愛的人渡過一段美好的歲月是好的，就算最後離開，至少有過，這是好的。有能力庇護在乎的人也是好的.

如果一定要說生命意義那就是我在人生盡頭時候回望來路原來快樂多過痛苦和曾經愛過

11樓：

我認為我們存在本身就是存在的意義，若這個世界就是無意義的，那麼它完全可以一開始就根本不存在，但它確實存在著或存在過，就算真的是毫無意義它也選擇了無意義的存在著而不是不存在，無意義的存在著意味著它是混亂混沌的（或其意義本身就是混沌？），而混沌就存在著各種可能，也就存在著衍生出區域性秩序的可能，生命可能就是活在這混沌下偶然誕生的區域性秩序，這樣這區域性秩序就會賦予生命區域性的意義，對於乙個個體生命結束後它完全有可能在混沌混亂中因為另乙個偶然而重新出現並存在著，不知道這算不算某種程度上的永生，這樣生命就會不斷因存在被賦予區域性意義，這樣對個體而言和活在秩序下的混沌就沒什麼區別了（好混亂），既然我們總會因為混沌中的各種可能而存在，那麼存在本身很可能就是我們的意義（這就好像是一定程度上的一種秩序），這樣讓我更好順從存在的一些秩序準則（具體是什麼不知道）可能就使我們產生出了一些公認的道德理念或價值觀。

12樓：Abcdef

給你這一生賦予意義。其實，你從出生的時候，你的結局就注定了，埋入黃土。因此，如果僅僅關注你的結果，你會覺得人生沒什麼意思。

但是，你若從另乙個角度來看，從你一生的過程來看，你會覺得，這個過程比你的結果，更值得關注。你應該做的不是去問結果，而是怎麼過好這個過程，讓你的過程變得精彩，有意義。當你離開這個世界的時候，你回想你的豐富的一生，你應該會覺得，此生來過，已無憾吧。。。

還有，不要去問做一件事情有什麼意義，當你把一件事情做深刻了，它自然就有意義了。。。。

13樓：

覺得這幾年來都在不間斷的思考這個問題，以前覺的是感悟和體驗，後來覺得是要賦予人生於意義，現在覺得「人生意義」這個詞似乎有點可笑，思考這種問題本身就是在浪費時間吧，唯一有意義的也許就是「生活本身，即找到自己喜歡的生活方式且去努力熱愛並執行它」。

這算是悟了嗎，亦或是倒退了？

14樓：侯襄

來到這個世界的意義——意即人活著的意義

對於這個古老而厚重的問題，有兩個最基本的觀點：

1. 人類是偶然產生的

在宇宙裡，能量和物質不斷地激盪、聚散，星雲孕育出恆星、行星，構建出星系，碰巧在宇宙這個角落裡，地球與太陽保持了恰當的距離，並有週期性旋轉，地球的溫度、地理環境、水以及各種礦物質達到了目前的狀態。在整個宇宙的混沌般的運動裡，地球只是碰巧具備了適合生命孕育和繁衍的條件。

人類只是宇宙在演化過程中偶然產生的，沒有特定的價值，我們的存在是無意義的。

2. 人類是為某種特定目的而誕生的

我們所賴以生存的地球環境是非常微妙和脆弱的，只要環境條件稍微有一點兒偏移，生命就不會誕生，或者已經產生的生命也會頃刻滅絕。是某種超自然的力量使得地球的環境達到了目前的狀態，並維持其處於一種動態的平衡，長久不變。所以地球才產生了生命，還進化出了高等智慧型生物——人類。

人類是宇宙在演化過程中的特定時期產生的，我們的存在是為了達成某種特定目的，我們存在的意義就在於此。

至於上述的兩種觀點哪個更正確，目前還莫衷一是。

做為智慧型的社會性生物，我們常常人為地賦予生命意義，諸如：為親人，為愛人，為理想，為社會，為自己，為地球…… 但這都不是生命最本質的意義。這個最本質的意義，我們還不知道。

在尚不確定人活著到底有沒有意義，以及還不知道這個意義是什麼的時候，活下去本身就成了意義。

15樓：北岸

你的每一世都是來創造全新的不同的經驗，為此你選擇了不同的起點（來到世間的時間、地點、父母），去體會富有、平窮、殘疾等等，而後來你卻把它忘了！

16樓：清靈

親，這個問題，只有乙個答案，沒有意義

抱歉，但人生的確沒有任何意義

一出生就在等死的小屋子裡等待然後假裝自己很忙碌也只有人類才會思考「生活的意義」

正面這個事實~之後想要為人生賦予什麼意義，都是你的事兒但那也只是乙個想法

賺錢也好，追求財權也好~你喜歡就好

也只有這樣，才不會被所謂的人生觀綁住

我沒有好壞的概念~因為好壞都是人的意義

好壞也只是社會需求而已~

來到這個世界的意義是什麼？

來到這個世界意義是什麼？

人來到這個世界上有什麼意義嗎？

你們來到這個世界的目的是什麼呢？

其他用戶還看了：