如何看待「臺情侶困喜馬拉雅山47天1死 曾約定誰先死就吃其肉活下去」事件?

時間 2021-05-31 05:03:03

1樓:鵠牧白

道德本來就是特定語境下的相對標準

很經典的例子

火車高速行駛,只能直走或轉彎,前面有5個人,彎道上有1個人,你轉不轉?

所以推到極端情況下,爭論道德沒有什麼意義

從旁觀者的角度看

如果他沒有越過底線

沒有為了活殺害自己的女友

如果覺得這有違人性

那麼這種放棄生命選擇精神潔癖的道德標準

我覺得太嚴酷了

2樓:阿豪

物種的進化過程就是在不斷地淘汰那些歪瓜裂棗。

我相信幾萬年來地球的任何一寸土地都曾有過人類的涉足,知道去河海平原的人延續了下來。

去喜馬拉雅山的人種都滅絕了。

建議給他們頒發個達爾文進化貢獻獎。

3樓:不會木工活的木工

就算男友有那麼多的戶外經驗,也不意味著能在陌生高山環境下輕鬆探險~何況還帶了個年輕女孩……作死是毫無疑問的。或許人家就認為生命的意義就是死在大自然呢?

難道就我乙個人好奇,兩人在被困的四十幾天時間裡的心裡路程嗎?會不會後悔?男生在最後時刻,有沒有盡能力給女生應有的照顧?女生在最後一刻,是絕望抑或其他?

4樓:南宮冰槿

我忽然想起來乙個故事,一位大臣對皇帝說,皇上,北方現在饑荒嚴重,百姓們都開始吃樹皮了,年幼的皇帝放下手中的烤雞很是疑惑的問到,他們為什麼不吃肉呢?

5樓:Chua

當下打斷女友的念頭說:「我們都要活下去,不然可能會為了吃對方而打起來。」【梁聖岳邊說邊大笑。】

難道真正可怕的不是這裡嗎?

6樓:

兩個人太危險,尤其人煙稀少的地方更應該有組織。高中爬歹丸的玉山主峰這樣簡單的地方,當時教官帶隊二十幾人上山,且每隔沒多久就可以看到下山山友的情況下,男的還被要求額外每人多背乙份教官準備的食物。

即使沒有氣候變化,只有兩個人的隊伍但凡其中一人生病或身體遇到跌倒一類造成的輕微傷害,仍然有可能帶來災難性的後果。就算只有六小時荒郊野外的路程,和在城市裡走六小時區別也是很大的。像爬山這樣有風險的活動應該盡可能有組織有紀律的去幹。

7樓:天行健

這人死的很沒意義,白費了社會和他父母對他的培養。很多年輕人崇尚冒險,但為什呢崇尚冒險沒幾個說的清楚,其實崇尚冒險是西方人的傳統,他們從冒險中獲得了重大的利益,最早的是十字軍東征,在往後就是新大陸的征服,再後來是全球的開發,西方人獲得了巨大的利益,改變了世界。但是現在世界變了,簡單冒險已經沒有價值可言了,現在是複合型的冒險,要動腦筋,拼的是智慧型和勇氣,蠻幹沒有價值。

8樓:

如果是正常死亡,從法律角度來說,另外乙個人食其屍體是不違法的。只是從情感道德層面說不過去。不過在面臨生死存亡的時候也無可厚非

9樓:

教養這東西就是溫飽之後的消遣

總覺得自己的道德能壓制住邪念,幾乎所有人都會這麼想。但事實好像不是這樣,08年雪災的時候,有火車被困在野外,也聯絡不到總站。吃的東西很快消耗,人群中就出現了混亂。

僅僅兩頓飯沒吃,火車上的人群就出現了搶劫偷竊和打架事件,人開始紅著眼睛,乙個個拍著桌子對乘務員叫。

這是我舅舅親身經歷過的

知乎上也有經歷過雪災的火車乘務員,在知乎上也說過這段經歷。而且後續更精彩,乘務員到旁邊菜地弄了些菜,又有車站送了公尺來。整個列車大吃一頓,馬上又恢復到了文明和諧的社會。

可是糧食又吃完了,乘客們便又暴動了

在知道餓不死沒有危險的情況下尚且還能發生這種事。在真的生死之際發生什麼都不奇怪

10樓:去杜拜撿垃圾

我的印象中,歐洲也有這樣乙個類似案例,最終法院判定倖存者無罪。法院認為人有活著的權利。不過本案有待考究,法律不同,案件事實有待考證。

11樓:學醫小帥哥

讓我想起少年派的奇幻漂流這部電影。。。。。。。和洞穴奇案這本書。有興趣可以看一看https://

y。當我們處於男主那個環境中我們就不能以文明社會的標準來衡量他對還是錯,這本書說了很清楚。

12樓:星雄是石雄二師哥

首先是為什麼會在毫無保障的情況下去那麼危險的山,這倆人幹啥的,怎麼就隨便進去了。

其次是為什麼會遇難,難道不應該提前做好預防措施來保證自己被盡快找到麼。

看了以後只覺得心疼,哀其不幸怒其不爭

13樓:nihongoyusan

這是乙個非常感人的事情,我不明白插科打諢的那些人是什麼心理,我只覺得他們並非人類。

處於絕境中的兩個人為了對方願意犧牲自己的肉體,也許活著的那個人做出的犧牲還要大,即使這樣他們也能互相承諾,這不僅是生命的偉大所在,也是人間愛的偉大所在。

14樓:跨越七海的風

正常人要是真吃了可能會把這件事深埋心底一輩子不敢吐露半個字當然我也不排除這位男士經歷了47天的磨難精神失常,主動暴露自己惡行的可能

都2023年了,真想查清楚這位男士有沒有食用過,沒有各位鍵盤俠想象的難

但是,看了一下其他的回答,連看面相覺得男的在說謊的答案都出來了知乎什麼變成要靠意淫遐想來論證自己觀點的地方了?

15樓:

看到有一些回答真的覺得知乎藥丸,空口驗尿?有人說已經找到女士的屍體了是完整的(懶得求證,自認為不是隨口一說),有人說看面相啥的,真特麼逗比,智障。

16樓:楊圈圈兒

這男的眼神不對,回答問題眼神有明顯的躲閃,很不自然。不是隨口一答,是經過大腦裡思考一下答出來的,毫不混亂。對於乙個經歷過如此苦難以及失去女友的人來說,他的表現,反應非常有問題

17樓:JUNOWONG

如果是墜崖為什麼身上會有蛆啊那麼冷女友死掉了為什麼採訪裡這麼冷靜啊難道是因為台灣腔所以感覺很平靜嗎, 什麼食物都沒有了是怎麼支撐40多天的啊真好奇

18樓:student

如果是我的話

我想和對方一起死

當對方死的時候也是我生命終結之時。

不然今後我一輩子都會想著對方,都會記著這件事,太痛苦了。

還會有遺憾,沒能和對方一起死,是不是太孤獨了呢無論是我還是對方?

我想,就算我虧了,也不要有這些令人傷心的東西。

以現在的科技能不能移平喜馬拉雅山

安非他命 如果我們以喜馬拉雅山脈南北寬約200 300公里,在6000多公尺平均海拔以下,比如4000公尺左右開乙個半徑10公里的洞,需要多大的工程量?總體積是多少?依據公式計算為3.14 10 10 250 78500立方公里。從工程的角度,算了一下,假設一台挖掘機一天可以挖1000立方土,100...

如何看待喜馬拉雅的知識大使?

譚斯特洛夫斯基 2020社交電商的年代,隨著個大電商平台入駐社交電商,例如淘小鋪,東小店。知識大使雖然很早就開始做了,但是一直沒有真正的推廣知道知識大使也是在偶然的情況下,一方面我自己也是喜馬拉雅的會員使用者。另一方面開通這個還贈送了一年會員,所以就註冊開通了,開通後看了下,主要模式還是社交電商的模...

為什麼喜馬拉雅山北坡比南坡熱量差,同一自然帶界限卻比南坡更高?

耿哥 很簡單的地理問題,具體解析如下 喜馬拉雅山脈南坡,即是迎風破,又是陽坡,但是水分條件的影響超過熱量條件的影響,因此雪線高度南坡比北坡低。根據以上原理可知 雪線越低,自然帶型別分布越低。 漠北 手機答題,手寫字醜,放大後更醜!不打算把結論前置!另一位答主對焚風這個現象的解釋非常的好,不過焚風這個...