為什麼對「媽寶男」的批判大於對「媽寶女」的批判?

時間 2021-05-31 04:34:00

1樓:燈下黑

女權猖獗的有些過了,很多女人甚至男人,都認為男人應該慣著女人。現在很多(不是全部)人,搶權利的時候要求權力,推責任的時候要求別人承擔義務。雙標是人類的本能,能克制的是人,克制不住的是動物

2樓:

以我個人所見所聞:

媽寶女一般都離婚了。男人很少有能忍的,而且一般都付諸行動了。。

媽寶男離婚的相對似乎少,倒是媽寶男的老婆瘋狂的抱怨。付諸行動的少。

3樓:

因為男的很少閒的蛋疼在網上八卦瑣事。

但即使這樣,吐槽丈母娘要彩禮,要房子,嫌貧愛富,吐槽扶弟魔,駐京辦,拿婆家錢養大舅子的還少?

只不過女的一般不叫媽寶,有問題的也不一定是丈母娘本人,而往往是對方全家。

4樓:落塵Ls

為啥都狂批媽寶男?

很不幸的是這讓我想起了我的前任

在此說一下diss前任並不好…分手就分手大路朝天,各走一邊沒必要繼續bb

除非忍無可忍

啥事都聽你媽的完事兒讓我聽你的?

我還要聽我媽的呢!告辭!

5樓:

因為現在上網發聲的女性大多都是媳婦而不是婆婆, 她們要鬥爭的都是婆婆而不是媳婦。

再過幾十年,假如國內社會現狀還這樣的話,就該有大量的中老年女性抱怨兒子是「妻寶男」,不聽自己的話不乖了。

這部分抱怨者的比例應該剛好和抱怨自己另一半是「媽寶男」的抱怨者,差不多五五開。(#吐痰)

6樓:安然

媽寶男的對立面不是媽寶女,是扶弟魔。一般索要的高額彩禮用於給娘家弟弟哥哥準備結婚用,獨生女很少聽說之類的事,所以說資源還是為男性服務。網上的媽寶男、草雞男、伏地魔等和現實聯絡不是很大,你要找的就乙個。

不論男女,覺得好就在一起,不行遠離就好。還有,個人認為看待這些從人性角度出發比性別角度出發好,男人女人都有做好事的,也都有做壞事的,用同等的評判標準比較好。

7樓:味精

女權政治正確造成了乙個影響:替男人說話是不能被容忍的。

從事實上看,「奶寶女」的數量顯然要多於「奶寶男」,「彩禮」的復辟就是乙個明證,天價彩禮的出現很大程度上跟丈母娘有關,然而這個時候,本應為丈夫(男友)說話的女人不是沉默,就是跟老媽一起盤算如何加價。很多男方的父母並不同意,這個時候舔狗們卻一點也不聽父母的話,心甘情願的成了龜男。

8樓:不自由而無用的人

這個和對「直男癌」的批判大於對「田園女權」的批判是一樣的情況。

無非就是女性那邊話語權更強,戰鬥力更Max罷了。

另外從資本家以及消費主義上面來考慮,大部分媽寶男那邊一家子都是純扣逼,只進不出。媽寶女卻不一樣,媽寶女劫富濟貧有效的帶動了經濟的迴圈與交流,搬娘家去的錢,不管是父母蓋房裝修還是兒子結婚彩禮給兒媳買鑽戒,資本家都能跟著沾光,實實在在的讓資本家得到了利益啊。

國家政策不是說過嗎?拉動經濟增長的三駕馬車是:消費、投資和出口。

投資和出口和屁民扯不上大關係,屁民要想多為國奉獻,趕緊消費,而且還要大額消費奢侈品,把錢都花了,最好再欠上房貸,你就是在幫助國家建設了。什麼?男人不喜歡乾重活只想著賺點錢低慾望生活,那可不行,男人不想花我們就讓別人幫他狠狠的花。

我都說的這麼直白了,誰更被國家和資本家所喜歡,心裡還沒點數嗎?

9樓:程然

對於這件事我是這麼理解的

兩性在戀愛和婚姻期間會有互相的博弈,每次博弈的結果都會帶來一定的共識。既然是博弈那就肯定是有利於自己的因素越多越好。

女性結婚的時候可能不好直接說要彩禮,或者房子加名字,或者控制男方工資卡等。或許在如今,以愛的名義也會受到質疑了。既然不能用道德綁架那就要用人數碾壓。

如果女方直接提這個就會造成被吐槽拜金主義,但是如果說是媽媽的要求呢?一般來說尊重長輩的意見是多數人的共識,雖然網上有很多對長輩的吐槽,但是實際社會裡長輩象徵著一定的權威。如果是女方長輩提出這類要求,男方再想要反駁就很困難了。

那麼男方也有博弈的辦法,就是也讓自己的父母加入博弈中,這樣能夠維持天平的平衡。而這種能抵制女性博弈策略的手段,被女權定義為「非法」,則是女性博弈中對特權的保護方法。女性需要自己家庭的保護,但男性只許你乙個人來,這種流氓邏輯操縱下,男性利益受到侵犯也是在所難免。

10樓:Un A

原因其實不複雜。

男性相比女性,更不擅長在兩性領域搞政治鬥爭

這個「不擅長」體現為不屑、慢半拍和唯唯諾諾。所以當知乎掀起大規模反女權運動時,女權勢力已經在知乎蓬勃發展了四五年。

並且時至今日,還是有很多男性站在女權那邊,甚至有很多男人是心甘情願發自心底地接受她們所定義的兩性權分分配理論。

婆婆和女方之間的糾葛烈於男方和丈母娘

婆婆是不上網的,兒子接受了女性所定義的權分分配理論不代表婆婆也接受了。

男方和丈母娘老丈人接觸的機會是不多的,更不要談有沒有長期相處的時機。而婆婆是難免要和兒媳有較多的接觸的,比如帶娃。

帶娃的時候婆婆和兒媳有共同生活的時間,這就涉及到了雙方帶娃觀念以及日常起居生活習慣的衝突,加之女性本身就更容易把生活中的事務鬧大。這樣一來,婆媳矛盾就來了。那麼男方站在哪邊對於女性來講就尤為重要了。

於是不選擇唯妻子是從的男性都有可能被冠上「媽寶男」的稱號被大加批判。

11樓:

批判「媽寶男」大多數男人都覺得自己不在被批判的範圍內,不會仔細思考批判的對不對,有沒有什麼問題,自然也不會去憤怒的反擊

但是批判「媽寶女」,不就把大部分年輕女性都給批判了一遍嗎,那你這樣是要給全體女權謝罪的。

說到謝罪。。。文體兩開花。。。多多支援。。。

大家對媽寶男有什麼看法

愛豔豔 我想說,不管媽寶男還是媽寶女都挺可怕的,耽誤了別人也耽誤了自己 我以前就是媽寶女,媽說我帶回去的男孩不行,我反抗一陣子,但是她不停的說我就動搖了,後來跟個她覺得還不錯的男孩結婚,折騰了五年,離婚了,錯過了最佳生育年齡,每人人都不一樣了,所以我就不太好生了,可能一輩子也不會有孩子了,害人吧 小...

為什麼只有 媽寶男 ,沒有 爸寶女 ?

haha haha 當然有啦。我身邊就有倆。她倆親姐妹,都沒男朋友。每次聽她們講到他爸講到找男朋友的標準,我就痛苦的要死。說什麼我爸世界第一最厲害。我要的男朋友要怎樣怎樣,又要有錢又要有閒,不僅他要寵我他全家都要圍著我轉。光想著得到什麼從不想能付出什麼。真有這樣的男人能看上你嘛。感覺她倆注定孤身。其...

媽寶男的出現,是媽的錯還是寶的錯?

妖精 然而我覺得是爸的錯。男孩的生活中需要母親的參與,而男孩思想意識的形成是需要父親的影響的。一直以為爸爸忘記接孩子,開家長會找不到孩子的班級是笑話,直到聽姐姐說起姐夫的光榮事蹟。玩笑也源於生活。姐夫出差一周,姐姐問外甥 知道爸爸去哪了嗎?外甥說,喝酒去了吧 姐姐說,你沒發現爸爸最近不在家嗎?外甥 ...