1樓：沒圖說個Java
香港年輕人的未來在哪兒？
廢除死刑萬般好，你就可勁折騰吧！
毒販以後也不用反抗了，反正死不了。
某些些人也不怕死刑不虧了。廢除死刑啊。
折騰，接著折騰。
終於有一天死刑真廢除了，我希望在座支付廢除的都有名有姓。
2樓：將東行
廢除死刑絕對導致更多無辜的人死於非命，現階段死刑並不會使無辜的人死，因為判乙個死刑是很難，除非罪孽深重。我是支援死刑的，人一旦犯罪就要有被懲罰的準備，另外有些人是禽獸，不能夠稱為人，他們是冷血的，只能死刑才能讓他們有所收斂。我有乙個朋友，就在今年，她的母親被她繼父親手捅死，本人全身身受10多刀，刀刀致命，包括胸口有一刀從胸口一直延伸到肚臍眼，直插進內臟，右腿有一刀有10多厘公尺，並留下了永久性的殘疾，右手肌腱被割斷，目前右臂不能移動，沒有感知能力。
但這個牲口被判死刑的可能性微乎其微，最多可能就只有20年，只能說不甘心，他犯下了這麼大的罪孽，只有他的血可以償還。
3樓：王三
如果吃飯可能會被噎死，我們為什麼是宣傳良好的習慣（細嚼慢嚥不吃快的太幹的 ），提高急救知識，而不是禁止所有人吃飯呢？？？
如果出門可能會被車撞死，我們為什麼是宣傳行人不闖紅燈，走天橋、地道，機動車禮讓行人，而不是禁止所有人出門呢？
話話說待在家裡還可能被隕石砸死，我們為什麼不禁止宇宙中天體運轉呢？
4樓：淺嘗輒止
因為沒有死刑會讓很多受害者的心靈或是亡靈及其家屬不能接受，造成巨大的社會傷害，對很多性質惡劣的罪犯，判個死刑已經是過於仁慈了。
5樓：魯墨
個人覺得法律只是手段而不是目的，法律就像核彈一樣威懾著所有不遵守規則的人，如果某天法律不具有任何威懾性了，那麼你現在為之惻隱的罪犯們會好好給你上一課，所以我最煩聖母婊了。
6樓：gw a
那麼到底是冤案致死的人多還是罪有應得該死的人多？如果沒有死刑那就無法懲罰那些罪有應得的犯罪分子，那麼那些人只會更加猖狂，那時候別說枉死的人可憐，光是被犯罪分子殺死的無辜人感覺更加可憐吧，而且凡事都有倆面性的，沒有十全十美的方法。
7樓：木鯨
關於為什麼不廢死其他人都說了我就不多談了，就只針對於你的這個問題發表一下我的看法。
第
一、拋開機率談問題都是耍流氓。
死刑不是說定罪就定罪的，也不是定了罪就執行的，還要由最高人民法院核准等一系列流程。死刑在中國是極刑，所以其執行流程是極其嚴謹的，不是電視劇集裡那樣今天判了死刑第二天就午門當斬一樣。真正判了死刑的冤案幾率極其之低。
第
二、這個問題邏輯是錯誤的。
我不可能打包票說死刑裡面乙個冤假錯案都沒有，但是即使有冤假錯案，那不也應該是司法失誤問題嗎？你要搞清楚乙個邏輯：死刑不會導致無辜的人失去性命，它是刑罰，不是司法程式。
死刑的存在不會導致司法失誤的增加，廢除死刑也不會讓司法失誤減少。
死刑：司法出了問題，關我刑罰什麼事？
這個提問是建立在乙個沒有邏輯的極端機率上的假設。死刑兩個字換成其它的刑罰都可以，比如「如果徒刑可能會導致無辜的人失去自由，為什麼我們還要支援徒刑？」
哥，你也知道只是可能啊。
所以不讓無辜的人死亡的正確姿勢是：規範司法流程，完善司法制度等等方面。這些就不在這裡深談了。
8樓：小白
死刑確實可能會導致無辜的人死亡，但是，死刑的威懾力是不言而喻的。因此，我們要做的是嚴格規範死刑判決程式，盡我們最大的努力減少甚至杜絕誤判，這樣更能體現司法公正。而不是「因噎廢食」，僅僅因為幾例誤判，就全盤否定死刑。
9樓：大漠沙如雪
個人認為，如果沒有死刑的威脅，犯罪分子會是何等的猖狂，那對被害人又是何其的不公正。死刑可能會導致無辜只是說明在確定死刑時候應該更加慎重。善良應該是對弱者和苦難的同情悲憫，而不是對罪惡和骯髒的姑息。
10樓：明於飛
如果用電事故可能會導致無辜的人失去生命，為什麼我們還要用電呢？
如果用火事故可能會導致無辜的人失去生命，為什麼我們還要用火呢？
如果建築事故可能會導致無辜的人失去生命，為什麼我們還要建築呢？
如果汽車事故可能會導致無辜的人失去生命，為什麼我們還要汽車呢？
如果飛機事故可能會導致無辜的人失去生命，為什麼我們還要飛機呢？
如果醫療事故可能會導致無辜的人失去生命，為什麼我們還要醫院呢？
如果藥物事故可能會導致無辜的人失去生命，為什麼我們還要藥物呢？
如果上述這些都可以接受，那麼死刑為什麼不能接受呢？
死刑是工具，是原則問題；死刑誤判是技術問題。因為技術問題否定原則問題被接受的話，那麼我們現在的生活應該沒有電、沒有火、沒有房子、沒有汽車、沒有飛機、沒有輪船、沒有醫療、沒有藥物......
你為什麼支援死刑？
如果你無辜而被判死刑，你會怎麼自救？
安迪 參考呼格。如果不夠，在參考無期徒刑但是不認罪堅持申冤的湯蘭蘭案裡湯蘭蘭的父親湯繼海。他們能自救嗎？連他們自救的行為，都被人謾罵。 最好的辦法是從死刑停止執行的程式入手，想辦法滿足停止執行死刑的條件，觸發改判死緩的情形發生。知乎使用者 死刑的執行程式是什麼？知乎使用者 被判死刑後要走哪些程式？知...
如果乙個無辜的人被誤判死刑，那麼他逃脫的行為是否構成緊急避險？
海爺的胖次 法益作為入罪基礎，倫理構成出罪依據 按照主客觀相統一的觀點，主觀方面是想逃脫的，客觀方面也實施了逃脫行為，是不是構成了脫逃罪的要件了，是的。但是，倫理構成出罪依據。普通人對這個行為是可以容忍還是必須反對的，至少可以容忍，對吧。所以這個行為不構成犯罪。應當構成緊急避險 弘毅大師 第一句話就...
非洲藍細菌導致 330 頭大象死亡，可能會帶來哪些生態影響？
橋邊姑娘 首先肯定會影響環境，汙染大氣環境，空氣不清新，動物屍體的腐爛，可能會引起地下水被汙染。所以乙個動物的死亡會影響各種生態環境的不利，影響我們的生活。 橘宙 業外人士！請專家朋友們輕噴！人 大象會做園藝工程。大象食草，種子一般未經消化就被排出來了，大象的排洩物正是它們茁壯成長的肥料 四處扎根的...