1樓：王王
我覺得並不少見。
我想，會去相親的90%的人都不再對愛情抱有純粹的幻想和期待，期待的是能夠找到乙個適合的能過日子的，如果有幸還有些愛情在裡面更好。此角色設定注定了相親雙方會格外在意自身的付出和回報是不是成正比。
認識兩月的相親男女之間能有多少感情？此時談到彩禮就是想讓看這個物件處的有沒有在自己預算之內。彩禮6.
6w，相親男覺得女方遠遠不值這個價，說白了，在他心裡這還是場交易。既然是交易，他肯定會把98元的飯錢算的清清楚楚。
2樓：agui
相親本來就是一場生意。網上的人沒有帶面具。都會和你說實話。
你既然淪落到相親了。說白了你和他都是商品。這本來就是一場交易。
我覺得對方也沒什麼錯。打個比方。你會在給這輩子都不可能在見面的浪費時間和金錢嗎？
3樓：叨叨
AA算了沒誠意，不能說女方花男方多少錢，女方大方點下次她請，一來二去就熟了，有的男的覺得八字沒一撇，把花銷降到最低，但是留的印象並不好
4樓：他爹
首先回答，這種人少見。
其次想說，這樣要求沒毛病，畢竟男女平等的年代，要求AA合情合理。而且是在談崩了的情況。意味著雙方都不想再見面。
還是那就話，情義和本分。男生請客是情義，要求AA是本分，及時止損，理性果斷，真心沒毛病。
5樓：番茄
對錢，我不是特別在意，相了這麼多年的親，讓女人買單的事情，還從未發生過。
心誠的，無感的，還是萌生厭惡的，無所謂，反正很少有下次的交際。再者，也花不了多少錢去。何必為自己找來一些糾結的不痛快。
但，如今，哥哥我變了，連踏馬路買瓶水壓驚的錢都捨不得分毫。
那姑娘就問了，這是為什麼呢？被理所應當的嬌貴，消磨的沒了絲毫動力了唄！
所以我告訴題主，相親男，因彩禮談崩，而提出AA，絕非表面的那49塊錢，真正的意義是在一口氣。而具體是吐出一口濁氣，還是嚥下一口晦氣，恐怕也只有當時人才能知曉了。
而題主最後問道的，這種人少見嗎？
我可以肯定的告訴你，就憑如今這惡劣的相親環境，說將來「多見」也絲毫不為過。
哦，對了。談彩禮！往往是兩家大人唱主角，而兩個孩子往往卻充當了被誤傷的物件。而其中劇情，請自行腦補，在此就不細作分解了。
最後，由於題主沒細緻的對其中具體做強化的描述，作為旁觀的吃瓜群眾，也只能做一番初略的判斷。（同樣也是作為相過許多次親的作戰人員，作出的一丟丟的揣摩罷了）
哎~~同為地球人，何故互相來傷害。
本人男，跟女友相處乙個月但認識好多年。因為家庭 學歷差距有點大所以女方父母反對，我該怎麼辦？
西沙 鳳凰男，學歷工資還低，沒車沒房，有家庭負擔，孔雀女誰嫁誰受累。女方家不同意正常。如果女方來提問，保證一片勸分手聲。就算提高學歷差距也沒用。女方家庭不同意的焦點在於鳳凰男的身份，還有未來婆家吸血狂魔作派。你脫離不了原生家庭，就沒戲。除非你和家庭一刀兩斷，入贅女方。否則人家父母無論如何不會同意。你...
為了認識2個月的男人而與已經談了五年的男友分手？
李莎 最好不要，兩個月的時間，不足以讓他認識你，也不足以你去了解他，怦然心動或許很動人，可是在一起後，沒有那麼多的怦然心動了，就會覺得還是原來的好。而且生活圈子不一樣，愛好，興趣不一樣的話，就更難以支撐很長時間。因人而異吧，得你自己衡量，三思而行 既然都分手了，就沒有必要再去分出個對與錯，你們5年的...
和相親物件認識三個月，見了四次面，還是不熟悉，還繼續發展下去嗎？
Patricia 如果放在以前，二話不說我會直接勸你下乙個。但是隨著我相親次數的增加和越來越多這樣的相親問題圍繞著我，我開始深深思考相親這件事，其實你可以開誠布公的和他聊一聊這個問題。三個月的時間不短了，但是你問問自己，你了解他嗎？他又了解你嗎？他的經濟情況 人品 父母工作 愛好 情感經歷 事業水平...