1樓：
從小家境不好，長相還算中上，從小被很多男孩子追過，但都拒絕。感覺談戀愛的時候容易自卑，因為總覺得在一種不對等的關係裡。現在我開始嘗試著接觸一段感情，對自己喜歡的男孩子也比較主動了，因為我覺得雖然窮，但我身上還有很多發光的地方。
2樓：科技之光
殘酷的說：是滴！( . ) ！
任何物種包括人類都要盡可能的繁衍自己的後代，就不得不進入殘酷的競爭。很多不夠強大的基因就被淘汰，進而保證種族更好的進化。
在原始社會靠得是力量打更多的野獸，有最優先的配種權。在今天的文明社會，智商高，掙得錢越多有最優先的配種權。所有要努力呀，不要怨天尤人，世界永遠是強者的遊戲。
其實今天社會已經很好了，雖然沒有可欣的配偶，但至少可以衣食無憂，有很好的人身安全。這給予你努力工作，創造財富的條件。
努力奮鬥，迎接美好的新生活！
3樓：Deluge
褻邀，確實少有人會突破需求層次理論，沒有溫飽就去追求愛情。但畢竟還是會有少數的例外，然要讓這例外中的兩個人碰在一起，又恰巧相愛，這個概率就很渺茫了。
4樓：海涅心理
近的來說，你要先問問自己是否努力學習和工作了？是否誠摯和善良？
遠的來說，是否有了人生規劃，是否步步為營的實現每一步？
窮也分很多種。有的是現在窮，有的是一直窮。
女孩子也分很多。有的在乎生活品質，有的在乎人品。
直男就不配擁有愛情嗎？
深巷裡的流浪貓 也不盡然？官方點來說每個人都有追逐感情的權利和被人喜歡的時候，怎麼就不配擁有愛情了.反對票！但確實直男確實相比之下更難獲得女生的青睞吧，嗯.畢竟身邊就有這樣的反面教材，不過可算是在前陣子找到物件了也。記得是在逆水寒認識的乙個乙個城市的學妹，了不得了不得，現在天天秀恩愛呢。 怎麼會?我...
沒錢是不是就不配擁有愛情？
夏天的小松玉 沒錢的愛情只是過得有點節省而已 愛情，是很美好的東西，不以金錢為轉移，卻能被人的雜念慢慢腐蝕，直至消亡。如果是愛情，雙方只會為了對方變得更美好，財務積累也會更樂觀 古月 說實話，是，又是不是。為了你心愛的人，你能做的程度，取決於，你有多愛她的程度。當然，我說的是正面的，不是你非死皮賴臉...
原生家庭不富裕，就不配擁有愛情嗎？
冷凍錦鯉 這要看你對愛情的理解了，如果你覺得愛情是不用付出就能獲得富足物質的工具，是飛上枝頭變鳳凰的跳板，那可能挺難擁有的。或者你覺得自己不夠富裕，沒法滿足另一半的物質需求，倆人差距實在太大，那可能是沒找到合適的人，或者說現階段還不太合適。如果能互相激勵 共同進步，哪怕不富裕，你也能感受到愛情的甜蜜...